PConline 雜談】我們在選購一臺Wi-Fi設(shè)備時，最先關(guān)注往往是設(shè)備的無線傳輸速率、穩(wěn)定性、支持的無線標準、網(wǎng)口等幾個性能與硬件指標。然而我們想說的是，在選購無線設(shè)備這件事上，門道很深。從芯片、電路板、元器件，再到天線、電源等等，都有可能影響到最終的上網(wǎng)體驗。對于那些售價連成本都難以收回的設(shè)備，更是要踏實甄選，貨比三家。

專業(yè)講解十二年：無線路由器選購門道多

在去年的路由新品中，我們看到大多數(shù)主流廠商所生產(chǎn)的無線路由都支持802.11ac無線標準，為用戶提供更快的無線傳輸速度。但由于路由器設(shè)計上的限制以及無線網(wǎng)卡規(guī)格兼容性等問題，包裝上標注的傳輸速度基本上無法實現(xiàn)。

無線路由器芯片

眾所周知，無線路由器芯片廠商主要為Broadcom、Qualcomm、MTK等。以目前行業(yè)設(shè)備線下實測的口碑來看，高通的AR9344統(tǒng)領(lǐng)民心，穩(wěn)定且技術(shù)成熟，其無線及系統(tǒng)性能遠超市面的其他芯片方案，同一指標，高通的實際帶機量與覆蓋范圍要穩(wěn)于其它同類競品。目前，支持3G/4G的主流手機大都采用的是高通的方案。如此叫好，但為何硬件廠商不全部采用高通方案呢？規(guī)整到一起，可能一下幾個原因。

高通與聯(lián)發(fā)科芯片

首先就是價格因素。我們以高通AR9344與MTK 7620A芯片進行對比，前者比后者貴了約20%左右，而且高通的芯片拿貨較難；再者，就是技術(shù)因素。高通的方案主要用于運營商定制，其技術(shù)遠高于MTK方案，商家嘛當(dāng)然要考慮成本問題，因此多采用MTK也就不足為奇了；最后，就是參數(shù)只看主頻。由于國內(nèi)一些廠家的誤導(dǎo)，消費者只比較主頻高低。但對于網(wǎng)絡(luò)通訊設(shè)備而言，主頻只是一個方面。

說完芯片，我們再來看WiFi設(shè)備的電路板，選購起來也是很有門道的。對比下面圖中的黑、綠兩個電路板，前者出自高通采用商業(yè)WiFi行業(yè)定制硬件設(shè)備方案，后者則是普通工廠AR9344硬件設(shè)備方案。從圖中我們可以看到，黑色板材采用核心6層板電路+擴展雙面板電路設(shè)計，綠色板材則采用4層板電路設(shè)計。

6層PCB與4層PCB對比

此外，行業(yè)定制級黑色電路板在設(shè)計上采用的是板顆粒裸銅散熱，其在抗干擾性能和散熱方面要優(yōu)于綠色板，當(dāng)然價格也比綠色4層板貴約30%-40%。另外，黑色電路板在制作過程中使用了指定的配件，國際大廠的A級板材，疊層設(shè)計控制嚴格，從源頭控制產(chǎn)品的品質(zhì)。

除了芯片與電路板，元器件也很重要。下圖中左一是“固態(tài)電容”，其性能遠優(yōu)于臺產(chǎn)與國產(chǎn)電容。其紋波控制的穩(wěn)定性、耐久性以及安全性，要優(yōu)于臺產(chǎn)的高頻電解電容（圖中右一），更不要說國產(chǎn)的電解電容（圖中間），而通常只有大品牌廠商才會采用固態(tài)電容。

固態(tài)電容、國產(chǎn)電解電容、臺產(chǎn)電解電容

黑色板（左一）的射頻器件采用了國際一線廠商muruta的器件，普通電路元器件采用國巨，疊層電感采用的是只做電感的順洛，所有物料號全部控制，并非哪個便宜用哪個。眾所周知，好的固態(tài)電容每個約3元左右，臺產(chǎn)（右一）電解電容的售價在0.3到0.6元之間，國產(chǎn)（中一）電解電容價格在0.25元左右。

文章最后，我們再來聊聊路由天線。俗話說的好，外行看熱鬧內(nèi)行看門道。路由器天線的好壞除了看材質(zhì)外，更重要的要看其射頻調(diào)測，好的天線所選用是有標稱值的OEM一線天線品牌。雖然市面上很多天線看上去一模一樣，但實際測試，卻能發(fā)現(xiàn)增益和靈敏度差異還是非常大的。 

實際上，天線是用戶很容易忽略的一個環(huán)節(jié)，卻不知實際無線性能的好壞與天線有著很大關(guān)系。例如一個路由器的功率為300DP，性能不好的天線可能損耗80%，導(dǎo)致實際釋放20%，而優(yōu)質(zhì)的天線可能只損耗20%甚至更少，差異顯而易見。