本報(bào)10月15日訊  夫妻開設(shè)兩家公司，一家公司在社交軟件上招攬業(yè)務(wù)，一家公司負(fù)責(zé)收錢。一旦與客戶發(fā)生糾紛，負(fù)責(zé)收錢的公司則將責(zé)任推給招攬業(yè)務(wù)的公司，以逃避法律責(zé)任。近日，城陽法院審理了一起這樣的夫妻店設(shè)“迷魂陣”逃避法律責(zé)任的案件，辦案法官抽絲剝繭理清兩家公司實(shí)為“夫妻店”的實(shí)質(zhì)關(guān)系，助原告追回萬元損失。

程某從事摩托車經(jīng)營銷售工作。2023年12月，微信名為“精準(zhǔn)??”的人添加程某為微信好友，向其推銷摩托車推廣服務(wù)。經(jīng)過微信溝通，雙方確定了服務(wù)費(fèi)用及相關(guān)事項(xiàng)，程某隨即向“精準(zhǔn)??”提供的賬戶轉(zhuǎn)賬10000元。然而，轉(zhuǎn)賬后“精準(zhǔn)??”一直未提供推廣服務(wù)。程某經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，該轉(zhuǎn)賬賬戶的所有人祁某是A公司的法定代表人及100%股東。于是，程某以服務(wù)合同糾紛為由，向城陽法院提起訴訟，要求A公司退還10000元，并支付誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)及利息等共計(jì)3000元，總計(jì)13000元。

在審理過程中，祁某辯稱，原告起訴的主體有誤。祁某同時(shí)擔(dān)任另外一家公司的財(cái)務(wù)人員，程某的案涉業(yè)務(wù)實(shí)際上是B公司開展的，“精準(zhǔn)??”并非她本人，她使用的微信名為“靜某”。

查清祁某的身份以及A、B兩公司之間的關(guān)系是本案的突破點(diǎn)。辦案法官通過查閱證據(jù)材料，發(fā)現(xiàn)“精準(zhǔn)??”的微信視頻號(hào)名稱為“靜某4349”，與祁某的微信名稱“靜某”相似，且該視頻號(hào)的頭像為A公司的名稱。此外，“精準(zhǔn)??”與祁某為微信好友，兩人不僅在同一個(gè)群聊中與程某溝通過相關(guān)事宜，而且雙方的微信聊天內(nèi)容還包含合照及詢問是否回家吃飯等親密內(nèi)容。由此推斷，兩人關(guān)系親密。在法官的再次詢問下，祁某無法否認(rèn)，最終承認(rèn)二人為夫妻關(guān)系，A、B公司系二人實(shí)際經(jīng)營，且兩人分別是兩公司的100%控股股東。由于經(jīng)營問題，B公司已經(jīng)注銷。

經(jīng)過背對(duì)背調(diào)解，祁某向程某表示了歉意，并當(dāng)庭支付了10000元。程某隨后撤回起訴，雙方達(dá)成案外和解。

辦案法官提醒市民，無論是遇到如本案中的委托服務(wù)還是日常銷售活動(dòng)，都應(yīng)謹(jǐn)慎審查相關(guān)信息后簽訂書面合同，不要貿(mào)然轉(zhuǎn)款，以免在主張權(quán)益時(shí)陷入被動(dòng)。

（觀海新聞/青島晚報(bào)/掌上青島 記者 陳小川 實(shí)習(xí)記者 臧千茗）