青島日報社/觀海新聞9月30日訊 城陽區(qū)人民法院近日執(zhí)結(jié)一起涉及多名農(nóng)民工的“討薪”案。

【基本案情】

王某某等多名農(nóng)民工在青島某建安公司從事勞務工作，后公司因經(jīng)營不善拖欠王某某等人的工資，王某某等人申請勞動仲裁。勝訴后，王某某等人向法院申請強制執(zhí)行。經(jīng)查詢，青島某建安公司名下無存款、不動產(chǎn)、車輛等財產(chǎn)登記，公司處于停業(yè)狀態(tài)，相關負責人失聯(lián)，執(zhí)行一度陷入了僵局。

【辦案過程】

經(jīng)查閱案卷及實地走訪，執(zhí)行法官張孝振了解到王某某等申請人常年外出務工，被拖欠工資時間最長者已一年多。執(zhí)行法官深知欠付的工資密切關系到其整個家庭的生活，因此在初步查詢無可供執(zhí)行財產(chǎn)的情況下，仍堅持從多個角度與申請人溝通，希望通過只言片語找到被執(zhí)行人負責人下落或者可供執(zhí)行的財產(chǎn)線索。在申請人提供的財產(chǎn)線索中，執(zhí)行法官對被執(zhí)行人曾經(jīng)承包勞務的工程進行逐一分析排查，認為青島某建設公司可能有被執(zhí)行人工程款。

核查落實后，執(zhí)行法官馬不停蹄，前往青島某建設公司向該公司釋明被執(zhí)行人拖欠農(nóng)民工工資情況，要求該公司如實向法院告知相關情況。經(jīng)法官釋明前因后果，青島某建設公司最終認可被執(zhí)行人在其處還有少量工程款，隨后法官向其出具協(xié)助扣劃手續(xù)，將其工程款8萬余元扣劃至法院。

【典型意義】

民生無小事，在本案中，執(zhí)行法官充分調(diào)動申請執(zhí)行人的積極性，全面查詢被執(zhí)行人財產(chǎn)線索，以“如我在執(zhí)”理念，窮盡調(diào)查手段，最終成功兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，讓農(nóng)民工拿到了“真金白銀”，提升了人民群眾的司法獲得感和滿意度。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員王豐）

責任編輯：姚沖

（作者：戴謙)