青島日報社/觀海新聞9月26日訊 近日，城陽法院上馬法庭受理了一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件，原告魏某某在維修設(shè)備時，因機器將其手腕卷入，導(dǎo)致其食指至小指四根手指部分切除，魏某某自述其受被告青島甲公司雇傭，被指派到被告成都乙公司從事勞務(wù)，后魏某某在成都提供勞務(wù)過程中受傷。

經(jīng)審查原告的證據(jù)得知，乙公司從甲公司購買設(shè)備，魏某某提供的勞務(wù)系安裝設(shè)備，魏某某系為甲公司提供勞務(wù)。經(jīng)承辦法官于源與原告代理人溝通，代理人明確表示起訴兩被告，不撤回對乙公司的起訴。后法官與魏某某溝通得知其未與甲公司簽訂雇傭合同，勞務(wù)費并未進行結(jié)算，單獨起訴甲公司并不能證明勞務(wù)關(guān)系，在甲公司不認可勞務(wù)關(guān)系的情況下，其起訴乙公司系希望該公司能說明相關(guān)情況。

【辦案過程】

經(jīng)承辦法官與魏某某溝通得知其不能提供乙公司的聯(lián)系方式及地址，法院通過案件圖譜、信息協(xié)查、企業(yè)查詢等方式均查詢無果。在案件送達陷入一籌莫展之際，承辦法官在乙公司的企業(yè)信息公示中發(fā)現(xiàn)一條成都法院的訴訟信息，經(jīng)核實后通過電話等方式及時與該法院取得聯(lián)系，在出示相關(guān)訴訟材料及證件材料后，最終獲知了乙公司的送達地址，并成功取得聯(lián)系。

乙公司在得知本案后積極參與訴訟，并提交了甲、乙公司的設(shè)備購買合同、微信聊天記錄、結(jié)算憑證等相關(guān)材料，甲公司在證據(jù)完備的情況下，最終承認了公司雇傭原告的事實。

經(jīng)過法院耐心調(diào)解，原告考慮到甲公司經(jīng)營困難，降低了部分訴訟請求，被告考慮到原告的實際傷情及生活困難情況，雙方達成了一周內(nèi)及時付款的調(diào)解意見，雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系一并處理完畢。

【典型意義】

本案系提供勞務(wù)者受害糾紛，此類案件在審查勞務(wù)關(guān)系上需要下大功夫，一些雇主在發(fā)生事故后，可能會通過各種手段推卸責(zé)任，使受傷者和家屬難以維權(quán)。本案中，承辦法官并未機械審理案件，在原告舉證事實出現(xiàn)障礙，難以證明其受傷經(jīng)過及雇傭事實的情況下，自覺貫徹“小案事不小、小案不小辦”理念，發(fā)揮主觀能動性，積極作為，完整地還原了案件事實，最終妥善化解糾紛，實現(xiàn)案結(jié)事了人和。（青島日報/觀海新聞記者 戴謙 通訊員 王豐）

責(zé)任編輯：姚沖

（作者：戴謙)