當(dāng)?shù)貢r間8月7日晚，總部位于加拿大蒙特利爾的世界反興奮劑機構(gòu)（WADA）發(fā)表聲明，就當(dāng)天早些時候的一篇報道做出回應(yīng)，這篇報道揭露了美國反興奮劑機構(gòu)（USADA）多年來允許服用興奮劑的運動員參賽，至少有一起案例從未公布或沒有制裁反興奮劑規(guī)則違規(guī)行為，這直接違反了《世界反興奮劑規(guī)則》和美國反興奮劑機構(gòu)自己的規(guī)則。
△世界反興奮劑機構(gòu)官網(wǎng)發(fā)表聲明
美機構(gòu)多次違反世界反興奮劑條例
世界反興奮劑機構(gòu)的聲明表示，美國反興奮劑機構(gòu)允許服用興奮劑的運動員參賽的做法明顯違反了世界反興奮劑機構(gòu)旨在保護體育競賽完整性的規(guī)則。國際反興奮劑機構(gòu)沒有批準(zhǔn)過美國反興奮劑機構(gòu)多年來允許服用興奮劑的運動員參賽的做法。
△雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林
美國九枚奧運金牌得主卡爾·劉易斯曾承認(rèn)，盡管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被“網(wǎng)開一面”。雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽性，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開脫”，最終把禁賽期縮短為4年。
除公開的案例外，世界反興奮劑機構(gòu)現(xiàn)在知道至少有三起嚴(yán)重違反反興奮劑規(guī)則的運動員多年來被允許繼續(xù)比賽的案例，這些運動員同時被美國反興奮劑機構(gòu)用作線人。美國反興奮劑機構(gòu)并沒有通知世界反興奮劑機構(gòu)這些做法，無論是世界反興奮劑機構(gòu)的《規(guī)則》，還是美國自己的規(guī)則，都沒有任何條款允許這種做法。
多名美違禁運動員未遭處罰
△美國奧運田徑代表隊的選手奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇（群勃龍）陽性
作為美國奧運田徑代表隊的選手，埃里揚·奈頓在今年3月26日的興奮劑賽外檢查中被查出呈類固醇（群勃龍）陽性。但美國反興奮劑機構(gòu)（USADA）在巴黎奧運會國內(nèi)預(yù)選賽開始前突然作出決定，宣稱奈頓的陽性結(jié)果是由運動員食用了受污染的肉類引起的，決定不對其實施禁賽處罰，并允許他最終代表美國參加巴黎奧運會。此外，今年4月，美國田徑選手阿爾德里奇·拜利賽外檢查呈雄激素受體調(diào)節(jié)劑奧司他林陽性，USADA認(rèn)定是由于運動員使用的氯丁橡膠大腿壓縮袖受到了污染。相關(guān)事實表明，奧司他林并不是一種常見的污染物質(zhì)。
世界反興奮劑機構(gòu)的聲明提及了一個案例，一名參加過美國奧運會預(yù)選賽和國際賽事的運動員承認(rèn)服用類固醇和紅細(xì)胞生成素（EPO），但仍被允許繼續(xù)比賽直到退役。這些案件從未公布，相關(guān)運動員的成績從未被取消，獎金從未退還，也從未被禁賽。運動員被允許與不知情的運動員比賽，就好像他們從未服用興奮劑一樣。
事后，當(dāng)美國反興奮劑機構(gòu)向世界反興奮劑機構(gòu)承認(rèn)了這些做法，但聲稱任何后果的公布或結(jié)果的取消都會危及運動員的安全，并要求世界反興奮劑機構(gòu)同意不公布該案件。處于這種無奈的境地，世界反興奮劑機構(gòu)別無選擇，只能同意。因此，該運動員的興奮劑問題從未公開。
運動員與作弊者同場競技
破壞公平、危及安全
△吉爾·羅伯茨
美國運動員吉爾·羅伯茨曾獲里約奧運會4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致興奮劑陽性為由，得到了USADA的“赦免”。然而，羅伯茨在2022年再次被查出服用違禁藥物，被處以禁賽16個月的處罰。2023年復(fù)出僅僅8個月，羅伯茨又因興奮劑陽性被處以8年禁賽。多次違規(guī)的運動員屢次重返賽場，與其他運動員同場競技，體育比賽的公平性遭到嚴(yán)重破壞。
世界反興奮劑機構(gòu)的聲明稱，如果其他運動員知道他們是在與美國反興奮劑機構(gòu)允許用藥作弊的人比賽，他們會有什么感覺？諷刺的是，美國反興奮劑機構(gòu)虛偽地懷疑其他反興奮劑機構(gòu)沒有嚴(yán)格遵守規(guī)定，它自己卻多年來從未公布興奮劑案件，并允許作弊者繼續(xù)比賽，同時指望這些作弊者能幫助美國方面抓到可能違規(guī)的其他運動員。
世界反興奮劑機構(gòu)懷疑，管理美國反興奮劑機構(gòu)的董事會或為其提供資金的美國國會是否知道這種不合規(guī)的做法。這種做法不僅破壞了體育比賽的公平性，也危及了相關(guān)運動員的安全。
中方呼吁：加大對美田徑運動員興奮劑檢查頻率
中國反興奮劑中心網(wǎng)站8日發(fā)文《加大對美國田徑運動員興奮劑檢查頻率 重樹全球運動員對公平競賽的信心》，其中提出：鑒于美國田徑領(lǐng)域根深蒂固的種種“污點”等，強烈呼吁國際檢測機構(gòu)（ITA）在巴黎奧運會期間加大對于美國田徑運動員的興奮劑檢查頻率。
全文如下↓
加大對美國田徑運動員
興奮劑檢查頻率
重樹全球運動員
對公平競賽的信心
我們注意到國內(nèi)外相關(guān)媒體報道了有關(guān)美國奧運田徑新星埃里揚·奈頓興奮劑陽性案件的具體情況，同時美國反興奮劑機構(gòu)（USADA）也針對該案件公開進行了回應(yīng)。但我們發(fā)現(xiàn)目前該案件仍存在諸多疑點，例如USADA負(fù)責(zé)人公然宣稱，群勃龍在美國和世界其他地區(qū)都是一種眾所周知的牲畜生長促進劑。為什么近年來全球發(fā)生了數(shù)以百計的群勃龍陽性，只有極少數(shù)美國運動員基于USADA的調(diào)查結(jié)果和肉食品污染的主張?zhí)用摿私愄幜P？為什么USADA沒有向美國運動員予以任何關(guān)于肉食品中群勃龍污染的風(fēng)險警示？
如果群勃龍在美國是一個常見的污染物質(zhì)，中國反興奮劑中心提醒包括美國在內(nèi)的各國運動員，在美國訓(xùn)練比賽時密切關(guān)注該國的肉類食品污染問題，在美期間加強興奮劑風(fēng)險防范，慎重食用肉類制品。否則也許會像得到USADA庇護的美國游泳運動員菲爾普斯在近期采訪中所建議的：如果興奮劑檢測結(jié)果呈陽性，就永遠(yuǎn)不能再參加比賽，一切都結(jié)束了。
此外，奈頓被USADA單方面“寬恕”也體現(xiàn)出另一種擔(dān)憂：即美國田徑項目頻頻出現(xiàn)使用興奮劑的丑聞，且USADA在處理興奮劑案件的方式上存在前后矛盾和解釋可疑的問題。據(jù)公開報道，美國九枚奧運金牌得主卡爾·劉易斯曾承認(rèn)，盡管在1988年漢城奧運會前三次檢測均呈陽性，但最終還是被“網(wǎng)開一面”，順利代表了美國前往漢城。雅典奧運會百米冠軍賈斯汀·加特林兩度被查出陽性，按規(guī)定應(yīng)當(dāng)受到終身禁賽的處罰，但USADA卻為其“極力開脫”，最終把禁賽期縮短為４年。2003年，美國舊金山巴爾科實驗室曝出重創(chuàng)世界體壇的禁藥丑聞，實驗室負(fù)責(zé)人孔特供出的客戶名單中包括百米女飛人馬里昂·瓊斯、前男子百米世界紀(jì)錄保持者蒂姆·蒙哥馬利、加特林等多名美國田徑世界冠軍，引發(fā)了國際社會對于美國體育界濫用興奮劑的擔(dān)憂。吉爾·羅伯茨曾獲里約奧運會4x400米接力金牌，2017年他以和女友接吻所致興奮劑陽性為由，得到了USADA的“赦免”。然而，羅伯茨在2022年再次被查出服用違禁藥物，被處以禁賽16個月的處罰。2023年復(fù)出僅僅8個月，羅伯茨又因興奮劑陽性被處以8年禁賽。另外值得關(guān)注的是，今年4月，美國田徑選手阿爾德里奇·拜利賽外檢查呈雄激素受體調(diào)節(jié)劑奧司他林陽性，USADA認(rèn)定是由于運動員使用的氯丁橡膠大腿壓縮袖受到了污染。相關(guān)事實表明，奧司他林并不是一種常見的污染物質(zhì)。
鑒于美國田徑領(lǐng)域根深蒂固的種種“污點”，以及USADA屢次置程序和標(biāo)準(zhǔn)于不顧，我們有理由懷疑美國田徑領(lǐng)域存在系統(tǒng)性使用興奮劑的問題，美國田徑領(lǐng)域的興奮劑陽性事件值得持續(xù)徹查和關(guān)注。正如WADA主席班卡所強調(diào)的：“世界各地執(zhí)法機構(gòu)都已告訴WADA，美國是一個銷售和分銷提高成績藥物的巨大市場。”又正如世界反興奮劑機構(gòu)在近期發(fā)表的聲明中提到，在東京奧運會賽前的一年中，31%的美國運動員沒有得到充分的興奮劑檢測?；谝陨锨闆r，我們強烈呼吁國際檢測機構(gòu)（ITA）在巴黎奧運會期間加大對于美國田徑運動員的興奮劑檢查頻率，同時強烈建議田徑誠信委員會（AIU）加強對于美國田徑運動項目的反興奮劑監(jiān)管，嚴(yán)防嚴(yán)查其運動員興奮劑問題隱患，切實維護各國干凈運動員的合法權(quán)益，重樹全球運動員對公平競賽的信心。
來源：央視新聞 中國反興奮劑中心網(wǎng)站
