“別的小區(qū)充電樁用電是每度0.555元，我們小區(qū)卻是0.8元?！比涨?，家住西海岸新區(qū)東方華庭小區(qū)的新能源車車主李女士反映，小區(qū)充電樁的電費(fèi)高于政策規(guī)定的價(jià)格。

7月29日，記者來(lái)到該小區(qū)物業(yè)辦公室，恰好遇到來(lái)交電費(fèi)的業(yè)主。原來(lái)，東方華庭小區(qū)于2010年前后交付，屬于非電網(wǎng)直供電小區(qū)。在此類小區(qū)，電費(fèi)由物業(yè)代收后交給供電公司。根據(jù)《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于電動(dòng)汽車用電價(jià)格政策有關(guān)問(wèn)題的通知》，居民住宅小區(qū)設(shè)置的充電設(shè)施用電，執(zhí)行居民用電價(jià)格中的合表用戶電價(jià)。

按照青島現(xiàn)行電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，充電樁平時(shí)段電價(jià)為每度0.555元，而李女士提供的由物業(yè)公司開(kāi)具的收據(jù)顯示，其充電樁電費(fèi)確實(shí)按照每度0.8元收取。為何該小區(qū)充電樁的電費(fèi)高？

“我們向供電公司交的電費(fèi)包括居民用電和物業(yè)用電兩部分費(fèi)用，兩種電價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，各有一塊總表計(jì)量，供電公司只抄兩塊總表的用電量?！鼻鄭u騏凱物業(yè)東方華庭項(xiàng)目負(fù)責(zé)人馮先生介紹，物業(yè)用電平均價(jià)格每度超過(guò)0.7元。目前地下停車場(chǎng)的充電樁是按照消防安全相關(guān)規(guī)范，就近接入的物業(yè)用電，因此電價(jià)會(huì)高一些。

該小區(qū)1400多戶居民中，使用充電樁的目前有20多戶。“如果我們按照居民用電價(jià)格收費(fèi)，后期小區(qū)新能源車肯定還會(huì)增加，物業(yè)需承擔(dān)虧損；但是我們按照物業(yè)用電價(jià)格收費(fèi)，則違反了相關(guān)規(guī)定，職能部門將依法處罰?！瘪T先生說(shuō)，在此情況下，物業(yè)決定待業(yè)主預(yù)付的充電樁電費(fèi)用完后，不再向充電樁供電。

記者了解到，在直供電小區(qū)，小區(qū)電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)屬供電公司，居民用電實(shí)現(xiàn)了“一戶一表”，個(gè)人建設(shè)充電設(shè)施可向當(dāng)?shù)毓╇姽旧暾?qǐng)報(bào)裝，由供電公司就近選取所屬產(chǎn)權(quán)的電源點(diǎn)接入電網(wǎng)；而在非直供電小區(qū)，電力設(shè)備運(yùn)行維護(hù)、收取電費(fèi)等由物業(yè)公司或其他管理單位負(fù)責(zé)。

“在非直供電小區(qū)，居民安裝充電樁需征得物業(yè)同意，并且滿足消防等相關(guān)要求，同時(shí)受供電半徑因素影響，可能會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的安裝成本?！膘`山灣供電所工作人員介紹，在西海岸新區(qū)，有不少非直供電小區(qū)，也有其他小區(qū)與東方華庭小區(qū)一樣，充電樁接入的是物業(yè)用電。若此類小區(qū)能納入老舊小區(qū)提質(zhì)改造計(jì)劃，改為直供電，難題將得以解決。