王女士的簽署的系列協(xié)議，其中一份為股份回購(gòu)協(xié)議。（受訪者供圖）

位于福州北路的月亮灣海參店。

月亮灣海參店中賣的土耳其海參。

合同書中介紹“消費(fèi)商”為：消費(fèi)者參與商品利潤(rùn)分配的泛商業(yè)模式。（受訪者供圖）

“消費(fèi)商”意為消費(fèi)者不僅是商品的買家，還可以成為商家，通過(guò)推廣和分享產(chǎn)品賺取傭金。這種模式通過(guò)激勵(lì)消費(fèi)者將產(chǎn)品引入社交圈，從而實(shí)現(xiàn)更廣泛的銷售。

近日，讀者王女士撥打青島晚報(bào)新聞熱線82860085，稱在2019年加入月亮灣海參成為消費(fèi)商，支付5萬(wàn)元獲得海參大禮包，王女士要推廣其海參產(chǎn)品，5年后可返還本金?，F(xiàn)在協(xié)議即將到期，王女士履行協(xié)議介紹來(lái)不少親朋好友來(lái)買海參，但是月亮灣海參卻毀約了，拒絕返還本金?！跋M(fèi)商”對(duì)消費(fèi)者是利好還是“坑”，記者展開(kāi)采訪。

簽約 免費(fèi)吃海參？

2019年王女士和老伴在市南區(qū)月亮灣海參店簽了一份“消費(fèi)商”購(gòu)貨合同，王女士支付5萬(wàn)元，可獲得海參產(chǎn)品大禮包，包括15斤海參和30盒凍干粉?！昂⒉皇菄?guó)產(chǎn)刺參，是國(guó)外價(jià)格較便宜的品種。這些貨不值這么多錢，我們之所以會(huì)簽購(gòu)貨合同，是因?yàn)樯碳医o了很多‘誘人’政策。”王女士說(shuō)。她向記者出具了4份協(xié)議，劃算的有點(diǎn)像天上掉餡餅，協(xié)議封面有一句標(biāo)語(yǔ)：花本來(lái)應(yīng)該花的錢，賺本來(lái)賺不到的錢。

第一份協(xié)議是王女士和市南區(qū)李煥金食品店簽訂的5萬(wàn)元貨款的購(gòu)貨合同。

第二份協(xié)議是“VIP會(huì)員協(xié)議”。協(xié)議內(nèi)容為，基于第一份購(gòu)物協(xié)議，給王女士5年的VIP會(huì)員，協(xié)助店鋪推廣、每周到店值班2次、每年獲得店鋪稅后利潤(rùn)的1%VIP傭金，最低2500元。據(jù)王女士介紹，目前僅收到2年半的傭金6178元。

第三份協(xié)議是“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”?；谇皟煞輩f(xié)議，市南區(qū)李煥金食品店將于2024年10月，把店鋪1%的股權(quán)贈(zèng)與王女士。這份協(xié)議規(guī)定，王女士成為股東后享有股東權(quán)利、承擔(dān)股東責(zé)任，但不承擔(dān)公司的債權(quán)和債務(wù)。

第四份協(xié)議是承諾書。承諾按照5萬(wàn)元價(jià)格回收王女士市南區(qū)李煥金食品店1%的股權(quán)。前三份協(xié)議落款蓋章為“市南區(qū)李煥金食品店”，第四份協(xié)議落款蓋章為“青島?？邓a(chǎn)發(fā)展有限公司”。

據(jù)王女士介紹，這5年來(lái)，月亮灣海參店經(jīng)常組織講座賣貨，她陸續(xù)又買了3萬(wàn)多元的海參。而且她還介紹多位同學(xué)、鄰居去買海參。

協(xié)議約定的5年時(shí)間眼看要到期了，王女士的5萬(wàn)元消費(fèi)本金能成功兌付回來(lái)嗎？

紛爭(zhēng) 因公司沒(méi)有上市，回購(gòu)股份難履行

“簽消費(fèi)商協(xié)議的老人有十多位，青島?？邓a(chǎn)發(fā)展有限公司找不著人了，我們便去城陽(yáng)找青島月亮灣水產(chǎn)品公司兌現(xiàn)協(xié)議，‘回購(gòu)’股份。一位王經(jīng)理出面接待了我們，明確表示給不了錢，并擬了一份和解協(xié)議讓我們簽，內(nèi)容包括給我們一個(gè)大禮包，視為履行‘回購(gòu)’協(xié)議。其實(shí)所謂的大禮包就是用‘傭金’頂賬，比如我們買1萬(wàn)元的海參，只支付7500即可，那2500算是傭金頂賬。協(xié)議還約定我們不得再去門店維權(quán)，否則罰款10萬(wàn)元。”王女士告訴記者，他們當(dāng)場(chǎng)拒絕了這份協(xié)議。

那么青島月亮灣水產(chǎn)品公司和青島?？邓a(chǎn)發(fā)展有限公司是什么關(guān)系呢？記者從天眼查獲悉，青島?？邓a(chǎn)發(fā)展有限公司股東為柯亞夫占股90%，程紅梅占股10%，2024年3月兩人已退出。該公司涉及司法案件達(dá)36件，在2021年被強(qiáng)制執(zhí)行近4000萬(wàn)元?！皳?jù)了解，柯亞夫出事后，2020年青島海康的另一個(gè)股東程紅梅成立了這家月亮灣水產(chǎn)公司，接手管理?？灯煜碌脑铝翞澈⒌赇??！蓖跖空f(shuō)，月亮灣公司也認(rèn)回購(gòu)股份這個(gè)事，但是就是不給退錢。

據(jù)天眼查顯示，青島月亮灣水產(chǎn)公司大股東為程紅梅，占股95%，柯亞夫與該企業(yè)沒(méi)有聯(lián)系?？聛喎蚺c程紅梅共同持股的還有一家企業(yè)，名為池州市月亮灣生物科技有限公司，柯亞夫占股80%，程紅梅占股20%。據(jù)王女士介紹，這是以前的青島海康、現(xiàn)在的青島月亮灣的海參加工廠。

據(jù)天眼查信息，市南區(qū)李煥金食品店經(jīng)營(yíng)者為程世學(xué)，而程世學(xué)與程紅梅于2021年共同成立了青島月亮灣生物科技有限公司，程世學(xué)占股55%，程紅梅占股45%。

與王女士簽署協(xié)議的幾家企業(yè)的股東相互交叉，不得不令人懷疑這是一個(gè)提前設(shè)計(jì)好的消費(fèi)陷阱。這是否涉嫌把違約的法律責(zé)任推給空殼公司青島?？邓a(chǎn)呢？王女士等待的“股權(quán)回購(gòu)”還有譜嗎？記者聯(lián)系到月亮灣水產(chǎn)公司工作人員萬(wàn)女士，“協(xié)議簽署時(shí)，預(yù)想的是公司上市后，我們按照約定回購(gòu)這1%的股份，但是因公司沒(méi)有上市，于是回購(gòu)協(xié)議無(wú)法履行。月亮灣在積極與王女士他們溝通，后來(lái)出具了一個(gè)和解方案，將尚未支付的傭金折算成海參給他們，他們不同意?！比f(wàn)女士表示，購(gòu)貨協(xié)議是大家自愿簽署的，海參產(chǎn)品的價(jià)值遠(yuǎn)超5萬(wàn)元，涉及股權(quán)的協(xié)議有瑕疵。

維權(quán) 糾紛涉及的多個(gè)公司及股東或應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

王女士手中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與回購(gòu)協(xié)議有法律效力嗎？國(guó)耀琴島（青島）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人莊彬表示：“市南區(qū)李煥金食品店系個(gè)體工商戶，法律沒(méi)有對(duì)個(gè)體工商戶的資產(chǎn)以股權(quán)或股份的概念進(jìn)行規(guī)定。個(gè)體工商戶以經(jīng)營(yíng)者財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)，并不能存在體現(xiàn)股東和公司之間法律關(guān)系的股權(quán)。市南區(qū)李煥金食品店簽訂的‘股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議’實(shí)際并無(wú)對(duì)應(yīng)的股權(quán)可轉(zhuǎn)讓，合同無(wú)法履行。青島?？邓a(chǎn)有限公司作出的回購(gòu)?fù)跖?%的股權(quán)的承諾，因并無(wú)對(duì)應(yīng)的股權(quán)可供回購(gòu)，為無(wú)效承諾?！?/span>

結(jié)合萬(wàn)女士的答復(fù)，“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”蓋的是市南區(qū)李煥金食品店的印章，要把這家個(gè)體工商戶做成上市公司可謂無(wú)稽之談。雙方簽訂的“股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”，更像是一種促銷手段。

王女士應(yīng)如何維權(quán)？山東誠(chéng)功律師事務(wù)所寧楚竹律師表示：依據(jù)現(xiàn)有信息，這四個(gè)合同相互關(guān)聯(lián)，若出現(xiàn)無(wú)法繼續(xù)履行的情況，則王女士可以解除該4份合同，并要求對(duì)方返還部分款項(xiàng)，并承擔(dān)違約金。

王女士遇到的糾紛中涉及多個(gè)關(guān)聯(lián)公司，且涉及合同相對(duì)方現(xiàn)已無(wú)財(cái)產(chǎn)的可能。根據(jù)新修改的《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東利用其控制的兩個(gè)以上公司實(shí)施前款規(guī)定行為的，各公司應(yīng)當(dāng)對(duì)任一公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，若有證據(jù)證明上述公司之間濫用公司法人，可將涉及的公司及全部股東均列為被告，主張承擔(dān)連帶責(zé)任。

“消費(fèi)商”作為一種消費(fèi)模式飽受爭(zhēng)議，打著創(chuàng)新旗號(hào)，以“消費(fèi)等于賺錢”為口號(hào)，做出高額返利甚至是返還本金的承諾，吸引消費(fèi)者入場(chǎng)，但這種“天上掉餡餅的好事”難以長(zhǎng)期維系，商家既無(wú)法給予消費(fèi)者承諾的回報(bào)，到期回購(gòu)消費(fèi)本金承諾亦不履行，導(dǎo)致消費(fèi)者損失。消費(fèi)者遇到承諾高回報(bào)的消費(fèi)項(xiàng)目時(shí)，可通過(guò)“信用中國(guó)”“企查查”等公開(kāi)渠道查詢公司和商家信譽(yù)，若其關(guān)聯(lián)較多的司法案件和行政處罰，或?yàn)樾略O(shè)立的公司，應(yīng)提高警惕。

觀海新聞/青島晚報(bào)/掌上青島 記者 雷林