于文鑫為網(wǎng)友支招如何正確維權(quán)。

收到交警罰單認(rèn)為不合理怎么辦？自家違建明明沒(méi)有妨礙到他人為啥非要拆除？老百姓日常生活中經(jīng)常與行政執(zhí)法部門打交道，自認(rèn)為有理，卻被行政處罰該如何正確維權(quán)？5月17日下午，由青島晚報(bào)全媒體創(chuàng)新打造的全新視頻欄目“法治直播間”迎來(lái)首播。本期直播聚焦行政訴訟（“民告官”），邀請(qǐng)到山東誠(chéng)功（嶗山）律師事務(wù)所合伙人于文鑫律師帶來(lái)專題講座，解析“民告官”的難點(diǎn)，與網(wǎng)友粉絲共同探討老百姓怎樣正確維權(quán)。

■現(xiàn)場(chǎng)

30多萬(wàn)網(wǎng)友圍觀互動(dòng)問(wèn)答

17日14時(shí)，直播正式開(kāi)始，于文鑫圍繞行政訴訟的領(lǐng)域類別、訴訟難點(diǎn)，結(jié)合案例展開(kāi)深入淺出的解析。直播引來(lái)30多萬(wàn)網(wǎng)友粉絲觀看，多人提出涉及遷拆、環(huán)保、交通違章等問(wèn)題進(jìn)行互動(dòng)。

胡先生提問(wèn)：停車時(shí)有一個(gè)車輪在停車線外而吃到罰單，提出復(fù)議后，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰，如何維權(quán)？

于文鑫解答：當(dāng)事人對(duì)行政處罰不服，申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議部門維持原處罰決定，可在收到行政復(fù)議決定書(shū)后15日內(nèi)向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟。目前按照胡先生的描述，如果把車停在停車泊位，一個(gè)車輪在停車線外，這屬于違章停車，事實(shí)清楚，訴訟勝率不高。

陳女士提問(wèn)：帶寵物犬逛公園，犬只被執(zhí)法人員強(qiáng)行帶走，如何合法要回寵物犬？

于文鑫解答：目前，全國(guó)各城市都有城市養(yǎng)犬管理規(guī)定，明確禁養(yǎng)犬名單。如果陳女士的寵物犬為禁養(yǎng)犬只，可與執(zhí)法部門協(xié)商，承諾將犬只帶到鄉(xiāng)村非禁養(yǎng)區(qū)飼養(yǎng)。但執(zhí)法部門不予歸還也是合法的。如果陳女士帶著非禁養(yǎng)犬逛公園不拴繩或者公園明確禁止寵物入內(nèi)，犬只被執(zhí)法部門沒(méi)收，陳女士應(yīng)當(dāng)即時(shí)保留證據(jù)，若與執(zhí)法部門討要犬只協(xié)商不成，可提起行政復(fù)議或者訴訟。

王先生提問(wèn)：對(duì)環(huán)保部門的環(huán)保許可證發(fā)放持有異議，認(rèn)為環(huán)保部門未充分考慮群眾意見(jiàn)，市民應(yīng)如何有效參與環(huán)保決策的過(guò)程？

于文鑫解答：若王先生是該環(huán)保許可證發(fā)放的利害關(guān)系人，可向環(huán)保部門提請(qǐng)信息公開(kāi)，了解此環(huán)保許可是否進(jìn)行了實(shí)地的環(huán)保評(píng)估。在市區(qū)居民樓裙房開(kāi)設(shè)餐飲店或者在郊區(qū)開(kāi)設(shè)工廠須辦理環(huán)保審批，如果市民認(rèn)為排煙、排污對(duì)日常生產(chǎn)生活造成影響，可以通過(guò)行政訴訟，根據(jù)排污的影響大小，要求改正或者撤銷。

■案例

社保部門不支付賠償金成被告

“每一位公民都應(yīng)享有公平正義的權(quán)利，面對(duì)行政機(jī)關(guān)的行為，當(dāng)自己的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，應(yīng)當(dāng)勇于站出來(lái)，依法維權(quán)?！庇谖啮温蓭熞园羔尫?，通過(guò)分析案例讓網(wǎng)友粉絲更直觀地認(rèn)識(shí)行政訴訟，增強(qiáng)法治觀念。

在一起社保領(lǐng)域“民告官“案件中，張某因工死亡，社保部門出具了工亡認(rèn)定書(shū)。因張某工亡當(dāng)月沒(méi)有繳納社保，社保部門拒絕支付一次性賠償金。張某親屬委托于文鑫向法院提起訴訟。于文鑫主張，張某自2008年開(kāi)始一直繳納社會(huì)保險(xiǎn)從未間斷，只是在工亡的當(dāng)月用工單位不知道該如何辦理，并因此還特意去社保局柜臺(tái)詢問(wèn)，導(dǎo)致了繳納時(shí)間較晚，此情況并不屬于相關(guān)法律規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)參加社會(huì)保險(xiǎn)而未參加”以及“法律規(guī)定的新發(fā)生費(fèi)用”。最終，經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院三次審判、多次開(kāi)庭，法院判決社保部門向工亡人的近親屬支付一次性工亡賠償金90余萬(wàn)元。

■建議

律師支招正確維權(quán)

行政訴訟俗稱“民告官”，“老百姓慣性思維認(rèn)為‘民告官’難，在實(shí)際訴訟中，真正的難點(diǎn)在行政訴訟專業(yè)上。行政訴訟在起訴期限、舉證方式、審判程序上與民事訴訟有較大區(qū)別。行政訴訟法律法規(guī)、司法解釋等也比較細(xì)碎，專業(yè)性、對(duì)抗性比民事訴訟要高。”于文鑫表示，針對(duì)行政訴訟的難點(diǎn)，可以在留存證據(jù)和利用多元化解糾紛渠道方面做足功課。

老百姓提起行政訴訟，負(fù)有舉證責(zé)任。“我們要有證據(jù)留存意識(shí)，當(dāng)事人的訴求主張一定要落實(shí)到證據(jù)支撐上。口頭陳述很難得到行政復(fù)議機(jī)關(guān)和法院的支持。其次要通過(guò)合法途徑，在相關(guān)專業(yè)人士指導(dǎo)下依法維權(quán)，切忌隨意聽(tīng)取網(wǎng)絡(luò)上不靠譜的辦法，避免本身的問(wèn)題沒(méi)有得到解決，卻因維權(quán)方式不當(dāng)導(dǎo)致更大的麻煩?！?/span>

于文鑫表示，老百姓通過(guò)行政訴訟、行政復(fù)議維權(quán)只是方式，不是目的，“現(xiàn)在各級(jí)法院在大力推動(dòng)府院聯(lián)動(dòng)以及訴調(diào)結(jié)合，我們建議當(dāng)事人不能鉆牛角尖，不一定要拿到勝訴判決，為了實(shí)質(zhì)性解決爭(zhēng)議，通過(guò)人民法院或者上級(jí)復(fù)議機(jī)關(guān)調(diào)解也是解決爭(zhēng)議的重要渠道?！?nbsp;觀海新聞/青島晚報(bào)/掌上青島 記者 陳小川 陳小寧

■直播預(yù)告

時(shí)間：5月23日14時(shí) 

主題：勞動(dòng)爭(zhēng)議

上線嘉賓：山東中倫律師事務(wù)所  趙琰律師  羅宜安律師

上下班路上遭遇交通事故主張工傷，單位不認(rèn)怎么辦？離職后發(fā)現(xiàn)單位漏交社保如何維權(quán)？打工人與單位打交道，往往處于弱勢(shì)一方，如何在自己的勞動(dòng)權(quán)益受到侵害時(shí)正確維權(quán)？我們邀請(qǐng)到了山東中倫律師事務(wù)所趙琰律師和羅宜安律師為網(wǎng)友粉絲帶來(lái)專業(yè)解答。