近日，“囊中羞澀”的林先生想通過(guò)網(wǎng)貸套點(diǎn)錢，沒(méi)想到卻遇上了騙子。

在一番“較量”后，他意識(shí)到自己遭遇了騙局，可還是繼續(xù)向騙子提供的賬戶轉(zhuǎn)錢，這是怎么回事呢？

廈門市反詐騙中心通報(bào)了一起特殊的網(wǎng)絡(luò)詐騙案。林先生近期有一筆資金需求，便在網(wǎng)上多個(gè)貸款平臺(tái)上預(yù)留了個(gè)人信息。8 月 1 日，林先生接到一個(gè)自稱貸款公司的電話，讓他添加“貸款業(yè)務(wù)員”的微信號(hào)并下載了一個(gè)所謂的貸款 APP。

林先生與騙子的聊天記錄

在這個(gè) APP 上林先生又提交了個(gè)人貸款申請(qǐng)后，APP“客服”就以“會(huì)員費(fèi)”（888 元）、“保證金”（2500 元）要求林先生轉(zhuǎn)賬。

在轉(zhuǎn)完“保證金”后，說(shuō)好的放款金額以及“保證金”（“客服”原先承若“保證金”將會(huì)原路退還林先生）都沒(méi)有到賬。

在林先生提出質(zhì)疑的時(shí)候，“客服”又以“需再次提交保證金才能放款”的理由讓林先生再次轉(zhuǎn)賬。這時(shí)林先生意識(shí)到自己可能是遇到了網(wǎng)絡(luò)貸款騙局，當(dāng)下就沒(méi)有再次按要求轉(zhuǎn)賬。

案件到這就已經(jīng)很清晰了，這是一起很典型的網(wǎng)貸詐騙案件你以為這就破案了嗎？

意識(shí)到被騙的林先生，并沒(méi)有第一時(shí)間選擇報(bào)警，而是到網(wǎng)上搜索公安機(jī)關(guān)受理詐騙案件的立案標(biāo)準(zhǔn)。在一個(gè)帖子上，他看到“公安機(jī)關(guān)對(duì)于詐騙金額達(dá)5000 元以上才會(huì)立案受理”。林先生“計(jì)從心來(lái)”——“要不我再給騙子轉(zhuǎn)點(diǎn)錢，湊夠 5000 元就可以報(bào)警了”。

于是，林先生又聯(lián)系了“客服”，并按對(duì)方要求轉(zhuǎn)了第二筆 2500 元，隨后才撥打了 110 進(jìn)行報(bào)警。

林先生的這番操作，讓網(wǎng)友驚呆了

@觀音家的童兒： 那，立案了嘛

@麻袋不會(huì)踢球：@迷惑行為大賞

@LBX_黃興：騙子是不是又轉(zhuǎn)回來(lái)1塊錢？

@好久不見！：沒(méi)毛病

@睦：邏輯沒(méi)問(wèn)題啊，法學(xué)鬼才

@Ms懵cc：你可真是個(gè)小機(jī)靈鬼

然而，有網(wǎng)友一針見血指出

@金鵬：888元屬于詐騙既遂，余下的2500元不屬于詐騙數(shù)額，詐騙需要虛構(gòu)事實(shí)讓被害人陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，繼而因?yàn)檎J(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而處分財(cái)產(chǎn)。本案余下的錢是被害人為了立案而轉(zhuǎn)賬的，與詐騙行為不存在因果關(guān)系，故而不屬于詐騙數(shù)額。

鑒于上述情況，辯護(hù)人認(rèn)為就現(xiàn)有證據(jù)，被告人因?yàn)闆](méi)有達(dá)到詐騙罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)。

@忍者黑豬：呵呵，你以為立案了，就一定能追回被騙的錢？