近日,“被貸款2239萬男子擬起訴華夏銀行”的消息登上微博熱搜。 據(jù)媒體報道,江西男子項某欠下華夏銀行南昌分行2239萬元債務(wù),莫名成為“擔(dān)保人”。一路維權(quán)之后經(jīng)司法鑒定,擔(dān)保簽名筆跡并非出自他本人,華夏銀行南昌分行對他進(jìn)行撤訴。不過,近日他在多次與華夏銀行交涉無果后,打算起訴華夏銀行。截至記者發(fā)稿時,華夏銀行并未對該事件進(jìn)行回復(fù)。
被偽造簽名欠銀行2千多萬
從梳理媒體報道來看,2016年6月,項某接到南昌市公安局電話,稱有一筆貸款需要協(xié)助調(diào)查,他從不記得自己有過貸款,遂以為是詐騙電話,沒有理會。同年12月,項某因創(chuàng)業(yè)開網(wǎng)店,急需資金周轉(zhuǎn),去銀行貸款時,發(fā)現(xiàn)在華夏銀行南昌分行有一筆貸款審批記錄,顯示曾在銀行貸款3920萬元,其中2239萬元沒有還已逾期。
據(jù)媒體報道中引用項某的講述,2014年公司曾組織十幾位同事前往華夏銀行南昌分行貸款,“當(dāng)時公司領(lǐng)導(dǎo)說不知道貸不貸得下來,讓我們先試試,我們就簽字了。”項某表示,當(dāng)時還存放了他的兩張照片。“但是我2015年沒有簽過這樣的合同,我2014年年底就辭職了,當(dāng)時還要求把公司法人變更過來,直到2015年5月,他們才給我變更。”
在得知自己“被貸款”后,項某為了自證清白向法院提出申請,要求對合同中的簽名和手印指紋進(jìn)行司法鑒定。2018年9月,項某拿到了司法鑒定書,結(jié)果顯示指紋和筆跡都不是他本人的。
索賠卻遭銀行踢皮球
后來項某拿著鑒定書,將情況反映至江西銀監(jiān)局。隨后,銀監(jiān)局出示《意見書》稱,根據(jù)檔案資料與相關(guān)的司法鑒定結(jié)果,表明華夏銀行南昌分行員工在見證合同簽署環(huán)節(jié)存在不實(shí)行為。項招輝稱,銀行于2019年3月對他撤訴,同時他前往中國人民銀行將逾期記錄刪除,但是貸款記錄仍在征信中。
銀監(jiān)局出示《意見書》稱,根據(jù)檔案資料與相關(guān)的司法鑒定結(jié)果,表明華夏銀行南昌分行員工在見證合同簽署環(huán)節(jié)存在不實(shí)行為,該行在該筆授信業(yè)務(wù)辦理過程中未嚴(yán)格審查《個人最高額保證合同》資料的真實(shí)性,未能及時發(fā)現(xiàn)員工的違規(guī)行為,存在貸前調(diào)查不實(shí)、貸中審查不嚴(yán)、員工行為管理不到位等違規(guī)問題。
項某沒想到的是,2019年,華夏銀行南昌分行經(jīng)歷了一次領(lǐng)導(dǎo)班子變更,新任行長為廖某,副行長為彭某,原副行長李某調(diào)至另一分行任行長,三位行領(lǐng)導(dǎo)對項某的事“打起了太極”。項某稱,“現(xiàn)在李某推彭某,彭某說我新來的不知道,找他們廖行長,又說是李某負(fù)責(zé),哎,感覺我好像欠了他們一樣的。”
還能對銀行有點(diǎn)信任嗎?
“真的太絕望了。”項某表示,兩千多萬對他來說是一個天文數(shù)字。自己奔波維權(quán)路上,網(wǎng)店也只好停下來,由于沒有經(jīng)濟(jì)來源,生活一度靠朋友接濟(jì)。“這對我整個家庭都是滅頂之災(zāi),然而銀行至今不能夠給個說法。”
項某表示,之后他決定起訴華夏銀行,要求刪除征信中有關(guān)這筆貸款的所有記錄,并出具一份文件證明他與這筆貸款無關(guān),最后希望銀行對他的損失進(jìn)行賠償和道歉。“至此華夏銀行南昌分行都沒有正面給我回復(fù)過,也沒有任何的公開道歉,一個被冒名的簽字就這樣讓我一無所有。”
值得留意的是,5月9日,銀保監(jiān)會連續(xù)發(fā)布九張?zhí)幜P信息公開表,對中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、工商銀行、交通銀行、郵儲銀行、中信銀行、光大銀行等8家銀行做出行政處罰,罰款累計金額接近2000萬元,六家國有大行均在列。不少網(wǎng)友也表示,銀行業(yè)是該反省了。
(青島晚報、掌上青島、青網(wǎng)記者 李莎莎)
已有0人發(fā)表了評論