近日，“被貸款2239萬男子擬起訴華夏銀行”的消息登上微博熱搜。 據(jù)媒體報道，江西男子項某欠下華夏銀行南昌分行2239萬元債務(wù)，莫名成為“擔(dān)保人”。一路維權(quán)之后經(jīng)司法鑒定，擔(dān)保簽名筆跡并非出自他本人，華夏銀行南昌分行對他進(jìn)行撤訴。不過，近日他在多次與華夏銀行交涉無果后，打算起訴華夏銀行。截至記者發(fā)稿時，華夏銀行并未對該事件進(jìn)行回復(fù)。

被偽造簽名欠銀行2千多萬

從梳理媒體報道來看，2016年6月，項某接到南昌市公安局電話，稱有一筆貸款需要協(xié)助調(diào)查，他從不記得自己有過貸款，遂以為是詐騙電話，沒有理會。同年12月，項某因創(chuàng)業(yè)開網(wǎng)店，急需資金周轉(zhuǎn)，去銀行貸款時，發(fā)現(xiàn)在華夏銀行南昌分行有一筆貸款審批記錄，顯示曾在銀行貸款3920萬元，其中2239萬元沒有還已逾期。

據(jù)媒體報道中引用項某的講述，2014年公司曾組織十幾位同事前往華夏銀行南昌分行貸款，“當(dāng)時公司領(lǐng)導(dǎo)說不知道貸不貸得下來，讓我們先試試，我們就簽字了。”項某表示，當(dāng)時還存放了他的兩張照片。“但是我2015年沒有簽過這樣的合同，我2014年年底就辭職了，當(dāng)時還要求把公司法人變更過來，直到2015年5月，他們才給我變更。”

在得知自己“被貸款”后，項某為了自證清白向法院提出申請，要求對合同中的簽名和手印指紋進(jìn)行司法鑒定。2018年9月，項某拿到了司法鑒定書，結(jié)果顯示指紋和筆跡都不是他本人的。

索賠卻遭銀行踢皮球

后來項某拿著鑒定書，將情況反映至江西銀監(jiān)局。隨后，銀監(jiān)局出示《意見書》稱，根據(jù)檔案資料與相關(guān)的司法鑒定結(jié)果，表明華夏銀行南昌分行員工在見證合同簽署環(huán)節(jié)存在不實(shí)行為。項招輝稱，銀行于2019年3月對他撤訴，同時他前往中國人民銀行將逾期記錄刪除，但是貸款記錄仍在征信中。

銀監(jiān)局出示《意見書》稱，根據(jù)檔案資料與相關(guān)的司法鑒定結(jié)果，表明華夏銀行南昌分行員工在見證合同簽署環(huán)節(jié)存在不實(shí)行為，該行在該筆授信業(yè)務(wù)辦理過程中未嚴(yán)格審查《個人最高額保證合同》資料的真實(shí)性，未能及時發(fā)現(xiàn)員工的違規(guī)行為，存在貸前調(diào)查不實(shí)、貸中審查不嚴(yán)、員工行為管理不到位等違規(guī)問題。

項某沒想到的是，2019年，華夏銀行南昌分行經(jīng)歷了一次領(lǐng)導(dǎo)班子變更，新任行長為廖某，副行長為彭某，原副行長李某調(diào)至另一分行任行長，三位行領(lǐng)導(dǎo)對項某的事“打起了太極”。項某稱，“現(xiàn)在李某推彭某，彭某說我新來的不知道，找他們廖行長，又說是李某負(fù)責(zé)，哎，感覺我好像欠了他們一樣的。”

還能對銀行有點(diǎn)信任嗎？

“真的太絕望了。”項某表示，兩千多萬對他來說是一個天文數(shù)字。自己奔波維權(quán)路上，網(wǎng)店也只好停下來，由于沒有經(jīng)濟(jì)來源，生活一度靠朋友接濟(jì)。“這對我整個家庭都是滅頂之災(zāi)，然而銀行至今不能夠給個說法。”

項某表示，之后他決定起訴華夏銀行，要求刪除征信中有關(guān)這筆貸款的所有記錄，并出具一份文件證明他與這筆貸款無關(guān)，最后希望銀行對他的損失進(jìn)行賠償和道歉。“至此華夏銀行南昌分行都沒有正面給我回復(fù)過，也沒有任何的公開道歉，一個被冒名的簽字就這樣讓我一無所有。”

值得留意的是，5月9日，銀保監(jiān)會連續(xù)發(fā)布九張?zhí)幜P信息公開表，對中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、工商銀行、交通銀行、郵儲銀行、中信銀行、光大銀行等8家銀行做出行政處罰，罰款累計金額接近2000萬元，六家國有大行均在列。不少網(wǎng)友也表示，銀行業(yè)是該反省了。

（青島晚報、掌上青島、青網(wǎng)記者 李莎莎）