上周末，美國(guó)女足國(guó)家隊(duì)狀告美國(guó)足協(xié)性別歧視案遭遇“滑鐵盧”，受理此案的法官駁回了姑娘們要求更多報(bào)酬的請(qǐng)求，此舉也引發(fā)了美國(guó)民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人拜登、美國(guó)男足國(guó)家隊(duì)等多方“眾怒”。

受理此案的法官克勞斯納表示，美國(guó)女足提供的文件不足以證明她們?cè)诔陝诜矫媸艿讲还?，同時(shí)對(duì)于女足關(guān)于在比賽場(chǎng)地條件方面受到性別歧視的訴求也不予受理。不過(guò)，法院受理了球員們有關(guān)出行比賽的旅行條件受到不公正待遇的訴求，其中包括航班條件、酒店住宿以及醫(yī)療保障等方面。正式審理將于6月舉行，而美國(guó)女足則表示將請(qǐng)求上訴法院推翻該項(xiàng)判決，這或?qū)⑹乖摪讣膶徖硗七t到2021年。

對(duì)此拜登在社交媒體上直接懟上美國(guó)足協(xié)，并鼓勵(lì)美國(guó)女足不要放棄。他說(shuō)：“美國(guó)女足姑娘們，請(qǐng)不要放棄繼續(xù)斗爭(zhēng)，這還沒(méi)有蓋棺定論。美國(guó)足協(xié)也請(qǐng)聽(tīng)好，立即男女平等、同工同酬，否則要是我當(dāng)了下屆美國(guó)總統(tǒng)，2026年男足世界杯的政府資助就別指望了！”

此外，美國(guó)男足也為女足球員鳴不平。美國(guó)男足國(guó)家隊(duì)球員工會(huì)在4日發(fā)表的一份聲明中說(shuō)：“過(guò)去一年半的時(shí)間里，美國(guó)男足球員一直向美國(guó)足協(xié)建議男、女國(guó)家隊(duì)同工同酬。我們理解女足，并支持她們的做法。”

美國(guó)網(wǎng)球名宿比利·簡(jiǎn)·金也發(fā)聲鼓勵(lì)美國(guó)女足。她說(shuō)：“這只是成功路上必然會(huì)遇到的一個(gè)困難而已，爭(zhēng)取權(quán)益的路上一定會(huì)遭遇起伏，從中學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，然后繼續(xù)為之奮斗。作為美國(guó)女足，你們不僅在足球領(lǐng)域有重大影響，你們代表了所有為平等努力的人們。”

一年多前，美國(guó)女足以受到性別歧視、同男足相比“同工不同酬”為由將美國(guó)足協(xié)告上法庭，并向美國(guó)足協(xié)索賠6600萬(wàn)美元（約4.66億人民幣）。

美國(guó)女足在訴訟文件中列舉了2013年至2016年期間的數(shù)據(jù)，認(rèn)為女足國(guó)家隊(duì)成員所得收入大約是男足球員的三分之一。文件表示，這種同工不同酬現(xiàn)象在世界杯年更為明顯。在2014年男足世界杯上，美國(guó)男足止步16強(qiáng)，足協(xié)給予的獎(jiǎng)金高達(dá)500多萬(wàn)美元，然而，美國(guó)女足在2015年加拿大女足世界杯上獲得冠軍，得到的獎(jiǎng)金僅有172萬(wàn)美元。此外，晉級(jí)男女世界杯決賽圈的獎(jiǎng)金也是相差巨大。

美國(guó)足協(xié)則一直堅(jiān)稱(chēng)，同工不同酬是國(guó)家男足和國(guó)家女足“集體議價(jià)協(xié)商條款”不同所致，因此在很多方面無(wú)法進(jìn)行同等比較。