疫情席卷的當(dāng)下，歐美地區(qū)的演出行業(yè)也受到巨大沖擊，劇院和音樂廳相繼閉門謝客，暫停全部演出。與國(guó)內(nèi)的做法類似，劇院紛紛開放網(wǎng)絡(luò)資源，為無法前來的觀眾暫解“相思”之苦：在沒有觀眾到場(chǎng)的情況下，柏林愛樂樂團(tuán)向全球直播了與前任首席指揮、音樂大師西蒙·拉特的音樂會(huì)，并于此后宣布免費(fèi)開放柏林愛樂數(shù)字音樂廳的線上視頻資源至三月底；美國(guó)大都會(huì)歌劇院、奧地利維也納國(guó)家歌劇院、法國(guó)巴黎歌劇院等頂級(jí)劇院推出了一系列放映列表，定期上線一部歌劇或芭蕾視頻，在特定的時(shí)間段內(nèi)可以免費(fèi)觀看。

音樂家溫暖的義舉備受贊許，但不少網(wǎng)友也讀出了“弦外之音”，此時(shí)的“免費(fèi)”，意味著平日里這些內(nèi)容都是要收費(fèi)的。在柏林愛樂數(shù)字音樂廳的網(wǎng)頁上，可以看到，網(wǎng)站平時(shí)的訂閱費(fèi)用從7天9.9歐元到全年149歐元不等，并不算便宜。這與國(guó)內(nèi)的情況不太一樣。疫情期間，幾乎所有的院團(tuán)都通過微信、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，推出了精心挑選和策劃的演出錄像，供觀眾免費(fèi)觀看，這份情義和責(zé)任感無需多言，但其實(shí)，沒有疫情的時(shí)候，國(guó)內(nèi)院團(tuán)的線上視頻資源也很少需要付費(fèi)，如果收費(fèi)，價(jià)格也相對(duì)低廉。

業(yè)內(nèi)人士表示，對(duì)線上視頻進(jìn)行收費(fèi)，在歐美國(guó)家的確是常態(tài)。“從業(yè)者不希望演出現(xiàn)場(chǎng)視頻在網(wǎng)上不花錢就可以隨便看。”誠(chéng)然，藝術(shù)機(jī)構(gòu)制作這些視頻的初衷在于普及古典音樂，但“他們同時(shí)擔(dān)憂，免費(fèi)的線上資源會(huì)分流觀眾”，畢竟一張演出票價(jià)格不菲。此外，制作一部演出現(xiàn)場(chǎng)視頻也并不容易。為了給觀眾帶來最佳體驗(yàn)，視頻大多采用多音軌、多機(jī)位，保證收聲效果，兼顧全景與特寫。以一場(chǎng)交響音樂會(huì)為例，演出開始前，錄制團(tuán)隊(duì)就要有分鏡頭的設(shè)計(jì)，小提琴主奏時(shí)，畫面不能切到長(zhǎng)笛大管上，一句非常舒緩的樂句不適合頻繁切換鏡頭，什么時(shí)候突出某個(gè)聲部、什么時(shí)候突出指揮，種種細(xì)節(jié)都要對(duì)照總譜提前準(zhǔn)備，成本相當(dāng)可觀。

演出現(xiàn)場(chǎng)視頻包含的還有演出本身的價(jià)值，藝術(shù)家們獻(xiàn)上了精彩的表演，舞美服裝等幕后制作團(tuán)隊(duì)連日趕工，搭建起了舞臺(tái)上一個(gè)又一個(gè)的夢(mèng)。“你不需要付多少錢，但你需要付錢。”維也納國(guó)家歌劇院數(shù)字發(fā)展部部長(zhǎng)克里斯托弗·魏道爾認(rèn)為，付費(fèi)倡導(dǎo)的是“藝術(shù)有價(jià)”的理念，它代表著觀眾對(duì)藝術(shù)的尊重。歐美藝術(shù)機(jī)構(gòu)能夠比較普遍地采用付費(fèi)模式，確實(shí)可以反映出從業(yè)者和觀眾都具有較強(qiáng)的版權(quán)意識(shí)。

反觀國(guó)內(nèi)，古典音樂、劇場(chǎng)藝術(shù)有待普及，版權(quán)意識(shí)也需要進(jìn)一步培養(yǎng)，免費(fèi)的線上視頻資源考慮到了這層需要，也飽含了劇場(chǎng)從業(yè)者回饋社會(huì)的拳拳之心。但同樣值得注意的是，從最近這段時(shí)間院團(tuán)推出的線上視頻來看，許多還存在制作粗糙的問題，有些只固定于一個(gè)機(jī)位，難以觀看舞臺(tái)上的細(xì)節(jié)，有些聲音效果欠佳。疫情格外凸顯了網(wǎng)絡(luò)對(duì)于古典音樂未來發(fā)展的重要性，如何做出精良的演出現(xiàn)場(chǎng)視頻，或許即將成為院團(tuán)的必修課。