趙先生和鄭女士既是夫妻又同是芝加哥大學的計算機科學教授。這一天丈夫想要在芝加哥的家里購置一臺支持Alexa的Echo音箱，卻遭到了妻子的強烈反對，因為她認為這些東西會偷偷地記錄用戶的對話和信息。經(jīng)過一番理性、友好的辯論，最終兩人各退一步：趙先生認可了妻子的看法，鄭女士贊同丈夫?qū)λ恼J可——不買智能音箱！

他們決定把分歧轉化為富有成果的產(chǎn)品。在助理教授佩德羅·洛佩斯的幫助下，他們設計出一款數(shù)碼產(chǎn)品：“沉默手鐲”，干擾Echo或附近的麥克風，從而無法監(jiān)聽佩戴者。

手鐲既具有賽博朋克風的美感，又具實用性。上面有24個揚聲器，可以發(fā)出超聲波信號。除了小孩子和狗狗，大多數(shù)人都聽不到，但是附近的麥克風會檢測到高頻振動，監(jiān)聽效果類似于靜電白噪聲。

美國有數(shù)百萬家庭安裝了各種具備記錄功能的智能設備。谷歌和亞馬遜已售出了數(shù)百萬部Nest和Ring安全攝像頭，現(xiàn)在估計有五分之一的美國成年人擁有智能音箱。新的技術引發(fā)了新的問題，家庭成員的照片和私密談話是否會保存到科技巨頭的服務器上？甚至落在意圖險惡的陌生人手中？

人們的疑慮并非出自被迫害妄想，事實上，確實有過智能設備自動開啟并上傳記錄的報道。

谷歌硬件主管里克·奧斯特洛最近表示，主人應提醒到訪客人：屋內(nèi)有智能音箱存在。去年他對BBC表示：“當有客人造訪時，我就會這么做。”

沉默手鐲并非首個被研究人員發(fā)明的數(shù)字信息防護設備。在2018年，有兩位設計師創(chuàng)建了Project Alias項目，用以屏蔽智能音箱的記錄功能。但是鄭女士認為，由于人們并不總是知道環(huán)境中是否隱藏著麥克風，因此干擾器應該便于攜帶，便于在不同環(huán)境中保護我們。

目前，手鐲只是原型。研究人員說，他們可以把售價壓低至20美元，并且有少數(shù)投資者要求他們將其商業(yè)化。

趙先生說：“自從有了物聯(lián)網(wǎng)，保衛(wèi)個人隱私戰(zhàn)斗的就已經(jīng)輸了。”他指的是，對智能設備記錄的信息缺乏控制，無論這些數(shù)據(jù)是進入科技公司還是黑客手中。

他補充說：“未來會被環(huán)境監(jiān)視系統(tǒng)環(huán)繞。我們的安全空間無限狹小，甚至要小于我們的身體本身。”

之前類似的發(fā)明

奧地利一家建筑公司在2014年設計的“防風衣”，用于阻擋從手機發(fā)出無線電波。

2012年，藝術家亞當·哈維創(chuàng)造了鍍銀的隱形服裝，遮蓋了人們的熱輻射，以保護他們免受無人機的追蹤。同時推出一系列化妝品和假發(fā)(稱為CV Dazzle)以阻止大街上的面部識別攝像頭。

由斯科特·厄本開發(fā)的圖像眼鏡會反射來自安全攝像機的紅外光，以模糊佩戴者的臉部。他現(xiàn)在全職從事隱私保護眼鏡的開發(fā)，其中包括配備可吸收紅外光以阻止虹膜掃描和面部識別的鏡片。他的客戶有隱私狂熱者，政治活動家和銀行機構。

東北大學法律和計算機科學教授伍德羅·哈佐格認為，保護隱私的設備不是解決現(xiàn)代問題的辦法。

他說：“這將導致軍備競賽，而消費者將一敗涂地。”與其建立個人防御，不如讓政策制定者通過法律，更有效地保護我們的隱私并賦予我們對數(shù)據(jù)的控制權。

“我們在玩貓鼠游戲，對老鼠而言，游戲的結局不會太美妙。”

本文譯自 nytimes，由譯者 majer 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。