平地一聲雷，歐足聯(lián)14日以嚴(yán)重違反財(cái)政公平競(jìng)賽規(guī)則為由給曼城開出重磅罰單，除了3000萬歐元的罰款，更要命的是未來兩賽季無緣歐洲俱樂部賽事。盡管英超豪門隨即宣布要上訴國(guó)際體育仲裁法庭（CAS），但英國(guó)媒體已開始探討哪支隊(duì)有望獲得英超第五。因?yàn)楝F(xiàn)排名第二的曼城若以前四身份結(jié)束賽季而禁賽局面又無法扭轉(zhuǎn)，那么英超第五按理有機(jī)會(huì)亮相下賽季歐冠賽場(chǎng)。

究竟是怎樣的滔天大禍讓歐足聯(lián)對(duì)曼城痛下狠手？通俗來講就是歐足聯(lián)認(rèn)定曼城為收支平衡玩貓膩。

2018年11月，德國(guó)《明鏡》周刊爆料，稱曼城俱樂部老板通過將錢轉(zhuǎn)給相關(guān)贊助商再打入俱樂部賬上的方式，夸大他們的商業(yè)收入，以此來滿足歐足聯(lián)的財(cái)政公平競(jìng)賽規(guī)則。次年3月，歐足聯(lián)宣布對(duì)曼城展開調(diào)查。

這期間，曼城始終沒有直面媒體爆料，而是強(qiáng)調(diào)歐足聯(lián)讓他們自己的監(jiān)察機(jī)構(gòu)——俱樂部財(cái)政控制機(jī)構(gòu)（CFCB）來調(diào)查有失公允。盡管曼城的這一申訴沒有獲得CAS支持，但此后他們又控訴歐足聯(lián)高級(jí)調(diào)查官員提前對(duì)外預(yù)告制裁結(jié)果，并向歐足聯(lián)尋求賠償。這一次，CAS雖然沒有理會(huì)曼城提出的賠償要求，但表示他們的申訴也不是完全沒有道理，而且認(rèn)為調(diào)查人員涉嫌泄露信息以及歐足聯(lián)對(duì)曼城的調(diào)查程序“令人擔(dān)憂”。

但顯然，曼城并沒有拿出什么關(guān)鍵性證據(jù)扭轉(zhuǎn)歐足聯(lián)的調(diào)查結(jié)果。兩年歐戰(zhàn)禁賽罰單一出，曼城立刻表示會(huì)上訴，可是提出的理由似乎和之前沒什么兩樣。他們推翻裁決的底氣在哪里？一時(shí)還難以琢磨。另外，曼城早在2014年就曾被歐足聯(lián)認(rèn)定違反財(cái)政公平競(jìng)賽規(guī)則，當(dāng)時(shí)他們接受了數(shù)千萬歐元罰款以及單賽季歐冠報(bào)名球員受限在21人的處罰。

一旦禁賽成真，曼城首先要面對(duì)的就是主帥瓜迪奧拉的去留。盡管曾帶隊(duì)實(shí)現(xiàn)英超衛(wèi)冕以及單賽季獲得國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)3冠，但西班牙人曾表示不奪歐冠冠軍，他在“藍(lán)月亮”的執(zhí)教生涯就是失敗的。他曾反復(fù)透露自己至少執(zhí)教曼城到2021年合同結(jié)束的決心，但假使歐冠連參賽都無望，再加上傳聞中尤文圖斯的邀約，瓜迪奧拉堅(jiān)決留下的態(tài)度難免動(dòng)搖。

另外，有專業(yè)人士拿出計(jì)算器，聲稱缺席歐冠可能會(huì)讓曼城一個(gè)賽季少賺上億歐元。這樣的巨額損失顯然會(huì)讓曼城這種體量的俱樂部實(shí)現(xiàn)收支平衡更加無望。那么，他們還能否承擔(dān)得起阿圭羅、德布勞內(nèi)這樣世界頂級(jí)球星的薪水？而高水平球員是否還會(huì)選擇這樣一個(gè)“機(jī)會(huì)打折”的球隊(duì)？

曼城的英超生涯甚至?xí)虼顺霈F(xiàn)波折。球隊(duì)實(shí)力有受損可能暫且不說，有媒體提出英超同樣有財(cái)政公平競(jìng)賽規(guī)則，盡管和歐足聯(lián)的不完全一樣，但曼城的行為究竟是否合規(guī)顯然也值得展開調(diào)查。若是英超也判定曼城違規(guī)，扣聯(lián)賽積分算是常規(guī)操作。

本賽季，一騎絕塵的利物浦已經(jīng)讓曼城看不到英超奪冠的希望。歐冠賽場(chǎng)，盡管無論判決如何都不影響他們這個(gè)賽季的成績(jī)，但迎來這樣的消息之后再與皇馬進(jìn)行16強(qiáng)之戰(zhàn)，“藍(lán)月亮”全隊(duì)面臨的考驗(yàn)可謂非同一般。