身處知識經(jīng)濟時代，城市對人才的渴望從未如此迫切，自2017年開始，各城市展開激烈的“人才爭奪戰(zhàn)”。一個值得注意的現(xiàn)象是，在這場人才爭奪戰(zhàn)中，受過良好高等教育而且處于職業(yè)上升期的大學生成為各大重點城市爭奪的焦點，這在一定程度上也激活了高校畢業(yè)生的流動性。隨著2019年秋季校園招聘的結束，中國大學生一站式求職網(wǎng)申平臺梧桐果，也就2020屆高校畢業(yè)生秋招流向進行了統(tǒng)計，如上圖所示，擁有全國最多的雙一流高校和普通高等院校的北京竟成為2020屆高校畢業(yè)生第一大流出地區(qū)，當?shù)禺厴I(yè)生流出量已占全國的7.23%。
從東部沿海省份掀起的“搶人大戰(zhàn)”，戰(zhàn)火已逐漸延續(xù)到中部內(nèi)陸省份，甚至許多西部省份也加入了“人才爭奪戰(zhàn)”的軍團。送房、送戶口、給補貼……各省份均提供優(yōu)惠政策，以吸引大學生。對此我們不禁反問，駐京高校畢業(yè)生的流出是否受其影響？駐京高校畢業(yè)生在不同城市之間的流動現(xiàn)狀究竟如何？影響駐京高校畢業(yè)生流出因素有哪些？為此我們也對上述問題進行分析，以期為高校畢業(yè)生個體提供就業(yè)決策的參考，為政府進一步開放勞動力市場、鼓勵和促進人才合理流動、提高經(jīng)濟發(fā)展效率、促進經(jīng)濟快速增長，同時為高等教育改革和發(fā)展提供可資借鑒的實證依據(jù)。
揭秘2020屆中國高校畢業(yè)生流動軌跡，北京市流動量大幅領先
由上圖2020屆中國高校畢業(yè)生流動軌跡來看，北京和江蘇是全國高校畢業(yè)生流動量最大的地區(qū)，上海、廣東、山東、浙江位列第二梯隊，畢業(yè)生流動量同樣十分可觀。從流動方向來看，安徽和江蘇、廣西和廣東、河北與北京間的畢業(yè)生流動軌跡尤其明顯。大部分省市間的人才流動大多都發(fā)生在經(jīng)濟活躍的城市群之中，以城市群的綜合優(yōu)勢彌補單個城市的相對劣勢，是發(fā)展經(jīng)濟的現(xiàn)實可行辦法。城市群具有將各種生產(chǎn)要素流動匯聚與擴散的功能，其中人力資源在城市群中的流動與擴散尤為突出。
就流入北京畢業(yè)生所屬省份來看，河北、天津、山西、遼寧、黑龍江、內(nèi)蒙古6省畢業(yè)生流動首選北京。北京作為我國省會及京津冀都市圈的核心，自然對周邊省份畢業(yè)生產(chǎn)生巨大的虹吸作用。除此之外，地理位置造成的文化認同感，對于高校畢業(yè)生的流動去向同樣作用明顯，北京作為北方城市，生活方式與文化習俗與河北、天津等內(nèi)陸城市更為相似，而浙江、福建等東南沿海省份則與其相差甚遠，因此畢業(yè)生流入量相對較少。
整體來看，流入北京的畢業(yè)生均秉承“就近流動”的原則。這也與“離家近”這一因素有著直接關系，不少畢業(yè)生在選擇就業(yè)城市時，會重點考慮這一點。而離家近背后的核心因素，就在于因地理距離差異造成的交通通勤時間成本差異。這里的“成本”，并不僅指車票的費用成本，還要涉及諸多畢業(yè)生的心理情感及家庭維系成本。那么當前北京市畢業(yè)生凈流入量如何？
北京畢業(yè)生凈流入量持續(xù)降低，2019年創(chuàng)最大跌幅
注：畢業(yè)生流入比是指某個地區(qū)畢業(yè)生流入數(shù)量與畢業(yè)生流出數(shù)量的比值，當數(shù)值大于1時，表明當?shù)貫槿瞬帕魅耄划敂?shù)值小于1時，表明當?shù)貫槿瞬帕魇В粩?shù)值越大，說明當?shù)厝瞬盼侥芰υ綇?，?shù)值越小表明當?shù)厝瞬帕魇г絿乐亍?/strong>
上圖為近五年來北京市畢業(yè)生流入比，通過數(shù)據(jù)可見，2019年北京市畢業(yè)生流入比僅為1.49，這表明北京市每吸引1.49名外省畢業(yè)生，就會有1名本地畢業(yè)生流向省外。而通過對比近五年數(shù)據(jù)來看，北京市畢業(yè)生凈流入量已持續(xù)下降，2019年畢業(yè)生流入比僅為2015年的52.09%，同比2018年降低了33.1%，創(chuàng)下了近五年來的最大跌幅。
在全國而言，北京的城市優(yōu)勢確實已展現(xiàn)出下滑趨勢。這個擁有2300萬人口的超級城市，氣候干燥，空氣污染嚴重，交通擁堵不堪，生活成本居高不下。對于剛畢業(yè)的大學生而言，雖然工作機會相對較多，但代價也是巨大的。“攤大餅”式的市政規(guī)劃運行了好幾十年，直到近幾年才有所收斂。去年北京市政府從中心區(qū)搬到通州區(qū)，梁思成60多年前的建言才剛剛啟動。反觀上海，大約二十年前就已經(jīng)開始分散中央商務區(qū)的職能，以“多點開花”的方式進行布局。而與此同時，以西安、杭州為代表的一批新一線城市，紛紛出臺相關人才政策，提升當?shù)厝瞬糯媪?。相比而言，北京的發(fā)展重點似乎還在疏散人口、緩解城市壓力，因此造成了畢業(yè)生流入比的逐年下跌。
是誰瓜分了北京畢業(yè)生？新一線城市流入量反超一線
從2020屆駐京高校畢業(yè)生流出城市線級來看，2020屆駐京高校畢業(yè)生普遍流入新一線城市，占比達37.35%；一線城市排名第二，占比為30.51%；二線城市占比23.62%，；三線城市占比5.31%，；四線和五線城市流入量相對較低，分別為1.87%和1.34%。當前新一線城市已反超一線城市，吸引了最多2020屆駐京外流高校畢業(yè)生。
就2020屆駐京高校畢業(yè)生流出去向城市可以看出，駐京高校畢業(yè)生首先是流向其他三座一線城市，其次是天津、重慶兩座直轄市，以及近幾年來風頭正勁的三大強省會城市成都、武漢和西安。這也體現(xiàn)出鮮明的“一國之都全國輻射”的特色。其實這也代表了北京和上述城市經(jīng)濟互動的緊密程度，可以看出，北京和上海、深圳、廣州的交互非常密切。除了天津外，北京和周邊城市人流遷徙交互較少，這表明京津冀都市圈集群特征相對較弱，主要原因是圈內(nèi)非核心城市發(fā)展相對滯后，城市集群的形成相對遲緩。京津冀都市圈中的核心城市天津，在投資拉動時代過去后增速慢了下來。未來雄安量級有多大，這對華北格局有著極大影響，這些最新變量正在重構京津冀。
“房價驅人”顯著，產(chǎn)業(yè)結構升級同樣致使畢業(yè)生外流
針對畢業(yè)生普遍流失的現(xiàn)狀，梧桐果也面向2萬名流出的2020屆駐京高校畢業(yè)生發(fā)布問卷，就其流出因素進行分析。如上圖所示，生活成本為影響畢業(yè)生流出的最大因素，其占比高達33.76%；就業(yè)機會和政策牽引兩者間差距較小，分比為21.86%和19.135；畢業(yè)返鄉(xiāng)就業(yè)和個人發(fā)展空間同樣是影響畢業(yè)生流動的因素，其占比分別為14.28%和6.24%；另有4.73%的畢業(yè)生因其他因素選擇外流。
據(jù)梧桐果數(shù)據(jù)顯示，當前北京市畢業(yè)生薪酬為8834元，位居全國首位，但是薪酬越高，生活成本勢必也隨之水漲船高，而其中住房又是生活成本中的大頭。對于畢業(yè)生而言，不論是否有偉大的抱負理想，居住是一定是要解決的首要問題，并且有自己的住處更是關鍵。從房價與薪酬的關系當中我們也能看出，北京市薪酬雖然較高，但當?shù)貏虞m5萬元以上的房價也讓不少畢業(yè)生望而卻步，“房價驅人”的現(xiàn)象也成為常態(tài)，迫使不少畢業(yè)生以房價為標準選擇就業(yè)的城市。
隨著近年來北京鎖定全球中心城市這一定位，因此從2017年起北京開始"騰籠換鳥"，進行重大的產(chǎn)業(yè)疏解計劃。北京市發(fā)改委在《2018-2020年行動計劃和2018年工作要點》中提出：到2020年北京將再退出1000家左右的制造業(yè)企業(yè)。"騰籠"必然導致舊產(chǎn)業(yè)大量出清，帶走就業(yè)人口，企業(yè)的人才需求隨著外遷而逐漸減少，從而也導致當?shù)禺厴I(yè)紛紛前往外省就業(yè)。除了城市的經(jīng)濟環(huán)境、文化氛圍、居住條件等因素外，人才政策導向起到了關鍵作用。北京市“高冷”的姿態(tài)和較高的戶籍門檻同樣使眾多畢業(yè)生紛紛外流。
各省人才需求量曝光，廣東省領跑全國
隨著2019年秋季校園招聘的結束，2019年國內(nèi)各大企業(yè)的校園招聘計劃也紛紛停止，部分畢業(yè)生因選擇考研未能達成就業(yè)協(xié)議，因此2020年春季校園招聘同樣值得期待。至此我們也統(tǒng)計了2019年秋季校園招聘畢業(yè)生需求量最多的十個省份，為2020屆春招做出預測，為廣大畢業(yè)生求職提供參考。
青島晚報/掌上青島/青網(wǎng) 記者 劉琴
已有0人發(fā)表了評論