區(qū)塊鏈被認為是“下一代顛覆式創(chuàng)新技術”，其核心優(yōu)勢就是通過去中心化，運用數(shù)據(jù)加密、時間戳、分布式共識等手段，構建全新信任機制和高效協(xié)同機制，從而催生諸多全新的應用場景。即日起，本報將推出“大話區(qū)塊鏈”系列報道，從“頂層設計”到“場景落地”，從技術基礎到未來遠景……深入探討區(qū)塊鏈的“前世今生”。

作為一項被認為將引領全球新一輪技術變革和產業(yè)變革的新技術，區(qū)塊鏈已成輿論焦點。“幾年前，我開過區(qū)塊鏈這門課，當時大家并不在意，可現(xiàn)在每4個學生申請選課，只有一個人能選上。”美國加州大學伯克利分校計算機系教授宋曉冬的親身感受，是區(qū)塊鏈熱度的一個證明。僅今年上半年，全球區(qū)塊鏈行業(yè)就發(fā)生了216起融資事件，融資總額高達165.37億元。

在中國，區(qū)塊鏈技術同樣在全速奔跑。2010年，國內經營范圍包含區(qū)塊鏈的企業(yè)僅有379家，但截至今年10月底，國內區(qū)塊鏈公司已達27513家。按照恒大集團首席經濟學家任澤平的說法，這項新技術能夠為實體經濟和金融系統(tǒng)“賦能”：“‘誠實’與‘透明’的區(qū)塊鏈，其優(yōu)勢可以概括為范圍廣、跨主體、提效率、降成本。”

區(qū)塊鏈到底是什么？它為什么被認為是未來互聯(lián)網的基礎設施……在回答一系列問題之前，讓我們先面對一個最基礎的問題：區(qū)塊鏈帶來的價值互聯(lián)網，究竟如何推開了信任世界的新大門？

不可篡改的“大賬本”

官方將區(qū)塊鏈定義為“分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯(lián)網時代的創(chuàng)新應用模式”，這些晦澀的名詞背后，到底是一項怎樣的技術？

“簡單來說，區(qū)塊鏈技術就是一個經過特殊加密、遵循少數(shù)服從多數(shù)原則、同時記錄同一筆交易的大賬本。”樹圖區(qū)塊鏈創(chuàng)始人龍凡這樣解釋，“信息生產部門負責記錄存儲信息，也就是‘區(qū)塊’，而信息使用相關方之間通過‘鏈’式加密方式傳遞，任何人都可以進行記賬，但是如果想要對賬本中記錄的某一信息進行修改則幾乎不可能。”

一個比喻或許更加簡明。比如買家從賣家手里購買了一件商品，買賣雙方就同時向全網“喊話”：我們完成了一筆交易。然后區(qū)塊鏈上的每一個節(jié)點就同步記錄下這筆交易，一個個小賬本構成了一個超大賬本，同一筆交易在不同的小賬本上保持一致，公開透明，無法篡改。

解決信任問題，因此成為了區(qū)塊鏈技術的核心競爭力，它的能量正在于，以技術保證建立了一套去中心化的、公開透明的信任系統(tǒng)，從而讓數(shù)字世界跟物理世界一樣真實。“說到底，區(qū)塊鏈就是一種無需信任積累的信用建立范式，任何互不了解的個體通過一定的合約機制，不再需要一個中間方，就可以達成信用共識。”國務院發(fā)展研究中心研究員李廣乾接受經濟日報獨家采訪時表示。

按照對節(jié)點開放程度的不同，目前主要把區(qū)塊鏈分為3種類型，公有鏈、私有鏈和聯(lián)盟鏈。它們相當于向所有人開放的公開賬本、企業(yè)內部的私有賬本和多個公司組成聯(lián)盟，內部所用的公用賬本，但信任始終存在。基于信任，新的應用方式應運而生。

螞蟻金融服務集團副總裁蔣國飛說得相當坦白：“為了解決信息不對稱、交易不可信等問題，形成了像電商、社交、內容等信息互聯(lián)網商業(yè)模式，使信息得以有效分享，區(qū)塊鏈則直接構建起基于信息互聯(lián)網上的價值網絡，它能夠對代表價值的資產進行可信的數(shù)字化連接，并記錄它們在各方之間的流動、權益分配等完整過程，大幅簡化資產在傳統(tǒng)流轉環(huán)節(jié)中各方協(xié)同的摩擦。”

浪潮集團有限公司高級副總裁肖雪同樣認為：“互聯(lián)網在區(qū)塊鏈的深遠影響下，正在由信息互聯(lián)網時代邁向價值互聯(lián)網時代。區(qū)塊鏈讓人們能夠在互聯(lián)網上，像傳遞信息一樣方便、快捷、低成本地傳遞價值。云計算、人工智能是新生產力，大數(shù)據(jù)是生產資料，而區(qū)塊鏈是生產關系，貫穿整個技術體系。”

水落石出后的真價值

“2008年，一個自稱名叫中本聰?shù)娜税l(fā)布了一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》的文章，并在2009年公開了早期實現(xiàn)代碼，比特幣由此誕生。”李廣乾介紹說，比特幣，正是區(qū)塊鏈技術的第一個應用。

正因如此，普通人往往會把區(qū)塊鏈與虛擬加密貨幣相聯(lián)系，但隨后出現(xiàn)的一系列號稱“某某幣”項目，則受到了嚴厲打擊。其原因正是因為，這些打著區(qū)塊鏈旗號的虛擬加密貨幣風險并不可控，還蘊含著大量炒作、投機、欺詐風險。

從2013年《關于防范比特幣風險的通知》到2017年《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》《關于配合開展虛擬貨幣交易平臺清理整頓工作的通知》再到2018年《關于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》，為了保護投資者利益，一系列監(jiān)管措施先后出臺，將“某某幣”類型的ICO（首次幣發(fā)行）定性為非法集資而全面叫停。

蔣國飛表示：“區(qū)塊鏈技術不等于炒作加密貨幣。沒有實際價值錨定的加密貨幣，不應該是區(qū)塊鏈產業(yè)的發(fā)展方向。應該警惕各種假借區(qū)塊鏈名義的騙局，讓這個本該產生更大價值的技術本身成為犧牲品。區(qū)塊鏈不是一夜暴富的工具，而是未來數(shù)字經濟的基礎設施。”

騰訊研究院院長司曉也認為：“區(qū)塊鏈經歷了被追捧到泡沫到低谷的階段，但這同時也是大浪淘沙去偽存真的過程。區(qū)塊鏈產業(yè)各方仍需要在嘗試落地過程中重新思考區(qū)塊鏈價值，而不是盲目制造‘偽需求’。”

泡沫散去，區(qū)塊鏈的真正價值，依然得到了“頂層設計”的肯定。2016年10月，工信部發(fā)布《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書》，首次提出我國區(qū)塊鏈標準化路線圖。同年12月，“區(qū)塊鏈”首次作為戰(zhàn)略性前沿技術被寫入《國務院關于印發(fā)“十三五”國家信息化規(guī)劃的通知》。自此，國家和地方政府相繼出臺多項綱領性文件，鼓勵研究區(qū)塊鏈，開展其試點應用，支持其創(chuàng)新融合與前沿布局。僅今年上半年，各地就先后發(fā)布106項區(qū)塊鏈扶持政策。

國內區(qū)塊鏈的相關領域研究、標準化制定以及產業(yè)化發(fā)展因此得到積極推動。“產業(yè)協(xié)同為區(qū)塊鏈制造了很多機會，在數(shù)據(jù)和價值需要流轉的地方，在效率比較低、流程特別長的地方，發(fā)展速度尤其快。”蔣國飛說。

一系列支持實體經濟、解決民生痛點的區(qū)塊鏈應用正在廣泛試水。在金融業(yè)，區(qū)塊鏈幫助進行跨境匯款、交易結算資產認證和保護；在物流業(yè)，貨物的數(shù)字化大幅改善物流網絡的可見度和預測性；區(qū)塊鏈電子票據(jù)、區(qū)塊鏈電子發(fā)票、區(qū)塊鏈電子處方……區(qū)塊鏈正加速與各行各業(yè)進行創(chuàng)新性融合，為各產業(yè)的新一輪發(fā)展賦予了新動能。

機遇挑戰(zhàn)并存的新前景

區(qū)塊鏈未來已來，準備好了嗎？

從行業(yè)共識來看，區(qū)塊鏈技術的發(fā)展仍然處于起跑階段。任澤平就表示：“盡管資本和人才都在快速涌入，但從行業(yè)看，隨著應用場景加快落地，在3年到5年內才會更快發(fā)展。當前在如何解決鏈下真實資產在鏈上的映射、跨鏈信息和資產的互操作以及區(qū)塊鏈可拓展性等方面，依然還面臨著挑戰(zhàn)。”

肖雪也表示：“除了網絡性能，還需要解決區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的安全和隱私問題、計算成本的問題和跨鏈連接等問題。”

不過，從技術儲備和資本支持等方面來看，我國在區(qū)塊鏈領域仍然擁有良好基礎。中國自主創(chuàng)新能力的提升為區(qū)塊鏈加速商業(yè)化提供了保障。2017年、2018年我國公開的區(qū)塊鏈專利數(shù)量連續(xù)兩年蟬聯(lián)全球第一。今年上半年，我國公開的區(qū)塊鏈專利數(shù)量為3547項，已超2018年公開的全年專利總量2435項。

在資本市場方面，從全球來看，目前95%以上的區(qū)塊鏈融資事件處于種子輪、天使輪及A輪階段，B輪及以后只占3%，這說明產業(yè)依舊處于早期階段。在我國，截至今年上半年，區(qū)塊鏈初創(chuàng)期項目融資輪次占比仍高達88.06%。與此同時，國內資本市場正在顯現(xiàn)出理性。從2015年開始，中國區(qū)塊鏈領域的戰(zhàn)略投資的占比逐漸增加，從低于10%增長到2018年的24.38%。

不過，從人才儲備上看，區(qū)塊鏈人才隊伍建設還需要進一步加強。中國互聯(lián)網金融創(chuàng)新研究院院長黃震表示，該領域人才培養(yǎng)體系尚處在早期階段，整體的人才規(guī)模和質量目前難以滿足行業(yè)快節(jié)奏的發(fā)展需求。“不過，隨著區(qū)塊鏈政策的不斷落地，行業(yè)發(fā)展的愈加成熟及教育資源的持續(xù)增加，我國區(qū)塊鏈人才培養(yǎng)體系將會日趨完善，逐漸緩解供需失衡的情況。”

蔣國飛認為，“我國區(qū)塊鏈產業(yè)將提前進入商用時代。這首先得益于技術能力的進步，系統(tǒng)性能和數(shù)據(jù)保護等進一步成熟；其次是開放技術引發(fā)群體加速創(chuàng)新；第三是與行業(yè)標桿合作刺激了滾雪球效應”。（記者 陳 靜）