近日，一則案件引發(fā)全民關(guān)注——網(wǎng)民瞿某某兜售侮辱英烈的貼畫(huà)，杭州市西湖區(qū)檢察院主動(dòng)出擊，依法向當(dāng)?shù)鼗ヂ?lián)網(wǎng)法院提起民事公益訴訟。網(wǎng)友紛紛拍手稱(chēng)快，“讓侮辱英烈的小丑付出代價(jià)”等留言熱烈刷屏。

檢方果斷行動(dòng)，著實(shí)大快人心。事實(shí)上，就侵犯英烈名譽(yù)權(quán)提起公益訴訟，杭州檢方并非個(gè)例。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年，我國(guó)檢察機(jī)關(guān)為捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán)，提起民事公益訴訟共6件。雷霆亮劍，不僅傳遞出“英烈不容褻瀆、法律不容挑釁”的強(qiáng)力信號(hào)，更是對(duì)《英雄烈士保護(hù)法》中“公益訴訟”有效落地的積極嘗試。事實(shí)也證明，檢察機(jī)關(guān)充當(dāng)公益訴訟人，不僅打破了只有英烈親屬才能提起訴訟維權(quán)的尷尬，應(yīng)訴盡訴讓法治程序兜底到位，同時(shí)“國(guó)家隊(duì)”出征，也能對(duì)以身試法者形成更大震懾，實(shí)現(xiàn)以儆效尤的良好效果。

《英雄烈士保護(hù)法》實(shí)施一年多來(lái)，詆毀英雄、虛無(wú)歷史的歪風(fēng)邪氣收斂不少，但仍不乏一小撮“故意往槍口上撞”的人。前不久，就有人在網(wǎng)上公然侮辱救火犧牲的消防戰(zhàn)士，還猖狂回懟提醒者。與此同時(shí)，反思?xì)v史、美化侵略、挑戰(zhàn)公序良俗的言行仍時(shí)有冒頭。這里頭，受利益驅(qū)使者有之，秀下限博出位者有之，但不少人則是無(wú)知者無(wú)畏，覺(jué)得調(diào)侃兩句不是啥大事，沒(méi)人會(huì)“小題大做”動(dòng)真格。常言道，“徒法不足以自行”。要想破除“碰瓷者”的僥幸心理，涵養(yǎng)起“凡有越軌，必受其咎”的法治氛圍，還需要更多主動(dòng)出擊，讓法律真正長(zhǎng)出牙齒。

惡行必須嚴(yán)懲，更重要的是讓每個(gè)人心中樹(shù)立起尊崇英烈的敬畏之情。這個(gè)過(guò)程顯然不會(huì)一蹴而就。心理學(xué)研究表明，一個(gè)人思想意識(shí)、行為方式的變化，需要經(jīng)歷服從、認(rèn)同、內(nèi)化三個(gè)階段。這描述了習(xí)慣養(yǎng)成中人類(lèi)心理的演變過(guò)程，也明示了法律化為信仰的基本路徑。隨著宣傳和打擊力度加大，英烈保護(hù)法得到進(jìn)一步認(rèn)同，接下來(lái)需要多措并舉夯實(shí)崇尚英雄的價(jià)值根基、凝聚起全民守護(hù)英烈的正能量，其中，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境尤為關(guān)鍵。

“昨天你用生命捍衛(wèi)我們，今天我們用法律保護(hù)你”，期待更多人積極行動(dòng)起來(lái)。惟有人人喊打，“過(guò)街老鼠”才會(huì)徹底失去生存空間和“表演”欲望。（范榮）