10月14日，針對京東起訴天貓“二選一”糾紛舊案，阿里巴巴集團市場公關委員會主席王帥通過個人社交賬號發(fā)文回應稱：“二選一”已成某些企業(yè)常常用來競爭的手段，不愿意再被動的配合某些企業(yè)的無底線無休止的炒作。

“腿好總被蚊子咬。”王帥在微博發(fā)布個人聲明表示，所謂 “二選一”從來都是一個偽命題，圍繞“二選一”的各種話題炒作早已令人生厭。“如果大家沒記錯，‘二選一’原本其實是某些企業(yè)用來競爭的手段，此一時彼一時，變臉的速度比脫褲子還快。”

王帥表示，平臺與商家間的互相選擇本就是正常的市場行為，實質(zhì)是良幣驅(qū)逐劣幣。“平臺不是土豪，成本也不是大風刮來的，大促活動的各項資源天然稀缺，只能向最有誠意最積極參與大促活動的品牌商家傾斜。這是最樸素的商業(yè)規(guī)則。”

近年來，每逢618、雙11等電商大促逼近之際，掀起“二選一”輿論戰(zhàn)似已成為規(guī)定動作，京東針對天貓的二選一指責也幾乎成為上述檔期的固定“欄目”。

頗具喜感的是，“二選一”作為正規(guī)名詞現(xiàn)身電商領域，京東堪稱功不可沒。從2010年開始，京東在其后數(shù)年對戰(zhàn)當當網(wǎng)、蘇寧電器的過程中，曾先后祭出“二選一”，致使圖書、家電行業(yè)等眾多商家被迫高調(diào)卷入；2015年雙十一前夕，為要求商家在自家做促銷，京東不惜鎖閉商家店鋪后臺、凍結(jié)庫存等措施，遭致“木林森”、“三只松鼠”等品牌公開抗議。

“二選一”輿論爭議的高潮出現(xiàn)在2017年11月，媒體曝光一份“互聯(lián)網(wǎng)實驗室”與京東簽訂的合同及《推動工商總局對天貓平臺“二選一”反壟斷立案調(diào)查項目建議書》。這份總價200萬的“定制”合同顯示：前者需為京東定制關于電商反壟斷、推動有關部門立案調(diào)查天貓平臺“二選一”的報告，公關矛頭直指天貓及阿里。

（青島晚報、掌上青島、青網(wǎng)記者 李莎莎）

以下為王帥最新聲明全文：

1.我們真心感謝在北京對二選一這個話題進行公開的審理。這個話題炒作的已經(jīng)讓人生厭。我們尊重法院的任何判決結(jié)果，我們實在不愿意再被動的配合某些企業(yè)的無底線無休止的炒作了。

2.所謂二選一從來只是一個偽命題，如果大家沒記錯，二選一也是某些企業(yè)常常用來競爭的手段，此一時彼一時，真可以說變臉的速度比脫褲子還快。

3.二選一本來就是正常的市場行為，也是良幣驅(qū)逐劣幣。平臺為組織大促活動必須投入大量資源和成本，也就有充分的理由要求商家品牌在貨品、價格等方面具有對等力度，以充分保障消費者利益。平臺不是土豪，成本也不是大風刮來的，大促活動的各項資源天然稀缺，只能向最有誠意最積極參與大促活動的品牌商家傾斜。這是最樸素的商業(yè)規(guī)則。