據(jù)廈門日報報道，今年中考，小雯考上廈門工商旅游學(xué)校，該校行為規(guī)范中提到，“男女生不準(zhǔn)染發(fā)、不準(zhǔn)燙發(fā)”，否則“需整改后再注冊”。但小雯的頭發(fā)天生有弧度，老師告知，可以去醫(yī)院開具“自然卷”發(fā)質(zhì)證明，或者開學(xué)前把頭發(fā)拉直。

開“自然卷”證明，這可難壞了家長。去醫(yī)院，人家沒有發(fā)質(zhì)檢測項目；最終在當(dāng)?shù)赜浾吲阃拢瑥B門市美發(fā)美容化妝品行業(yè)協(xié)會為小雯開具了一張自然卷“情況屬實”的認(rèn)證。

中學(xué)生，以自然為美。不燙發(fā)、不染發(fā)，是《中學(xué)生日常行為規(guī)范》第一條中的要求。對此絕大多數(shù)學(xué)生和家長也都能認(rèn)同。

但一個最簡單的邏輯是，“卷發(fā)”不等于“燙發(fā)”，“黃發(fā)”也不等于“染發(fā)”。讓那些先天黃發(fā)、卷發(fā)的孩子，出具證明或者把頭發(fā)拉直、染黑才能報到，不僅強人所難，還曲解了行為規(guī)范的要求，削足適履、自相矛盾，應(yīng)劃入“奇葩證明”之列。

近年來，從中央到地方，在整治奇葩證明方面連續(xù)出臺多項規(guī)定，教育部門也不例外。例如今年4月，教育部就發(fā)布《關(guān)于取消一批證明事項的通知》，清理取消了29項證明事項。但千算萬算恐怕也算不到，有些學(xué)校居然要求出具“自然卷證明”。

此前國務(wù)院已有原則性規(guī)定，那就是“四個一律”：凡沒有法律法規(guī)依據(jù)的一律取消，能通過個人現(xiàn)有證照來證明的一律取消，能采取申請人書面承諾方式解決的一律取消，能通過網(wǎng)絡(luò)核驗的一律取消。這不只適用公共服務(wù)部門，也適用于那些公立學(xué)校（廈門工商旅游學(xué)校就屬于公立中專學(xué)校）。像這種“自然卷”，只要看看發(fā)根新長的頭發(fā)或小時候的照片就能解決，何苦要刁難學(xué)生和家長？

如今，面對被質(zhì)疑，當(dāng)?shù)貙W(xué)?；貞?yīng)，學(xué)校并無“要求學(xué)生開具發(fā)質(zhì)證明”等特別規(guī)定，可能是部分老師在傳達校方要求時產(chǎn)生了誤會。

老師的“教條主義”固然有錯，但這事校方恐怕也脫不了干系。而無論是哪種情況，我認(rèn)為都有必要進行反思，向當(dāng)事的學(xué)生和家長道歉，并賠償家長由此花費的成本和誤工費等。

鑒于類似的校園奇葩證明時有曝出，地方教育部門也不妨通過合法證明“正面清單”機制，對學(xué)校和教師濫用“奇葩證明”給學(xué)生加壓的行為加以約束。□殷國安