“大半夜花了很長(zhǎng)時(shí)間下了單，本來(lái)以為撿到了便宜，沒(méi)想到第二天鴻星爾克發(fā)公告說(shuō)價(jià)格異常不發(fā)貨，過(guò)了一周多后又給我‘砍單’了。”7月3日，湖南永州消費(fèi)者周先生向媒體投訴稱(chēng)，在網(wǎng)上購(gòu)物提交訂單付款之后，又被商家取消了訂單。周先生的遭遇并非個(gè)例。（7月4日《工人日?qǐng)?bào)》）

去年北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)起的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查顯示，超過(guò)八成消費(fèi)者有被砍單的經(jīng)歷。商家取消訂單的理由，主要集中在商品缺貨、系統(tǒng)出錯(cuò)、操作失誤、訂單異常以及產(chǎn)品質(zhì)量等五個(gè)方面。

從法律角度來(lái)講，商家發(fā)布商品信息，是一種典型的要約行為，當(dāng)消費(fèi)者下單付款后，雙方的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系已經(jīng)成立，企業(yè)就應(yīng)按照合同發(fā)貨。無(wú)論基于何種理由，商家單方取消已經(jīng)支付貨款的訂單，都屬于違約或欺詐行為，有悖誠(chéng)實(shí)信用原則，侵害了消費(fèi)者合法權(quán)益。即使商家的確存在過(guò)失，也應(yīng)由其單方面承擔(dān)責(zé)任，不能讓消費(fèi)者埋單。

對(duì)此，相關(guān)法律有明確規(guī)定。但在現(xiàn)實(shí)中，由于擔(dān)心維權(quán)程序繁瑣，害怕得不償失，許多消費(fèi)者在遭遇“砍單”后大都選擇忍氣吞聲，很少與商家較真。商家往往象征性地補(bǔ)償一些“優(yōu)惠券”，就能將消費(fèi)者打發(fā)。有的干脆自行取消訂單，不給消費(fèi)者任何解釋。違約砍單而又無(wú)須埋單，使得一些經(jīng)營(yíng)者對(duì)于合同關(guān)系和契約精神缺乏敬畏，甚至將砍單當(dāng)做營(yíng)銷(xiāo)套路。不少消費(fèi)者在商家砍單之后，依然收到了該產(chǎn)品的打折促銷(xiāo)信息。這不能不讓人懷疑，商家砍單是故意利用虛假促銷(xiāo)活動(dòng)收集消費(fèi)者信息。

只有消費(fèi)者主動(dòng)維權(quán)，勇于較真，才能促使廣大商家尊重消費(fèi)者權(quán)益，不敢隨意糊弄。在這方面，各級(jí)法院要積極簡(jiǎn)化流程，方便消費(fèi)者訴訟；各級(jí)消協(xié)組織也要充分發(fā)揮作用，通過(guò)調(diào)解、公益訴訟等形式幫助消費(fèi)者維權(quán)。

此外，電商平臺(tái)也要切實(shí)承擔(dān)管理責(zé)任?！峨娮由虅?wù)法》明確規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者依據(jù)平臺(tái)服務(wù)協(xié)議和交易規(guī)則對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者違反法律、法規(guī)的行為實(shí)施警示、暫?；蛘呓K止服務(wù)等措施的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)公示。對(duì)于隨意砍單欺騙消費(fèi)者的商家，電商平臺(tái)必須對(duì)其侵權(quán)行為予以懲戒，讓其在消費(fèi)者面前亮亮相。只有切實(shí)提高違約成本，使商家“賠了夫人又折兵”，隨意“砍單”現(xiàn)象才會(huì)得到有效遏制。