短視頻購(gòu)物平臺(tái)急速發(fā)展,不少消費(fèi)者卻感嘆看了“心動(dòng)”,買了“心痛”。日前一篇名為《我一個(gè)世界五百?gòu)?qiáng)做食品的,被抖音賣烤蝦的騙了》的文章刷屏,文中作者稱,深夜被抖音上一條大媽吃烤蝦的視頻吸引,消費(fèi)后才發(fā)現(xiàn)自己購(gòu)入的是三無(wú)產(chǎn)品,且維權(quán)很難。抖音回應(yīng)稱已對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查,并下架涉嫌虛假宣傳的問(wèn)題商品。經(jīng)此事件,短視頻購(gòu)物亂象引起公眾熱議。(6月12日《北京晚報(bào)》)
短視頻風(fēng)生水起,其不但培育網(wǎng)紅主播,而且超強(qiáng)的“帶貨”能力也受到了各方的青睞。更何況很多主播在成為網(wǎng)紅以后,也通過(guò)賣貨的方式實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)。一時(shí)間,由短視頻導(dǎo)流帶來(lái)的商品交易變得炙手可熱,各種營(yíng)銷短視頻賬號(hào)層出不窮。人們常用“有圖有真相”來(lái)形容自己看到的事情是真實(shí)的,而通過(guò)短視頻賣貨,不但“有圖有真相”,而且“有視頻有真相”,更加提高了消費(fèi)者對(duì)短視頻中所展示商品的信任程度。
與此同時(shí),短視頻中的販賣的很多農(nóng)副土特產(chǎn)品,往往以展示果園、農(nóng)田、養(yǎng)殖場(chǎng)的種植、養(yǎng)殖、采摘、加工過(guò)程來(lái)吸引消費(fèi)者購(gòu)買。動(dòng)感的音樂(lè),美化的濾鏡,再加上主播富有煽動(dòng)性的推廣話語(yǔ),這無(wú)疑很好地抓住了消費(fèi)者的普遍心理,讓大家以為視頻中展示的就是真正綠色無(wú)公害產(chǎn)品,或者是原汁原味的土特產(chǎn)。
然而很多網(wǎng)友購(gòu)買以后,卻發(fā)現(xiàn)自己被忽悠了,“買家秀”和“賣家秀”之間存在不小差距,“看著心動(dòng),買了心痛”成為消費(fèi)者普遍的心聲。從目前來(lái)看,短視頻購(gòu)物存在如下幾個(gè)問(wèn)題:一是網(wǎng)購(gòu)商品后發(fā)現(xiàn)“貨不對(duì)板”,與自己在短視頻中看到的商品從品相到質(zhì)量都大相徑庭;二是貨到付款,看似讓人放心,但是收到的商品存在質(zhì)量問(wèn)題時(shí),卻發(fā)現(xiàn)退貨無(wú)門,根本聯(lián)系不上對(duì)方;三是在許多“帶貨”營(yíng)銷的短視頻當(dāng)中,主播常在主頁(yè)上留下自己的微信聯(lián)系方式,繞開(kāi)短視頻平臺(tái)進(jìn)行第三方交易,結(jié)果發(fā)現(xiàn)商品出現(xiàn)問(wèn)題以后,短視頻網(wǎng)頁(yè)留言被禁言,微信被拉黑,完全無(wú)法為自己討說(shuō)法。
短視頻購(gòu)物問(wèn)題多多,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者合法權(quán)益,短視頻平臺(tái)顯然難辭其咎。抖音的《用戶服務(wù)協(xié)議》表示,“在本網(wǎng)站的交易過(guò)程中用戶與商家發(fā)生售后問(wèn)題(包括但不限于退款、退貨)時(shí),應(yīng)雙方直接溝通解決,服務(wù)方僅為您與商家提供信息技術(shù)服務(wù),不涉及您與商家在交易過(guò)程中發(fā)生的糾紛。”但我國(guó)《電子商務(wù)法》明確規(guī)定,對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為未采取必要措施,或者對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者未盡到資質(zhì)資格審核義務(wù),或者對(duì)消費(fèi)者未盡到安全保障義務(wù)的,由市場(chǎng)監(jiān)督管理部門責(zé)令限期改正,可以處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,并處五十萬(wàn)元以上二 百萬(wàn)元以下的罰款。(苑廣闊)
已有0人發(fā)表了評(píng)論