“新加坡敦促美國(guó)接受中國(guó)的崛起，放過(guò)其他國(guó)家”。
5月16日，彭博社以此為標(biāo)題，報(bào)道了新加坡外長(zhǎng)維文在華盛頓的一場(chǎng)演講。
單看標(biāo)題，仿佛已經(jīng)能夠感受到新加坡對(duì)美國(guó)的苦口婆心及真切呼吁了。
事實(shí)上，新加坡并不是最近唯一對(duì)美國(guó)發(fā)出此類呼吁的國(guó)家。
英國(guó)、意大利、澳大利亞等國(guó)家近來(lái)皆連番發(fā)聲，無(wú)論是明確喊話還是委婉暗示，無(wú)疑都在向盟友美國(guó)傳達(dá)同一個(gè)態(tài)度：
“接受中國(guó)崛起吧!”
新加坡外長(zhǎng)赴美喊話：請(qǐng)正視中國(guó)
“新加坡既希望看到美國(guó)的持續(xù)性存在，也希望中國(guó)能夠在自身發(fā)展并成為超級(jí)大國(guó)的過(guò)程中，占據(jù)應(yīng)有的地位。”
5月15日，新加坡外長(zhǎng)維文在演講中說(shuō)出這樣一番話。
根據(jù)彭博社的報(bào)道，當(dāng)時(shí)，維文正在美國(guó)首都華盛頓參加知名智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心(CSIS)舉辦的一場(chǎng)活動(dòng)。
▲新加坡外長(zhǎng)維文(美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問(wèn)題研究中心網(wǎng)站)
從CSIS公布的演講現(xiàn)場(chǎng)視頻來(lái)看，維文就新加坡與美國(guó)如何合作、應(yīng)對(duì)多極世界演變中的各種挑戰(zhàn)發(fā)表演講，其中屢次提及中國(guó)。
一國(guó)外長(zhǎng)在美國(guó)知名智庫(kù)進(jìn)行演講，自然被外界看做向美方喊話的一種方式。
彭博社在第一時(shí)間對(duì)此次演講進(jìn)行了報(bào)道，并稱維文認(rèn)為，美國(guó)將中國(guó)視為“必須遏制的對(duì)手”是行不通的，超級(jí)大國(guó)之間應(yīng)存在“建設(shè)性競(jìng)爭(zhēng)”。
說(shuō)出這番對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)恐怕有些刺耳的話之后，維文還頗具警告意味地表示，過(guò)去的70年里，美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序創(chuàng)造了一系列成果。如果世界分裂成一個(gè)個(gè)敵對(duì)集團(tuán)，將會(huì)危及這些成果。
而對(duì)于中國(guó)在世界秩序中發(fā)揮的作用，維文也坦誠(chéng)布公地表示，“中國(guó)完全有理由期待”有權(quán)修改全球規(guī)則。因?yàn)閹资昵斑@些規(guī)則剛制定時(shí)，中國(guó)還沒(méi)有發(fā)言權(quán)。
新加坡《海峽時(shí)報(bào)》網(wǎng)站則在17日?qǐng)?bào)道中指出，維文警告美國(guó)不要對(duì)中國(guó)產(chǎn)生焦慮。
“對(duì)我們這些站在中間的國(guó)家，特別是較小的國(guó)家來(lái)說(shuō)，我們不希望被迫做出令人反感的選擇。”維文稱。
在社交媒體上，顯然也有不少網(wǎng)友在看待中國(guó)崛起的問(wèn)題上與維文的觀點(diǎn)不謀而合。
西方盟友接連表態(tài)：歡迎中國(guó)崛起
如果說(shuō)，作為亞洲國(guó)家的新加坡公開(kāi)喊話美國(guó)接受中國(guó)崛起無(wú)可厚非;那么，近來(lái)一些西方盟友的輪番表態(tài)，則可能讓美國(guó)感到“扎心”。
“中國(guó)的增長(zhǎng)是我們應(yīng)該歡迎的。”
5月14日，就在新加坡外長(zhǎng)發(fā)聲的前一天，英國(guó)外交大臣杰里米·亨特如是說(shuō)。
▲杰里米·亨特(路透社)
根據(jù)路透社14日的報(bào)道，亨特說(shuō)出這番話的場(chǎng)合，是在美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》主辦的一個(gè)會(huì)議上。當(dāng)時(shí)，他正在就華為與英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等問(wèn)題，向美國(guó)做出說(shuō)明。
亨特在會(huì)議上先是解釋英國(guó)政府正在評(píng)估能在什么程度上使用華為，并重申此前多次對(duì)美國(guó)的保證：永遠(yuǎn)不會(huì)在華為與5G網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題上作出會(huì)威脅英美情報(bào)共享的決定。
緊接著，話鋒一轉(zhuǎn)，亨特道出了英國(guó)對(duì)中國(guó)的真實(shí)態(tài)度：中國(guó)的增長(zhǎng)是我們應(yīng)該歡迎的。我們需要避免同中國(guó)發(fā)生不必要的冷戰(zhàn)。
不難看出，亨特對(duì)中國(guó)未來(lái)頗具信心，他預(yù)測(cè)中國(guó)將在今后25年內(nèi)超過(guò)美國(guó)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。
“因此我們需要找到同這個(gè)世界新興大國(guó)共存的一種途徑，因?yàn)闊o(wú)論你愿不愿意，他們都將在那里。”亨特坦言。
同樣公開(kāi)表態(tài)歡迎中國(guó)崛起的，還有澳大利亞。
“如果我是總理，我歡迎中國(guó)在世界上的崛起。”
說(shuō)這話的是澳大利亞工黨領(lǐng)袖比爾·肖滕。
▲比爾·肖滕
盡管此番表態(tài)主要面向華裔，但肖滕的話還是很快傳到了美國(guó)。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》在15日的報(bào)道中稱，作為下屆總理的熱門人選，肖滕無(wú)疑表明了他在對(duì)華關(guān)系上的立場(chǎng)，以及中國(guó)在他考量中的位置。
文章進(jìn)一步指出，不管誰(shuí)贏得大選，澳大利亞都將面臨一個(gè)深刻的問(wèn)題，即它如何在與中國(guó)合作的經(jīng)濟(jì)必要性與保護(hù)國(guó)家安全利益的必要性之間取得平衡。
對(duì)于這一問(wèn)題，在11日的報(bào)道中，《紐約時(shí)報(bào)》也說(shuō)道：澳大利亞普遍認(rèn)為，中澳經(jīng)濟(jì)關(guān)系太重要了，不能搞砸。
專家：美國(guó)正給多國(guó)帶來(lái)不安全感
新加坡外長(zhǎng)的呼吁、英國(guó)外交大臣的喊話、澳大利亞工黨領(lǐng)袖的發(fā)言，一時(shí)間，美國(guó)似乎已經(jīng)被“接受中國(guó)崛起”的聲音包圍了。
在中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建看來(lái)，這種局面的出現(xiàn)并非偶然。
“實(shí)際上，中美之間如果陷入僵局、或者出現(xiàn)對(duì)抗，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)，尤其是依賴外部市場(chǎng)的中小型經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，會(huì)產(chǎn)生非常負(fù)面的影響。”
▲資料圖片：2018年5月18日，中新互聯(lián)互通南向通道班列(昆明—欽州港)從云南昆明桃花村站始發(fā)。(新華社)
對(duì)于新加坡外長(zhǎng)的呼吁，崔洪建指出，這在較小的國(guó)家中頗具代表性。
他指出，美國(guó)現(xiàn)在一味地試圖通過(guò)政治和安全手段削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)方面的影響力，讓一些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)和安全或經(jīng)濟(jì)和政治之間做選擇。包括美國(guó)的盟友在內(nèi)，“這不符合這些國(guó)家自身的利益。”
就在不久前，意大利農(nóng)業(yè)、食品、林業(yè)政策和旅游部部長(zhǎng)乾迪納尤在接受媒體采訪時(shí)表示，對(duì)意大利而言，強(qiáng)化與中國(guó)的關(guān)系是一個(gè)有吸引力的選擇。
《南華早報(bào)》則在15日?qǐng)?bào)道稱，意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部副部長(zhǎng)米凱萊·杰拉奇同樣敦促歐盟調(diào)整對(duì)華貿(mào)易政策，讓成員國(guó)可以更便捷地與中國(guó)做生意。
▲米凱萊·杰拉奇(香港《南華早報(bào)》)
“我們希望根據(jù)各個(gè)國(guó)家的情況進(jìn)行分析，因?yàn)橹挥羞@樣，歐洲公民才會(huì)清楚地看到與中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易的潛力。”杰拉奇稱。
他還表示，如果特朗普兌現(xiàn)其加征全球汽車關(guān)稅的威脅，那么意大利將受到“不公正的懲罰”。
對(duì)此，崔洪建稱，“中國(guó)有個(gè)詞叫‘殺熟’，一定程度上，美國(guó)的一系列政策讓一些國(guó)家對(duì)所謂的盟友關(guān)系感到不再可靠。”
崔洪建表示，與此同時(shí)，中國(guó)則在不斷強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)堅(jiān)持多邊主義，繼續(xù)和國(guó)際規(guī)則深度對(duì)接，這些積極表態(tài)，恰恰和美國(guó)形成了非常鮮明的對(duì)照。
“誰(shuí)是真正愿意為國(guó)際社會(huì)擔(dān)當(dāng)、提供公共產(chǎn)品的行為體，誰(shuí)變得越來(lái)越狹隘，實(shí)際上已經(jīng)一目了然。”崔洪建說(shuō)。
