近期,蘇寧開始低調(diào)內(nèi)測網(wǎng)絡互助產(chǎn)品“寧互保”,成為繼騰訊、美團點評、螞蟻金服、京東、滴滴等后,又一入局網(wǎng)絡互助市場的巨頭。
業(yè)內(nèi)人士表示,互助計劃使中低收入人群、隱形貧困人群更容易獲得健康保障,一定程度上緩解因病致貧、因病致窮現(xiàn)象。不過,目前互助計劃尚未納入監(jiān)管體系,專家建議,監(jiān)管既應防范風險,維護消費者利益,又要給市場新生事物留下探索和創(chuàng)新的空間。
暗潮涌動 資本爭相入局
互助計劃指的是基于網(wǎng)絡互助平臺,消費者繳納費用后就能成為社區(qū)中的一員,成員中如果有人遇到重疾或者意外等困難,社區(qū)就會利用其他成員繳納的費用或向社區(qū)成員“眾籌”費用的方式,對患病者予以幫助。
在經(jīng)歷了2016年的迅速擴張及2017年“強監(jiān)管”遇冷之后,略顯涼意的互助計劃在2018年下半年因為巨頭的入場再次被關注。2018年10月,螞蟻金服與信美相互合作推出“相互保”,借助阿里系的大流量入口,3天參與人數(shù)到達330萬,一個月參與人數(shù)超過2000萬。次月,京東與眾惠相互也一度悄然上線“京東互保”的灰度測試。
而從時間上看,騰訊系在網(wǎng)絡互助領域的布局還早于“阿里系”的螞蟻金服。公開資料顯示,旗下?lián)碛兴位ブ?、水滴籌等業(yè)務的水滴公司,2016年天使輪融資時,騰訊便有參與。今年3月,水滴公司宣布,完成總金額近5億元的B輪融資,其中騰訊領投。
除BAT外,更多領域資本也試圖在互助領域分羹。2018年末,滴滴金融悄然上線網(wǎng)絡互助計劃“點滴相互”。近期,蘇寧金融科技打造的“寧互寶”互助計劃正在進行內(nèi)測,華為云也表示將進入互助社群領域,并發(fā)布基于區(qū)塊鏈技術應用的互助社群——阿?;ブ?。
水滴互助負責人對記者表示,互助模式性價比高,購買門檻低,容易讓用戶嘗試和接受,而互聯(lián)網(wǎng)巨頭的紛紛加入可以使其造福更多人。
悟空保創(chuàng)始人陳志華此前在談及互聯(lián)網(wǎng)保險未來趨勢時表示,互助具備大規(guī)模線上獲客能力,保險交易本身較為低頻,通過獲客可以把人聚在一起,把單個個體變成群體高頻事件,如果這時產(chǎn)品理念、服務和運營都能跟上的話,轉化率會很高,“我們判斷,2019年會有更多的主體和流量巨頭進入互助市場”。
瞄準草根 補充傳統(tǒng)保險
以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為代表的各路資本積極投身網(wǎng)絡互助計劃相關業(yè)務,一方面能夠將現(xiàn)有流量價值最大化,另一方面也能夠完善其金融業(yè)務布局。從用戶角度而言,互助計劃的迅速發(fā)展,體現(xiàn)了當前大眾尤其是草根人群對大病保障的巨大渴求。
作為支付寶的現(xiàn)象級產(chǎn)品,相互寶發(fā)展速度甚至快過2013年的余額寶:相互寶僅用了9天時間就達到了1000萬用戶,余額寶當年用時1個月。水滴互助提供的數(shù)據(jù)顯示,其超過70%的用戶分布在“下沉市場”,從業(yè)情況看,主要以進城務工、自由職業(yè)及個體經(jīng)營(夫妻店)為主,已婚用戶比例超過90%。公開數(shù)據(jù)顯示,相互寶的5000萬成員中,有31%來自農(nóng)村和縣城,47%為外出務工人員。而已經(jīng)獲得救助金的24位成員中,也有一半來自低線城市和農(nóng)村,大部分是兒童和外出務工人員,最小的只有2歲。
當前網(wǎng)絡互助計劃的主流模式為“事前預存+事后分攤”和“事前無須預存+事后分攤”。比如,相互寶、水滴互助和內(nèi)測中的寧互寶采用無預存模式,輕松互助的會員需預存10元加入,相比多數(shù)保險產(chǎn)品而言加入的門檻更低。
中國保險行業(yè)協(xié)會報告顯示,我國健康險市場的滲透率僅為9.1%,2018年以來,購買健康險的群體僅占6.7%。但民眾對獲取保障的需求卻與日俱增。“每年42%的大病患者因病返貧,雖然47.8%的人認為有必要購買大病商業(yè)保險,但其中一半因為覺得‘價格太高’而放棄。相互寶誕生,希望凝結需要幫助的人,讓他們在支付寶上互幫互助,共同抵御大病風險。”相互寶相關負責人表示。
水滴互助總經(jīng)理胡堯曾提及“互助模式本質(zhì)上不是公益,而是‘共益’,是共同有保障意識和保障需求的一群人抱團取暖。”
不過,相對于重大疾病產(chǎn)生的費用而言,目前各檔保險金額提供的保障仍然較為有限,特別是隨著被保險人年齡的增長以及醫(yī)療費用的不斷攀升,保障不充分的問題將會更加突出。“互助計劃不能替代保險,但可以成為保險的有益補充。” 國務院發(fā)展研究中心保險研究室副主任朱俊生表示。
監(jiān)管關注 平衡風險與創(chuàng)新
互助計劃自帶“眾籌”屬性,在快速發(fā)展的同時,也引發(fā)了輿論對于其合規(guī)性質(zhì)疑,其中社群規(guī)范性、用戶信息可信度、互助資金應用的透明性和安全性成為用戶參與互助關注焦點。
此前螞蟻金服的“相互保”曾因與保險“混為一談”引起監(jiān)管關注,“京東互保”上線1天就被叫停,京東金融方面稱“公司當日屬于灰度上線測試,此后將對產(chǎn)品進行優(yōu)化升級后再擇期推出”。不過該產(chǎn)品至今未再上線。中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《2018年互聯(lián)網(wǎng)人身險》中也明確將“相互保”定義為產(chǎn)品創(chuàng)新不當。“相互保”產(chǎn)品將網(wǎng)絡互助計劃偽裝成相互保險,雖然短期內(nèi)吸引了大量客戶投保,但涉嫌存在未按規(guī)定使用經(jīng)報備的條款費率、誤導性宣傳、信息披露不充分等問題而被監(jiān)管叫停,給公眾對保險的認識和理解也帶來較大的不良影響。
朱俊生認為,圍繞“相互保”的種種討論,提出了一個重要的命題,即如何既防范風險,維護消費者利益,又給市場新生事物留下探索和創(chuàng)新的空間,“在我們現(xiàn)在的法律法規(guī)下,網(wǎng)絡互助計劃不是保險。按照保險法,現(xiàn)在監(jiān)管部門主要監(jiān)管的是持牌保險機構。未來需要考慮的,一是網(wǎng)絡互助計劃是否納入監(jiān)管,二是如何納入監(jiān)管。”
中國社科院保險與經(jīng)濟發(fā)展研究中心主任郭金龍同樣表示,監(jiān)管機構既要防范風險,又要支持創(chuàng)新。他建議可以積極探索包括保險科技在內(nèi)的新生事物的“監(jiān)管沙盒”機制。同時,也可以采取成立互助計劃的協(xié)會或者自律組織的方式加強行業(yè)規(guī)范。
所謂監(jiān)管沙盒,指一個安全空間,在這一空間中,監(jiān)管規(guī)定有所放寬,在保護消費者或投資者權益、嚴防風險外溢的前提下,盡可能創(chuàng)造一個鼓勵創(chuàng)新的規(guī)則環(huán)境。金融科技企業(yè)可以在其中測試創(chuàng)新的金融產(chǎn)品、服務、商業(yè)模式和營銷方式,不需要擔心在碰到問題時立刻受到監(jiān)管規(guī)則約束。這一概念由英國政府在2015年3月首次提出。
已有0人發(fā)表了評論