蔡華偉繪

明明自己沒有設置過，打開網(wǎng)頁瀏覽器卻直接到了一個陌生網(wǎng)站，想改回原來的主頁設置頗費周折，甚至無能為力。很多網(wǎng)民有過類似經(jīng)歷：在安裝了一些軟件后，自己的瀏覽器主頁就被修改和鎖定。

隨著互聯(lián)網(wǎng)治理的深入，網(wǎng)絡環(huán)境在逐步改善。但據(jù)用戶最近的反映和記者的調(diào)查，“瀏覽器主頁劫持”“流量劫持”等現(xiàn)象依然猖獗，損害著廣大網(wǎng)民的權(quán)益。在復雜的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)面前，用戶仍居弱勢地位，不時遭遇技術(shù)霸凌、個人隱私被侵犯和網(wǎng)絡安全風險等問題。

我的瀏覽器主頁怎么了？

本來打算訪問A網(wǎng)站，卻被強制打開B網(wǎng)站

“下了個驅(qū)動精靈，想升級電腦的驅(qū)動程序，沒想到遇到金山毒霸劫持瀏覽器主頁，連下載其他安全軟件開啟主頁防護都無效，反正刪注冊表什么的啥都試了，還是不行……”

在網(wǎng)上的各類計算機論壇、百度知道、知乎等網(wǎng)站上，這種關(guān)于瀏覽器主頁被劫持的帖子比比皆是。“瀏覽器主頁被毒霸網(wǎng)址大全篡改無法修改怎么辦？”“大家對于搜狗輸入法劫持主頁有什么好的解決辦法？”“瀏覽器主頁被劫持為 Hao123怎么辦？”“瀏覽器主頁被2345劫持如何處理？”……

令很多網(wǎng)民無可奈何的“瀏覽器主頁劫持”，長久以來一直是互聯(lián)網(wǎng)安全的頑疾。記者在百度搜索框內(nèi)敲入“瀏覽器主頁”，馬上就跟隨顯示“瀏覽器主頁被強制更改”和“瀏覽器主頁修改不過來”的搜索提示。“瀏覽器主頁被強制更改”的百度搜索相關(guān)結(jié)果超過2000萬個，“瀏覽器主頁修改不過來”的搜索結(jié)果也超過2700萬個。

專家表示，“瀏覽器主頁劫持”指的是用戶設置的主頁網(wǎng)址，在用戶自己不知情的情況下，被強行篡改為其他網(wǎng)址，當用戶打開瀏覽器后，顯示的頁面變成劫持者設置的頁面。

“瀏覽器主頁劫持”有哪幾種類型？

浙江大學網(wǎng)絡空間安全學院研究員周亞金介紹，從最簡單的一次性修改主頁地址，到通過插件修改，甚至通過修改系統(tǒng)設置來實現(xiàn)，“瀏覽器主頁劫持”根據(jù)“來源”可分為多類。第一類是正規(guī)互聯(lián)網(wǎng)公司的應用軟件。安裝安全軟件或應用軟件時，未經(jīng)任何提示完成安裝后，瀏覽器主頁地址也隨之被修改為相關(guān)網(wǎng)址或?qū)Ш骄W(wǎng)頁。一些瀏覽器軟件在安裝過程中，“默認……為瀏覽器主頁”的提示文字標在不起眼位置，或是默認打鉤，如果用戶沒注意，很容易就被替換主頁。

第二類是由于某些第三方工具軟件的捆綁安裝導致。這類軟件通常會捆綁安裝瀏覽器和游戲，并默認設定新的目標主頁。即便是安裝過程中彈出“是否同意用戶協(xié)議”的窗口，由于協(xié)議冗長，用戶很少會看全或者根本不看就點擊“同意”，從而導致主頁設置被更改。專家認為，這些含蓄的誘導行為也可認定為“瀏覽器主頁劫持”。

第三類則是明目張膽的惡意軟件或電腦木馬病毒所為。通過對瀏覽器發(fā)起惡性攻擊、潛入惡意插件，或利用木馬病毒侵入電腦導致系統(tǒng)混亂，也能輕而易舉地篡改主頁。

在技術(shù)專家眼中，包括“瀏覽器主頁劫持”的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)霸凌行為不在少數(shù)。周亞金舉例說，包括通過網(wǎng)頁彈窗的方式向用戶推廣摻雜廣告的新聞頁面，普通用戶不知道如何關(guān)閉；通過一些誘導性和欺騙性文字如領(lǐng)取紅包等來欺騙用戶下載應用或者分享鏈接，乃至獲取用戶的地理位置；通過比較隱蔽的設置（用戶難以看到的地方）默認捆綁軟件的安裝。

不僅是個人電腦，智能手機等移動端也有類似現(xiàn)象。網(wǎng)民反映，有的手機裝機自帶一堆軟件，用戶不需要也無法卸載。最為人所詬病的就是APP獲取權(quán)限范圍過多過泛。實際上，許多APP聲稱要開啟的權(quán)限與其功能根本無關(guān)，如導航APP要掌控用戶的通訊錄或是開啟電話權(quán)限等。

為啥改不回去？

很多“瀏覽器主頁劫持”都是通過惡意軟件或者插件完成

“上網(wǎng)查了好多解決方案，比如改瀏覽器設置、刪注冊表等，都不行。有些軟件即使被卸載，計算機重啟后，瀏覽器主頁還是被改掉。”“用任何安全工具都無法修復，殺了毒、清空了DNS緩存，都無濟于事。”……

盡管一些計算機專業(yè)網(wǎng)站專門開設了瀏覽器主頁修改專題，包括金山毒霸也針對如何解除鎖定的毒霸導航作了說明，但對大多數(shù)用戶來說，瀏覽器主頁被劫持后，要改回去往往費力費時，甚至還無法解決問題。

專業(yè)人士介紹，從簡單到復雜，一般有幾種“救回”主頁的辦法。適用普通用戶的，包括重啟電腦、卸載軟件、瀏覽器重新設置、殺毒等。但不少用戶反映，這些方法無濟于事。相對需要專業(yè)知識的，例如在安全軟件的瀏覽器保護功能中設置瀏覽器主頁鎖定，找到并修改系統(tǒng)的注冊表，清除開機時自動啟動的惡意程序，修改桌面上的瀏覽器快捷方式屬性等。但對部分網(wǎng)友來說，依然解決不了問題。

到底是誰在背后搗鬼？一位軟件工程師透露，其實對計算機專業(yè)人員來說，“瀏覽器主頁劫持”背后的技術(shù)操作門檻并不高。

就修改主頁來說，通過軟件里混入代碼、攫取權(quán)限、利用漏洞等都可以實現(xiàn)。專家介紹，很多情況下，按照網(wǎng)上摸索出來的攻略能夠?qū)g覽器主頁修改回來，但對大多數(shù)普通用戶來說，光是“任務進程”“注冊表”這些概念就已經(jīng)夠難懂，像“卸載驅(qū)動精靈需要先在任務管理器里殺掉進程，粉碎文件夾如果失敗可以先將子文件強力刪除”這種話，更是不知所云。

但許多時候，這些改回主頁的辦法也不管用，即便是恢復最初設置，又會被改回去。中國科學院信息工程研究所副研究員劉奇旭說，這是治標不治本的辦法。很多“瀏覽器主頁劫持”都是通過惡意軟件或者插件完成，不將其清除，主頁還是會被改回去。一些軟件會在后臺監(jiān)視當前瀏覽器設置，一旦發(fā)現(xiàn)設置被重置，會重新劫持主頁。還有一種方式是通過攻擊用戶的家用路由器來劫持主頁，不需要修改用戶電腦設置即可進行，非常隱蔽和難以消除。

“能讓用戶察覺到的瀏覽器主頁修改，還不是最可怕的。”一位軟件工程師說，最恐怖的在于那些用戶根本察覺不到的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)霸凌。他舉例說，“挖礦木馬”（在用戶電腦里植入并賺取比特幣的病毒程序）在2017年采用的是低級版本，當用戶電腦被感染后，能夠感覺到電腦運行速度變慢。但到了2018年，“挖礦木馬”升級后，變成白天不運行，用戶晚上合上電腦后才開始運作。“用戶毫無察覺，但其實已經(jīng)被偷走了流量和資源，一直被‘欺負’。在互聯(lián)網(wǎng)上，用戶在復雜的技術(shù)面前往往是弱勢的一方。”

帶來的危害有哪些？

用戶上網(wǎng)體驗差，會導致隱私泄露，危及網(wǎng)絡安全

“瀏覽器主頁劫持”帶來的危害有哪些？

工業(yè)和信息化部賽迪研究院電子信息研究所副所長陸峰說，首先會給用戶帶來使用不便和糟糕的體驗，增加不必要的麻煩。“我本來習慣訪問的是A頁面，但被劫持之后就鎖定到B頁面。有的網(wǎng)民更喜歡簡潔的主頁，也不需要在首頁上設置密密麻麻的導航網(wǎng)站。一旦被篡改劫持，原有的使用習慣被迫改變。往往這種導航主頁上會有許多彈窗廣告，導致用戶體驗變得糟糕。”

其次是由于個人數(shù)據(jù)被持續(xù)收集，容易導致用戶隱私泄露。劉奇旭說，瀏覽器網(wǎng)頁所用到的“Cookie”是網(wǎng)站常用的用戶跟蹤和識別技術(shù)。用戶使用瀏覽器瀏覽網(wǎng)站內(nèi)容時，網(wǎng)站可以在用戶電腦本地存放Cookie，以識別和記錄用戶的登錄、瀏覽和購買信息。“而一旦被別有用心的人收集和掌握，你上網(wǎng)的偏好、關(guān)注的話題、購買商品情況等相關(guān)信息都有可能被收集，然后被‘畫像’。最典型的例子，就是你在網(wǎng)上搜索了什么商品，然后滿屏都是相關(guān)的電商廣告。”劉奇旭說。

安全風險則是專家們認為的最大危害。陸峰表示，安全隱患可分為兩種。一種是對用戶個人來說，瀏覽器主頁被劫持，那么個人電腦中就有極大可能存在惡意軟件或病毒，存儲在電腦上的資料如銀行賬號、密碼等可能被竊取。另外，如果主頁被黑客劫持，誘導進入到一些惡意網(wǎng)站甚至釣魚網(wǎng)頁，可能會導致更大的財產(chǎn)損失。

另一種更嚴重的后果，則是有可能對整個網(wǎng)絡安全造成威脅。360安全專家王丁說：“網(wǎng)頁掛馬，也就是帶有病毒木馬的網(wǎng)頁已成為目前主要的互聯(lián)網(wǎng)安全威脅之一。”用戶被劫持到掛馬網(wǎng)頁，就會感染木馬病毒，從而被黑客控制瀏覽器乃至電腦，更有甚者還會使用戶電腦成為僵尸主機，被用來攻擊其它電腦。如DDoS（分布式拒絕服務）攻擊，也就是在某一個時刻，控制成千上萬甚至更多用戶電腦的瀏覽器訪問同一網(wǎng)站，該網(wǎng)站可能會瞬間崩潰。

“一般來講，一些瀏覽器主頁服務商篡改主頁，主要是為了引導流量，以商業(yè)行為為主，不會對用戶的電腦做出竊取用戶隱私信息等行為。真正的安全隱患來自于黑客的劫持以及訪問誘導，利用替換的釣魚頁面騙取用戶信息輸入。這種劫持已成為互聯(lián)網(wǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈條的重要一環(huán)，也是當前很多網(wǎng)絡電信詐騙的重要形式，亟待加強治理。”陸峰說。

多位專家表示，從整個行業(yè)的健康發(fā)展來看，瀏覽器主頁被劫持的行為頻發(fā)，會極大地擾亂市場競爭秩序，不利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的健康發(fā)展和創(chuàng)新。一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者，瀏覽器是計算機的重要應用軟件，也是互聯(lián)網(wǎng)應用的基礎性軟件。一款瀏覽器的自主研發(fā)投入巨大、耗時耗力，需要編寫的代碼超過千萬行。如果靠劫持主頁就可以占有市場、贏得用戶，那還有誰會把精力放在自主研發(fā)、提升產(chǎn)品品質(zhì)上來？長此以往，行業(yè)創(chuàng)新將難以為繼。

劫持瀏覽器有何目的？

“流量劫持”的背后，隱藏著巨大的商業(yè)利益

那么，瀏覽器主頁被劫持的情況為何屢屢發(fā)生、屢禁不止？

廣告依然是當前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的核心贏利模式之一，也就是“眼球經(jīng)濟”。流量即眼球，這是造成網(wǎng)絡“流量劫持”長期泛濫的主要原因。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會副理事長黃澄清認為，這些問題是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到一定階段后出現(xiàn)的?；ヂ?lián)網(wǎng)時代講究流量為王，誰有了流量，誰就掌握了創(chuàng)收的法寶。瀏覽器是個人電腦通往互聯(lián)網(wǎng)世界的主要入口，也是智能手機等移動終端上網(wǎng)的重要通道。一定程度上講，控制了瀏覽器，也就掌握了用戶的流量導向。

顯然，“瀏覽器主頁劫持”的背后，隱藏著巨大的商業(yè)利益。

專家表示，瀏覽器主頁被劫持，相當于用戶流量被劫持，無論是投放廣告、推廣應用還是收集個人隱私，最后都可能形成利益鏈條。

瀏覽器主頁通過什么方式來變現(xiàn)流量，實現(xiàn)贏利？記者了解到，當前以“搜索引擎+網(wǎng)址導航”為主的瀏覽器主頁贏利模式主要有三種：

第一種最為清晰明了，那就是網(wǎng)站上無處不在的各種廣告。記者隨意打開一家導航網(wǎng)站，除了主要位置的網(wǎng)址導航，剩下的幾乎都是廣告。

廣告這么多，運營瀏覽器主頁的服務商能掙多少錢？記者拿到某網(wǎng)站的廣告市場報價顯示，“導航首頁右側(cè)電梯浮層”的價格為17.5萬元/天，“瀏覽器新標簽頁默認開屏”的價格為70萬元/天，“熱點新聞彈窗”視位置不同，價格從幾千元、幾萬元到上百萬元不等……這家企業(yè)的營業(yè)收入中，互聯(lián)網(wǎng)廣告及服務貢獻了絕大部分?？梢婃i定用戶訪問的固定頁面有多重要。

第二種贏利模式主要通過搜索引擎來實現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士介紹，這些瀏覽器主頁上的顯著位置都設有搜索條框，一些熱詞、關(guān)鍵詞的搜索都會給瀏覽器主頁帶來收益。每次點擊帶來的收益通常在幾毛錢到幾十元錢不等。搜索引擎用戶量越多、排名越靠前，其熱詞的競價排名收費越高。

第三種贏利模式則是通過采集用戶信息來實現(xiàn)。“為什么會有那么多精準的廣告投放？就是有了較為精準的用戶畫像。”專家表示，PC端用戶行為數(shù)據(jù)的收集主要通過網(wǎng)頁瀏覽，移動端則主要通過APP的各種權(quán)限來采集。而這些信息，都已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)黑色產(chǎn)業(yè)鏈條的商品，被明碼標價。

周亞金說，將用戶的主頁鎖定到一些搜索引擎、電商網(wǎng)站，軟件和被推廣的網(wǎng)站都從中獲利，算是一種比較“溫和”的做法。如果將主頁定向到一些博彩賭博網(wǎng)站、釣魚頁面，進一步獲得用戶的支付信息，那就是赤裸裸的詐騙和非法牟利。

侵犯了用戶什么權(quán)利？

侵犯了用戶的知情權(quán)、自主選擇權(quán)、計算機信息系統(tǒng)擁有權(quán)

法律專家認為，以“瀏覽器主頁劫持”為代表的“流量劫持”行為，不僅破壞互聯(lián)網(wǎng)運營生態(tài)，給用戶帶來不便甚至安全隱患，而且本身就屬于違規(guī)違法行為。

這種行為侵犯了用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)。“早年，篡改主頁是少數(shù)黑客的‘炫技’行為，而今一些網(wǎng)絡公司貪圖流量價值，通過不正當競爭的方式來獲取流量。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會法治工作委員會副秘書長胡鋼說。

中國政法大學傳播法中心研究員朱巍認為，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當競爭類型很多。“瀏覽器主頁劫持”利用技術(shù)手段干擾用戶選擇，實際是對用戶的誤導，侵犯了用戶的知情權(quán)和選擇權(quán)。

安全專家表示，一些相對基礎的軟件作為計算機底層軟件，擁有較大權(quán)限，因此更應該慎用這種“特權(quán)”，任何對用戶電腦的干預行為都應該以“實現(xiàn)功能所必需”為前提，而不是借保護用戶安全的名義，擅自變更用戶瀏覽器主頁來搶奪流量。

此外，這種行為還侵犯了用戶對計算機信息系統(tǒng)擁有的權(quán)利。北京師范大學刑事法律科學研究院暨法學院副教授吳沈括說，當瀏覽器被他人劫持，用戶無法按照自主意愿使用時，就是侵犯用戶對計算機信息系統(tǒng)擁有的權(quán)利。

2015年11月，上海浦東法院判決了全國首例“流量劫持”案，其背景就是，網(wǎng)民想要訪問A網(wǎng)站，卻被突然劫持到了B網(wǎng)站。法院以破壞計算機信息系統(tǒng)罪判處兩名被告人有期徒刑三年，緩刑三年；扣押在案的作案工具以及退繳在案的違法所得予以沒收。2018年底，最高人民法院將該案發(fā)布為指導性案例。胡鋼認為，法院的這一判決表明，劫持流量行為不但違法，而且也會構(gòu)成犯罪。這對于“流量劫持”的治理具有樣本意義。

與此同時，“免費”不能成為網(wǎng)絡經(jīng)營者違法的托詞。綠盟科技資深網(wǎng)絡安全工程師肖召紅表示，軟件研發(fā)的成本比較高，我國大多數(shù)軟件免費提供給用戶使用，流量套現(xiàn)是主要商業(yè)模式。近些年，面向用戶端的網(wǎng)絡紅利逐漸耗盡，不少軟件企業(yè)面臨較大的生存壓力。這是部分軟件企業(yè)冒著損害用戶利益的風險，想方設法引流的原因之一。

對此，肖召紅認為，一些軟件企業(yè)要健康發(fā)展，應通過技術(shù)創(chuàng)新等手段拓寬贏利渠道，不應只聚焦在流量上。安全軟件企業(yè)在企業(yè)端市場也還有很大的挖掘空間，這樣既能維護網(wǎng)絡環(huán)境，也能支撐自身的發(fā)展。

“一些軟件產(chǎn)品的免費模式不應是網(wǎng)絡經(jīng)營者違反法律、侵害網(wǎng)民合法權(quán)益、破壞市場競爭秩序的借口。網(wǎng)絡從業(yè)者需要自覺遵守秩序，這樣才能健康發(fā)展。”胡鋼表示。

中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡安全協(xié)調(diào)局相關(guān)負責人就此問題接受記者采訪時表示，網(wǎng)絡安全法對網(wǎng)絡運營者收集、使用個人信息有明確規(guī)定，企業(yè)必須遵循合法、正當、必要的原則，不應過度收集用戶個人隱私。

監(jiān)管治理難在哪里？

應用場景多樣，監(jiān)管、取證的難度較大

專家認為，以“瀏覽器主頁劫持”為代表的“流量劫持”，是黑客及網(wǎng)絡黑色產(chǎn)業(yè)組織存活的主要源頭。盡管在監(jiān)管治理上出臺了不少措施和規(guī)定，但“流量劫持”仍然困擾行業(yè)多年，其原因是多方面的。

首先，由于應用場景多樣，監(jiān)管、取證的難度較大。吳沈括說，理論上，只要存在數(shù)據(jù)的傳輸，就存在“流量劫持”的可能性。數(shù)據(jù)流通的多個環(huán)節(jié)如應用程序端、路由器端、運營商端等，都有可能被實施“流量劫持”。多種多樣的場景和技術(shù)手段，加大了監(jiān)管的難度。

黃澄清說，如果用戶的瀏覽器被劫持，通常可以向?qū)拵н\營商、廣告平臺投訴舉報，以及向“12321”網(wǎng)絡不良與垃圾信息舉報受理中心舉報。但“12321”主要起社會監(jiān)督作用，網(wǎng)民舉報以后，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會按照自律公約或者細則的規(guī)定向社會曝光，將相關(guān)企業(yè)列入黑名單。但目前“12321”受關(guān)注度還不夠高。

由于用戶訪問網(wǎng)站是個人行為，遭遇“劫持”后取證困難。很多時候，網(wǎng)民只能主動放棄投訴。

其次，是監(jiān)管機構(gòu)協(xié)同治理機制還不夠完善。業(yè)內(nèi)人士表示，當前我國對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實行屬地管理，網(wǎng)絡監(jiān)管又涉及工信部、網(wǎng)信辦、公安部等多個部門，這些部門的分工各有側(cè)重，部門間協(xié)同治理還有待完善。

早在2006年，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會制定了《抵制惡意軟件自律公約》，公約第九條規(guī)定，尊重用戶上網(wǎng)選擇，反對瀏覽器劫持。這是我國較早涉及“流量劫持”的規(guī)范。

但治理“瀏覽器主頁劫持”的行為，光有行業(yè)自律還不行。“必須要有底線意識，有法律和政府管理做支撐，與行業(yè)自律一起打出組合拳，才能形成長效機制。”黃澄清說。

實際上，我國目前已出臺不少規(guī)范“瀏覽器主頁劫持”等行為的法律規(guī)范。吳沈括介紹說，2017年6月實施的網(wǎng)絡安全法第十條、第二十一條、第二十七條等規(guī)定，都從原則性的角度否定了“流量劫持”行為，但在實踐中還需要更詳細、可操作的條文。

“互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展引發(fā)許多新問題，對它們的認識和理解有一個過程，需要把握規(guī)范和發(fā)展的平衡，應該在深入調(diào)研的基礎上出臺相對應的法律法規(guī)，如此才更有效、更有操作性。”黃澄清說。

到底用什么辦法治理？

加大監(jiān)管力度，進一步健全和完善相關(guān)法律法規(guī)

源源不斷的經(jīng)濟利益刺激，讓“流量劫持”成為“野火燒不盡”的網(wǎng)絡頑疾。有沒有辦法能夠有效治理甚至根治？

專家認為，首先要進一步加強對“流量劫持”行為的監(jiān)管與治理。

“加大對網(wǎng)站經(jīng)營者、搜索引擎的監(jiān)管力度，要鼓勵其與網(wǎng)絡黑色產(chǎn)業(yè)勢力對抗，共同創(chuàng)造一個良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。”肖召紅期待，工信部、網(wǎng)信辦和公安部三部門應進一步加大協(xié)同治理的力度。同時讓市場監(jiān)管總局等相關(guān)部門也共同參與，互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會等行業(yè)協(xié)會應推動行業(yè)加強自律規(guī)范。

其次，亟須進一步健全和完善相關(guān)法律法規(guī)，讓“流量劫持”治理有更詳細的細則，從而指導實踐，進一步加大處罰力度。

陸峰表示，我國現(xiàn)行法律法規(guī)在個人信息保護方面的有關(guān)規(guī)定原則性較強，缺乏具體的實施細則，企業(yè)操作的回旋空間還很大，仍需進一步細化。工業(yè)和信息化部有關(guān)負責人告訴記者，工信部正在加強政策研究，下一步將配合做好《個人信息保護法》立法工作，從操作性上細化法律法規(guī)要求，細化標準，如引導企業(yè)分場景獲取用戶明確授權(quán)，不“強制索權(quán)”等。

此外，受訪專家也認為，要加強對最新網(wǎng)絡犯罪問題的研判。吳沈括說，對一些高頻次、有特點的網(wǎng)絡安全案件，有必要以案例形式進行科普，提升認知。

胡鋼認為，網(wǎng)絡相關(guān)立法，特別需要堅持“速立頻修”的原則，就是快速建立，頻繁修訂。“‘速立’解決‘有無’問題，‘頻修’解決‘更好’問題，以及時響應快速變化中的各類問題。”

中央網(wǎng)信辦網(wǎng)絡安全協(xié)調(diào)局相關(guān)負責人介紹，近年來，各有關(guān)部門持續(xù)對網(wǎng)絡黑產(chǎn)加強監(jiān)管和打擊。公安部組織開展“凈網(wǎng)”、黑客攻擊破壞和侵犯公民個人信息犯罪打擊整治等一系列專項行動。工業(yè)和信息化部開展專項行動，清理移動智能終端預置惡意軟件等問題。中央網(wǎng)信辦會同工信部、公安部、市場監(jiān)管總局開展了APP違法違規(guī)收集使用個人信息專項治理。今后各有關(guān)部門會繼續(xù)按照“打源頭、摧平臺、斷鏈條”原則，對利益鏈條的上中下游全鏈條進行打擊和治理，包括針對上游提供惡意程序等工具和技術(shù)支持、中游實施惡意劫持行為和下游進行利益變現(xiàn)的渠道等一系列問題。

工業(yè)和信息化部相關(guān)負責人也表示，工信部高度重視用戶個人信息保護工作，近年來不斷強化電信和互聯(lián)網(wǎng)用戶個人信息保護監(jiān)管工作，如定期開展技術(shù)檢測和監(jiān)督檢查，對違規(guī)收集使用用戶個人信息的企業(yè)或手機應用軟件進行查處和曝光。該負責人表示，今后將強化監(jiān)督檢查，督促企業(yè)落實現(xiàn)有規(guī)章制度和行業(yè)標準，特別是在用戶個人信息收集使用規(guī)則公示告知、征得用戶授權(quán)同意等環(huán)節(jié)，充分保障用戶的知情權(quán)、選擇權(quán)。

專家也建議，網(wǎng)友在使用個人計算機等智能設備時，也應增強防護意識，從正規(guī)渠道下載軟件或應用；安裝新軟件、新應用時充分了解授權(quán)要求，保護個人權(quán)益。

多位受訪專家表示，治理“流量劫持”現(xiàn)象需要多方配合、協(xié)同作戰(zhàn)，在各個環(huán)節(jié)進行防御。對“流量劫持”這個網(wǎng)絡頑疾，記者將持續(xù)關(guān)注。

記者在此呼吁：那些有“瀏覽器主頁劫持”等侵權(quán)行為的行為主體，是改邪歸正的時候了！（記者馮華、吳月輝、喻思南、劉詩瑤、余建斌）