不知不覺(jué)，中超賽程已經(jīng)走過(guò)1/5，是時(shí)候聊聊U23的話題了。

第六輪卓爾1比1申花，卓爾U23球員江敏文首發(fā)出場(chǎng)并在第16分鐘進(jìn)球，本賽季中超射手榜上，終于有來(lái)自非BIG4球隊(duì)的U23球員了。盡管江敏文只打了30分鐘便被替換下場(chǎng)，但他滿臉笑容走下場(chǎng)地的畫(huà)面讓人莫名感動(dòng)——在此之前，還從沒(méi)有哪個(gè)U23球員在被換下時(shí)如此開(kāi)心。

為了幫助年輕球員成長(zhǎng)，中國(guó)足協(xié)推出U23新政兩年有余。的確有不少潛力新人因此脫穎而出，但層出不窮的換人對(duì)策以及U23球員在場(chǎng)上的低級(jí)失誤更讓人印象深刻。本輪中超，佳兆業(yè)在第91分鐘連續(xù)換上兩名U23球員，順利完成了“用人指標(biāo)”。而他們的對(duì)手北京人和，幾乎是“壓哨”讓劉博洋登場(chǎng)，驚險(xiǎn)完成了U23任務(wù)；已經(jīng)1比4落后于蘇寧的富力，在第86分鐘換上U23門將韓佳奇。

通過(guò)政策提攜本土年輕人的這份意圖當(dāng)然是好的，但如果執(zhí)行不當(dāng)，最后很可能適得其反。中超第五輪，一方在與魯能比賽的第90分鐘才換上第二名U23球員楊芳志。 1分半鐘后，楊芳志被另一名U23球員何宇鵬換下；第三輪，斯威在與佳兆業(yè)比賽的89分鐘起，3分鐘內(nèi)換上又換下了U23球員尹聰耀。賽后，前國(guó)安球員高雷雷在微博上炮轟這種“開(kāi)玩笑”式的換人，簡(jiǎn)直是在“傷害球員、傷害球隊(duì)、傷害球迷”……

毫無(wú)疑問(wèn)，就算沒(méi)有U23新政，挖掘和培育年輕人、促進(jìn)球隊(duì)良性競(jìng)爭(zhēng)一直都是教練組的分內(nèi)事。今年的楊立瑜、王子鳴，去年的黃紫昌、叢震、郭全博，前年的黃政宇、劉若釩，都是U23新政的受益者。然而面對(duì)政策，個(gè)別教練也有自己的選擇與無(wú)奈。上賽季，一方的U23球員首發(fā)人次和首發(fā)時(shí)間，均排在中超16強(qiáng)之首。然而到了今年，主帥崔康熙在第四輪與泰達(dá)的比賽中首次祭出用U23換U23這招。整場(chǎng)比賽下來(lái)，三名U23球員的累計(jì)出場(chǎng)時(shí)間才不到30分鐘。

是什么讓一方作出了改變？上賽季中超第24輪后，國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)從一方抽調(diào)了王耀鵬、李帥、汪晉賢，他們?cè)谌ツ曛谐琔23球員出場(chǎng)時(shí)間榜單上全部排進(jìn)了前五。失去三名主力的一方此后連戰(zhàn)連敗，跌入降級(jí)區(qū)，直到最后一輪才驚險(xiǎn)保級(jí)。大連媒體當(dāng)時(shí)曾發(fā)聲，“作為執(zhí)行中國(guó)足協(xié)U23政策最好的俱樂(lè)部，最后成為了最大受害者，今后誰(shuí)還愿意以國(guó)家利益為重？”新賽季，一方也不再做那一股清流，他們甚至創(chuàng)造了“U23換U23”的最快紀(jì)錄……

在競(jìng)技體育領(lǐng)域，“菜”是原罪。正如《亮劍》中李云龍所說(shuō)的，有能耐的吃肉，沒(méi)能耐的湯都喝不著?？墒?，U23新政最讓人感到殘酷的是，有些年輕球員的水平本來(lái)就需要留在預(yù)備隊(duì)磨練，卻硬是被當(dāng)成一線隊(duì)用來(lái)完成政策的“棋子”，這究竟是誰(shuí)的“原罪”呢？