關(guān)于歐洲人對技術(shù)的態(tài)度，調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，如果某項政策決策是由人工智能而不是政治家做出的，那么1/4的歐洲公民會更支持它。

西班牙IE大學(xué)的變革管理中心于1月份向英國、西班牙、德國、法國、愛爾蘭、意大利和荷蘭的2500名成年人發(fā)放了調(diào)查問卷。結(jié)果反映出人們對技術(shù)進(jìn)步帶來社會變革的強烈擔(dān)憂，超過一半的受訪者擔(dān)心自己的工作會被機器人所取代，70％的受訪者表示，未經(jīng)安全審查的技術(shù)創(chuàng)新可能弊大于利?，F(xiàn)在有更多人花費大量時間構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)字關(guān)系，用來取代現(xiàn)實中的人際接觸，受訪者還表達(dá)了對此現(xiàn)象的擔(dān)憂。

也許最有趣的是，四分之一的受訪者表示，他們更愿意讓人工智能來完成有關(guān)國家治理的政治決策。

“這種心態(tài)可能與公民對政府和政治家的不信任感有關(guān)，這是對歐洲代議制民主模式的重大質(zhì)疑，因為它挑戰(zhàn)了公民自主權(quán)的概念。”IE大學(xué)變革管理研究中心的執(zhí)行董事Diego Rubio在一份聲明中說。

在世界各地，公民對民主表達(dá)了越來越多的幻滅感，并且懷疑他們的聲音是否真的會對政治決策產(chǎn)生影響。但是算法決策并不是毫無問題的良藥：它們或許被嵌入了程序員個人的偏見和傾向，或者被人為操縱以達(dá)成特定的結(jié)果。

研究還發(fā)現(xiàn)，受訪者希望政府通過監(jiān)管，限制自動化以及扶持受失業(yè)影響的人群來減少技術(shù)進(jìn)步對他們的人生造成的可能困擾。作者寫道，這“凸顯了我們的生活悖論”。 “人們寧愿讓AI負(fù)責(zé)決策，但同時又要求他們解決新興技術(shù)可能帶來的社會和經(jīng)濟上的負(fù)面影響。”

本文譯自 qz，由譯者 majer 基于創(chuàng)作共用協(xié)議(BY-NC)發(fā)布。