人在家中坐，鍋從天上來。當你還在為5000元月薪辛苦奔波時，卻被告知名下多了一家甚至幾家公司，莫名其妙地當上了老板，做起了法人代表……會怎么樣？

據(jù)央視報道，河北石家莊的馮先生就莫名躺槍。去年4月，當?shù)刈》勘Ｕ喜块T查出他名下有兩家公司，取消了他繼續(xù)租住保障房的資格。在當?shù)囟鄠€部門間來來回回折騰了近一年，馮先生也沒能證明“我不是老板”。最新消息顯示，節(jié)目播出后，市場監(jiān)管總局高度重視，立即責(zé)成有關(guān)地區(qū)市場監(jiān)管部門認真調(diào)查核實情況、迅速果斷處理，并派出督查指導(dǎo)組赴河北省石家莊市等地督促工作落實。

相信隨著監(jiān)管部門的介入，“被老板”難題會有一個妥善的解決。很簡單，盡管此前各部門推來推去，但真相只有一個，馮先生是不是開辦公司，并非難以查證。即便他的身份證被盜用，也應(yīng)該有更多的旁證材料證明他是被冤枉的。

事實上，馮先生的遭遇并非個例。據(jù)報道，僅僅一個月的時間，央視記者就接到了全國各地上千份案例。被冒名的情況也是五花八門，有公司注冊人身份信息是自己的，照片卻被換成別人的；有人因名下公司欠下巨款，被限制坐飛機高鐵；有人還發(fā)現(xiàn)名下公司欠款1800萬元，成了老賴；有人則發(fā)現(xiàn)自己被冒名注冊了130多家公司。

可以說，“被老板”已經(jīng)成為當下經(jīng)濟社會的一種“公害”。其危害不僅僅在于給具體的當事人帶來巨大的困擾乃至經(jīng)濟的、名譽的損失，還在于可能擾亂正常的市場秩序，損害社會信用的基礎(chǔ)。

一方面，有必要考慮在“寬進”的前提下，設(shè)置嚴格的過程監(jiān)管。深化商事制度改革，當然包括簡化登記手續(xù)，但不是說，簡化了就不存在監(jiān)管了。必須明確，“寬進”絕不是魚龍混雜，更不是可以隨意冒名。

比如央視報道就透露了一個細節(jié)，在當?shù)?，登記注冊一家公司，公司法人代表和股東，只需要提供身份證復(fù)印件即可，而且這些手續(xù)，都可以委托他人代辦。這樣的操作豈止是“簡化”，簡直就是不負責(zé)任、不作為、亂作為，應(yīng)該迅速糾正。

另外，關(guān)鍵還是要破除各種信息壁壘，建立完備的市場信用體系。一個人的個人信用，應(yīng)該包括他的商事信息，而這些信息應(yīng)該是可以查證的，相關(guān)部門不能把甄別信息的責(zé)任完全推給當事人。

據(jù)披露，市場監(jiān)管總局目前已經(jīng)完成“全國企業(yè)登記身份管理實名驗證系統(tǒng)”建設(shè)，將于3月1日在河南全省率先上線服務(wù)，并在全國范圍逐步推開。這樣一個系統(tǒng)，將有效解決線下申請登記注冊身份驗證問題。

“被老板”現(xiàn)象頻發(fā)也表明，在個人信息保護上，仍任重道遠。一個公民在日常生活中，存在太多環(huán)節(jié)來提取他的個人信息，而當這些環(huán)節(jié)未能或不能妥善保管這些信息的話，則由此帶來的麻煩必然會成為社會之痛。

從證明“我媽是我媽”，到證明我不是“我”，亂云飛渡中，公民權(quán)利保護問題仍是個困擾。對此，監(jiān)管部門理應(yīng)切實履職盡責(zé)，利用大數(shù)據(jù)盡快實現(xiàn)多部門信息共享，通過技術(shù)手段升級堵住各種漏洞。同時，也要強化過程監(jiān)管，保護民眾的合法權(quán)益。