沸沸揚(yáng)揚(yáng)的北大第一醫(yī)院傷醫(yī)事件處理結(jié)果近日發(fā)布。據(jù)警方通報(bào)，打人者一人被刑拘，一人被取保候?qū)?。涉事醫(yī)生的反擊行為，被最終定性為“被迫”，不承擔(dān)任何責(zé)任。

滋事打人獲嚴(yán)懲，醫(yī)生自衛(wèi)不擔(dān)責(zé)——這樣的處理結(jié)果及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，為同類事件樹(shù)起了標(biāo)桿。而這一事件的意義還不止于此。仔細(xì)審視，這一事件沉寂20多天后能夠被“打撈”進(jìn)入話題熱搜，社會(huì)自發(fā)形成的輿論壓力不可忽視。因?yàn)椴蝗炭吹揭晃缓猛袩o(wú)端被打，見(jiàn)證者發(fā)表長(zhǎng)文還原事情來(lái)龍去脈，醫(yī)生群體要求“維護(hù)醫(yī)生人身安全”呼聲不絕于耳；因?yàn)閾?dān)心社會(huì)不明真相、輿論走偏，許多患者分享自身經(jīng)歷力證“這是位好醫(yī)生”，網(wǎng)上網(wǎng)下人們密切關(guān)注事件進(jìn)展，呼吁“嚴(yán)懲暴力傷醫(yī)者”。種種激憤之聲，一篇篇“10W+”，映射出“醫(yī)鬧”已激起了社會(huì)公憤。

醫(yī)患關(guān)系本身是個(gè)溫暖的詞，雙方相互依賴、相互成就。然而近些年來(lái)，它卻時(shí)不時(shí)與紛爭(zhēng)、沖突甚至傷害等詞相關(guān)聯(lián)。大夫?qū)W習(xí)防身術(shù)、某某醫(yī)生又被打等消息屢屢見(jiàn)諸媒體，甚至傳出醫(yī)生被迫下跪道歉的荒唐事兒。更吊詭的是，這些傷醫(yī)辱醫(yī)事件，或不了了之或拖沓遲緩，往往得不到高效處理。問(wèn)題出在哪兒？原因是多方面的，但一個(gè)重要癥結(jié)是，無(wú)論醫(yī)院、醫(yī)生還是執(zhí)法者此前都顧慮良多。都覺(jué)得醫(yī)患沖突太過(guò)敏感，稍不小心會(huì)點(diǎn)燃輿論怒火，于是“大事化小，小事化了”。院方“花錢買平安”的招數(shù)常見(jiàn)，有關(guān)部門雙方說(shuō)和、息事寧人的態(tài)度亦不鮮見(jiàn)。當(dāng)然，最后事實(shí)一再證明，妥協(xié)換不來(lái)和諧，姑息只會(huì)縱容暴戾。

所幸，如今社會(huì)輿論環(huán)境已日趨成熟。從北大醫(yī)院傷醫(yī)事件可以看出，這次人們沒(méi)有不問(wèn)青紅皂白對(duì)醫(yī)生群起而攻之，反而迅速形成嚴(yán)懲醫(yī)鬧行為的社會(huì)共識(shí)。且不論醫(yī)患糾紛的具體緣起，單在法理上，使用暴力便是違法?，F(xiàn)行法律體系對(duì)醫(yī)鬧已實(shí)現(xiàn)了“有法可依”，2015年“醫(yī)鬧”已經(jīng)入刑，各類通知意見(jiàn)也不斷印發(fā)。可以說(shuō)，扭轉(zhuǎn)走偏的醫(yī)患關(guān)系“萬(wàn)事俱備、只欠東風(fēng)”，是時(shí)候放下重重顧慮，把腰桿挺起來(lái)，讓法律落地生根。

醫(yī)生被視為“生命保護(hù)神”“健康呵護(hù)者”，保護(hù)醫(yī)護(hù)人員就是保護(hù)我們自己。從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)那些屢禁不絕的“醫(yī)鬧”實(shí)現(xiàn)更有效的約束，有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)是一方面，形成一個(gè)更加系統(tǒng)、全面的管理體系同樣迫在眉睫。此次輿論熱議的“黑名單”制度，就頗具代表性。像懲治“老賴”一樣，關(guān)聯(lián)個(gè)體征信體系，讓醫(yī)鬧者真切感受到壓力，他們才會(huì)主動(dòng)收斂自己的無(wú)理言行。

扶傷救死弘人道，濟(jì)世匡民暖杏林。北大醫(yī)院傷醫(yī)事件得以妥善處理，是一個(gè)積極變化。但讓醫(yī)生重新“神圣”起來(lái)，需要做的還很多。期待各方拿出實(shí)際行動(dòng)，營(yíng)造尊醫(yī)重衛(wèi)的氛圍。(項(xiàng)堃)