近日,一款文創(chuàng)月餅錦盒面世,包裝封面源自著名傳統(tǒng)國畫,裝有6塊月餅的錦盒,促銷價為328元。有網(wǎng)友稱“一半錢為這個盒子付了”,但也有人覺得作為文創(chuàng),這樣的售價無可厚非。
就性價比而言,6塊月餅價格高達(dá)數(shù)百元,實屬不菲。如果只是注重觀賞度卻沒有實用性,那么就失去了民生商品存在的價值,缺乏合理性。從環(huán)保角度而言,浪費國家資源;從消費者保護(hù)角度而言,損害消費者利益。天價月餅的問題,真正在于其形成的負(fù)面效應(yīng)。弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化正當(dāng)且緊迫,但要高度警惕包裝的奢侈化與價格的天價化重返市場,誘發(fā)新一輪攀比之風(fēng)、浪費之風(fēng)、奢靡之風(fēng),滋生腐敗。文創(chuàng)產(chǎn)品,可以平民化和平實化,而這也才能體現(xiàn)出商品本身“簡約而不簡單”的氣質(zhì)。只要心里裝著消費者,再簡單的包裝也能做出新意,裝滿心意。馬上要到中秋國慶佳節(jié),市場必須嚴(yán)守價格平實底線,鞏固反商品奢侈化工作的整治效果,切莫讓“文創(chuàng)”兩字蒙蔽廣大消費者的雙眼,在治而不絕的治理困境中循環(huán)。
已有0人發(fā)表了評論