前期，青島交警會同隧道運營管理部門對膠州灣隧道采取了可變限速、交通組織、設施提升等諸多措施，引起了駕駛員朋友們的廣泛關注。尤其是在流量高峰期采取限速60km/h的可變限速措施引發(fā)了熱烈的討論。

近期，青島交警又要對隧道四川路入口采取壓縮車道的組織措施，這下大家肯定又要問了：為啥？有必要嗎？又拍腦袋啦？？？

膠州灣隧道諸多措施為哪般？以下詳解~

首先需要向大家明確，限速60km/h是在隧道內車流量接近飽和時采取的短期、臨時性限制措施，目的是為均衡車流速度，保持合理車流密度，降低事故發(fā)生率，維持交通流穩(wěn)定，從而保障通行效率。在隧道交通量不大時仍然按照限速80km/h的標準。

6月份以來，由于受旅游旺季、啤酒節(jié)等因素的影響，膠州灣隧道車流量大幅增加，目前日均車流量約8.5萬輛次，最大時達8.8萬輛次，接近隧道設計通行能力9萬輛次。高峰期小時車流量遠超過設計通行能力，一旦發(fā)生交通事故或是周末期間頻繁擁堵，甚至多次需采取臨時封閉措施。膠州灣隧道交通管控勢在必行。

為何采取目前的管控措施，真的是有科學道理滴。

首先，需要向大家介紹三個參數(shù)：交通量Q、行車速度V、車流密度K，是表征交通流特性的三個基本參數(shù)。三者關系圖是下面這樣。

1、極大流量Qm，接近道路設計通行能力的流量；

2、臨界速度Vm，流量達到極大時的速度；

3、最佳密度Km，流量達到極大時的密度。

當車流密度小于最佳車流密度時（K<Km），車流處于自由行駛狀態(tài)，平均車速高。交通量沒達到最大值前，密度增大，交通量也增大。

當車流密度接近或等于最佳密度時（K=Km），車流出現(xiàn)車隊跟弛現(xiàn)象，車速受到限制。各種車流接近某一車速等速行駛，交通量將達到最大值Qm（實際中很難達到），速度達到臨界速度Vm。

當車流密度大于最佳車流密度時（K>Km），車流處于擁擠狀態(tài)，當車輛繼續(xù)駛入，車流密度逐漸增大，車速和交通量同時降低，交通發(fā)生阻塞和事故，甚至發(fā)生停車現(xiàn)象。車流若繼續(xù)密集，最終車輛將無法移動V=0，交通量Q=0，也就是“堵癱了”。

通過以上分析，當車流量很大接近飽和時，只有控制車流密度維持最佳密度Km，車流速度維持臨界速度Vm，才能保障流量最大。

落實到實際工作中，控制車流速度接近臨界速度Vm通過可變限速實現(xiàn)；控制車流密度維持最佳密度Km、控制車流量維持最大流量Qm則是通過控制隧道兩端進出口車輛匯入頻率實現(xiàn)，具體到黃島段入口是通過收費站車輛停駛實現(xiàn)有效控制，而青島端入口是通過縮減入口車道、車道數(shù)匹配來實現(xiàn)密度和流量控制。

那么問題又來了，為什么臨界速度Vm是60km/h，而不是其他數(shù)值？為什么青島端縮減一條車道就能有效維持最大流量不超飽和？

在前期限速80Km/h的情況下，對今年1-6月份隧道通行的交通流數(shù)據(jù)（包含速度、流量、車頭時距及事故等數(shù)據(jù)），以及“清明”“五一”“端午”等小長假的超大交通流量數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，得到膠州灣隧道交通流的流量、速度、密度關系圖。

左側車道

中間車道

綜合以上數(shù)據(jù)的支撐，確定臨界速度Vm為60km/h。實踐也證明，限速調整后交通事故明顯減少，甚至不發(fā)生。

通過數(shù)據(jù)分析，得到膠州灣隧道單向每小時最大流量4560輛。此時，來看一下膠州灣隧道四川路入口，此入口匯聚了來自3個方向的車流，分別是膠寧高架路3車道車流、四川路1車道、團島三路1車道，加起來是5條車道的車流。1條機動車車道理論上的通行最大值，主干道為每小時1500輛車，次干道為600輛車，以上5條車道就是6600輛車，超過隧道內最大流量，車輛即使進入隧道內，車流密度也會超過最大密度，擁堵無可避免。

為此，我們正在完善優(yōu)化方案，擬在四川路入口通過縮減車道的措施，實現(xiàn)入口處車道和車流量匹配，保障流量飽和時隧道內匯入車流能夠有效控制在最佳密度Km和最大流量Qm，讓大家的出行都順暢、安全、快速。