據(jù)紅星新聞8月26日?qǐng)?bào)道，8月25日4時(shí)36分，哈爾濱市松北區(qū)太陽(yáng)島北龍溫泉酒店發(fā)生火災(zāi)?，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，酒店出現(xiàn)部分坍塌，玻璃碎了一地，火勢(shì)超過三層樓。據(jù)最新情況通報(bào)，酒店24日晚共入住115位客人，火災(zāi)導(dǎo)致20人死亡。

讓人惋惜的是，客人中有90多人來自一個(gè)名為“北京九方愉悅·藍(lán)天之旅”的老年旅行團(tuán)，成員年齡均在60歲以上。25日，他們將結(jié)束為期一周的黑龍江之旅，返回北京的家，他們甚至已經(jīng)買好了當(dāng)日10時(shí)37分從哈爾濱西到北京站的D102次列車車票。然而，清晨一場(chǎng)大火，將其中一些老人永遠(yuǎn)地留在這里。

很多人不解，這家酒店何以會(huì)發(fā)生如此嚴(yán)重的火情？報(bào)道披露，早在事發(fā)之前，北龍溫泉酒店就屢現(xiàn)險(xiǎn)情。據(jù)@龍江消防 通報(bào)，事故系酒店二樓廚房起火引發(fā)火災(zāi)。而在該酒店近兩年的6次消防監(jiān)督抽查中，有4次抽查“不合格”，只有今年3月、4月兩次抽查合格。此外，2016年7月19日，酒店曾被松北公安消防“臨時(shí)查封”，但何時(shí)解除“查封”則未見披露。

所有這些信息，均指向酒店可能存在的消防安全隱患。其一，一家多次被發(fā)現(xiàn)消防“不合格”的酒店，有沒有進(jìn)行整改？又是怎樣進(jìn)行整改的？這些整改措施是否通過了消防部門的嚴(yán)格檢查？“不合格”在什么地方？而相應(yīng)的整改是否“對(duì)癥下藥”？此番出事的二樓廚房，是否系當(dāng)初被發(fā)現(xiàn)的火災(zāi)隱患點(diǎn)？

其二，據(jù)房客講，客房里不僅沒有煙霧報(bào)警裝置，也沒有滅火器和火災(zāi)防毒面具。那么，今年3月、4月的抽查合格，究竟是怎樣做出來的？一個(gè)連基本的消防設(shè)施都不具備的酒店，又是如何通過抽查的？難道，僅僅是因?yàn)?ldquo;五一”臨近，就可以抬抬手放一馬？

所有這些，均有待有關(guān)方面進(jìn)一步披露相關(guān)信息。但無(wú)論如何，聽任一家“傷痕累累”的酒店大搖大擺繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，本身就是一種失職。不要總是讓火災(zāi)來檢驗(yàn)酒店的消防設(shè)施，也不要將消防安全寄托在“未必就發(fā)生”的僥幸之上。任何一個(gè)環(huán)節(jié)的失守、失靈，均有可能釀成慘劇。幾乎每一起火災(zāi)，其最初起因都是小小不言的“小火星”，但每一次的小小不言，都是走向?yàn)?zāi)難不歸路的腳印。

當(dāng)下，各地都在強(qiáng)力發(fā)展旅游。各個(gè)層級(jí)的旅游發(fā)展大會(huì)、旅游節(jié)等層出不窮，但政府在聲勢(shì)浩大的倡導(dǎo)推動(dòng)之外，一定要格外重視安全。一旦安全失守，則所有的努力都將白費(fèi)。哈爾濱這家酒店的一把火，給人們提了個(gè)醒。當(dāng)然，從游客方面講，也要多一些安全意識(shí)，多一些辨別意識(shí)，不要把自己的安全一股腦地交付給各種團(tuán)。

據(jù)披露，“藍(lán)天之旅”旅行團(tuán)十分神秘，成員均為在九方愉悅購(gòu)買保健品或旅行產(chǎn)品的老年人，屬于“買保健品送旅游”性質(zhì)的活動(dòng)?；顒?dòng)不僅不告知具體行程，也不允許子女陪同。易言之，這實(shí)際上是一個(gè)把老人死死綁在保健品上的封閉性活動(dòng)。這也意味著，外人對(duì)老人的各項(xiàng)行動(dòng)無(wú)法干預(yù)與介入，他們完全被交付給了領(lǐng)隊(duì)。被“裹挾”了的老人們，住進(jìn)了一家安全不設(shè)防的酒店，于是，悲劇就發(fā)生了。這其中的致命因素，都值得作為長(zhǎng)期銘記的教訓(xùn)。(胡印斌)