假茅臺(tái)、盜版書、7.5元的奶粉、幾十塊的貝因美奶粉、超熊洗衣粉、藍(lán)月殼洗衣液、山寨家電……近日多方指責(zé)讓拼多多陷入假貨風(fēng)暴，有觀點(diǎn)稱拼多多上市“讓中國打假倒退二十年”，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)討論。

7月31日，拼多多做出了多次回應(yīng)。拼多多創(chuàng)始人黃崢發(fā)布了一封內(nèi)部信，回復(fù)調(diào)子放緩，黃崢稱，“即使是惡意的攻擊，也要善意地解讀”。當(dāng)天下午，拼多多在上?？偛空匍_發(fā)布會(huì)，聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)和黃崢先后出面，就外界的具體質(zhì)疑進(jìn)行了回復(fù)。黃崢表示，臨期奶粉將放在第一優(yōu)先位處理，同時(shí)明確標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)山寨商品產(chǎn)業(yè)升級(jí)。對(duì)于假貨問題，創(chuàng)始合伙人達(dá)達(dá)回應(yīng)稱，假貨是人性問題，假貨問題是社會(huì)問題，讓3歲的拼多多承擔(dān)是不公平的。

昨晚，拼多多美股開盤后大跌，截至23時(shí)40分，從盤前22.19美元暴跌至19.98美元，暴跌11.2%，瀕臨破發(fā)。

拼多多稱“遭遇罕見的網(wǎng)絡(luò)輿情攻擊”

7月31日一早，拼多多新聞發(fā)言人井然稱，剛上市不到一星期的拼多多受到了廣泛的文章質(zhì)疑，善意的批評(píng)拼多多都會(huì)接受進(jìn)行整改，但真相是正在受到罕見的波次網(wǎng)絡(luò)輿情攻擊，并在網(wǎng)絡(luò)上有專門的團(tuán)隊(duì)和人員在維護(hù)。據(jù)此，拼多多已經(jīng)向國家互聯(lián)網(wǎng)中心發(fā)起舉報(bào)，詳細(xì)材料在合適的時(shí)候也會(huì)向全社會(huì)公布。

此前7月28日，創(chuàng)維集團(tuán)在微博上發(fā)出嚴(yán)正聲明，稱近期在拼多多上出現(xiàn)大量假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品銷售。創(chuàng)維官方還貼出了拼多多平臺(tái)部分假冒創(chuàng)維品牌，包括：創(chuàng)維先鋒、創(chuàng)維云視、創(chuàng)維嘉、創(chuàng)維美、創(chuàng)維酷酷、創(chuàng)維云視聽、創(chuàng)維e家等。

據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，拼多多平臺(tái)還存在與康佳品牌相似的“KDNRA”牌電視。記者還搜索到到多條以“vivl”為品牌名但外觀和“vivo”手機(jī)相似的產(chǎn)品鏈接。

此外，有報(bào)道稱，拼多多平臺(tái)還出現(xiàn)了“立日洗衣粉、茅臺(tái)鎮(zhèn)原漿酒、Parmepas紙尿褲、SANXIN手機(jī)”等山寨產(chǎn)品。著名作家鄭淵潔也在微博表示，在拼多多上發(fā)現(xiàn)了其皮皮魯系列書籍的盜版書籍。

黃崢：山寨問題比假貨嚴(yán)重

7月31日下午，在拼多多上海總部，拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)針對(duì)此前媒體質(zhì)疑的具體問題進(jìn)行了回應(yīng)。“假貨是人性問題”，達(dá)達(dá)表示，“打假不是一家的事情，同行大家一起從供應(yīng)鏈，到下游的銷售端，一起來打假，假貨就會(huì)越來越少”。

對(duì)于創(chuàng)維對(duì)拼多多平臺(tái)上山寨商品的維權(quán)指控，達(dá)達(dá)回應(yīng)，此前拼多多與創(chuàng)維有合作，雙方還表達(dá)了長期友好合作的愿望。在對(duì)方發(fā)布聲明前，拼多多沒有接到任何說明和通知。7月26日拼多多上市當(dāng)天，創(chuàng)維未做任何溝通突然下架全部商品。

對(duì)于著名作家鄭淵潔提出的售賣假書的問題，達(dá)達(dá)稱，跟鄭淵潔團(tuán)隊(duì)做了溝通，一個(gè)小時(shí)之內(nèi)會(huì)快速處理，還有綠色渠道作出加速處理。

新京報(bào)記者隨后在鄭淵潔微博上找到了該回復(fù)，鄭淵潔微博稱，“接到我的舉報(bào)后，拼多多立即對(duì)銷售盜版皮皮魯圖書的‘星寶寶家居生活專營店’封店，資金凍結(jié)，列入店鋪黑名單”。

對(duì)于拼多多上售價(jià)僅20元的貝因美奶粉，達(dá)達(dá)回應(yīng)稱，該商品為臨期商品，即接近保質(zhì)期的產(chǎn)品，是正品，可以安全使用的，京東、淘寶均有售臨期奶粉。

7月31日下午，黃崢也出現(xiàn)在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場。

昨日新京報(bào)記者向黃崢提問，在他眼中，拼多多假貨嚴(yán)不嚴(yán)重？與其他平臺(tái)比如何？治理力度如何？

對(duì)此，黃崢說，“真正的假貨數(shù)量肯定比媒體想象得小。”黃崢回應(yīng)，比如，40塊錢的東西，作假也是有成本的。平臺(tái)應(yīng)該有價(jià)值觀。有些產(chǎn)品屬于蹭流量，好處不在平臺(tái)，甚至不在消費(fèi)者。但是，山寨的問題比假貨嚴(yán)重，拼多多肯定做得不夠好。不同的品類應(yīng)該不同地對(duì)待。

上市五日，拼多多的股價(jià)坐上了“過山車”。7月26日上市發(fā)行價(jià)19美元，在當(dāng)日即飆升至最高27.54美元，漲幅44.95%。不過好景不長，上市后引發(fā)的爭議，讓拼多多從7月27日開始股價(jià)逐步下跌。截至7月31日23時(shí)40分，美股實(shí)時(shí)行情顯示，在召開超長記者會(huì)后，拼多多的股價(jià)開盤就迎來暴跌，從盤前22.19美元跌至19.98美元，暴跌11.2%，瀕臨破發(fā)。 新京報(bào)記者 楊礪 任嬌 實(shí)習(xí)生 趙昕 游佳穎 童北晨

■ 記者調(diào)查

多款產(chǎn)品與知名品牌商標(biāo)近似

新京報(bào)記者在拼多多平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn)，一款暢銷商品“KDNRA”電視已有拼單15401件。這一商品并無商品詳情?？头Q這款商品品牌為“康佳貴族”，為中外合資品牌，是三星和LG的合作方。中國商標(biāo)網(wǎng)客服提供的一份“聲明書”顯示，該品牌所有者為廣東索杰電子有限公司。記者查詢工商信息發(fā)現(xiàn)，這家公司旗下?lián)碛?0余各類商標(biāo)，均與主流品牌類似。

在拼多多平臺(tái)上直接搜索關(guān)鍵詞“vivi手機(jī)”，記者看到多條以“vivl”為品牌名，但外觀和“vivo手機(jī)”相似的產(chǎn)品鏈接。記者詢問客服是否跟vivo品牌有聯(lián)系及是否有品牌授權(quán)書等相關(guān)證明證件。對(duì)方稱，vivl和vivo是不同的牌子，vivl的性價(jià)比高，有保修卡，且其一直在回避是否有品牌授權(quán)書的問題，只在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品都是全新未拆封，保證正品，“這邊都是授權(quán)才可以賣的。”記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上搜索商標(biāo)名稱“vivl”，結(jié)果顯示未有與手機(jī)行業(yè)有關(guān)的vivl產(chǎn)品。

在國家工商行政管理總局商標(biāo)局官網(wǎng)，新京報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，“小米視界”和“康佳視界”均由廣州市諾兀電子科技有限公司于2017年10月11日提交注冊(cè)申請(qǐng)，申請(qǐng)注冊(cè)范圍包括計(jì)算機(jī)、電視機(jī)、手機(jī)等，但“小米視界”于2018年7月6日被商標(biāo)局駁回復(fù)審，目前處于申請(qǐng)收文階段，而“康佳視界”則處于等待實(shí)質(zhì)審查階段。

此外，記者還在拼多多平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)一個(gè)名為“慢嚴(yán)抒嚀抑菌噴劑咽炎口腔護(hù)理”的產(chǎn)品，在咨詢其是否能出示有關(guān)生產(chǎn)資質(zhì)證書后，客服回應(yīng)，“幾十塊錢的東西還扯這個(gè)有意思嗎？沒有資質(zhì)證書會(huì)有這種包裝嗎？不買拉倒。有我也不給你。”為此，記者在中國商標(biāo)網(wǎng)上求證是否真有名為“慢嚴(yán)抒嚀”的商標(biāo)，搜索結(jié)果表明雖有此商標(biāo)，但其提供的產(chǎn)品僅涉及消毒劑和衛(wèi)生消毒劑。

新京報(bào)記者在微博上搜索關(guān)鍵詞“拼多多 山寨”發(fā)現(xiàn)不少消費(fèi)者在拼多多平臺(tái)上購物買到過山寨貨。一位消費(fèi)者表示，她在拼多多上買到假的華帝灶具，并附上所購買的產(chǎn)品照片，記者收集到該消費(fèi)者所提供的產(chǎn)品外觀及信息的照片，上網(wǎng)搜索“JZT-i10002B”型號(hào)的華帝灶具并進(jìn)行比對(duì)，發(fā)現(xiàn)此款標(biāo)有“JZT-i10002B”規(guī)模型號(hào)的產(chǎn)品與官方所展示的產(chǎn)品圖片不符，僅是類似，并非“JZT-i10002B”規(guī)模型號(hào)的華帝灶具。“售后就是讓等，5月14日到現(xiàn)在了并未有處理。”

對(duì)此，IT律師趙占領(lǐng)稱，產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)近似侵權(quán)，如果品牌所有者起訴侵權(quán)的，那么這些產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售者肯定會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。拼多多作為平臺(tái)，也應(yīng)該對(duì)企業(yè)上線銷售的產(chǎn)品進(jìn)行審查，如果是少量的侵權(quán)，還說得過去，這種大規(guī)模的銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，平臺(tái)肯定存在疏忽或者過失，應(yīng)該對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任。新京報(bào)記者 楊礪

■ 企業(yè)回應(yīng)

創(chuàng)維：拼多多一直未能下架假冒商品

7月31日晚間，針對(duì)拼多多在下午召開的媒體溝通會(huì)中指出與創(chuàng)維此前曾有合作，但創(chuàng)維方面無故下架商品事宜，創(chuàng)維RGB電子公司董事長王志國在創(chuàng)維2018年新品戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)中回應(yīng)稱，與拼多多合作屬實(shí)，但拼多多方面一直未能下架假冒產(chǎn)品，故將商品下架。

王志國稱，創(chuàng)維曾在今年6月份與拼多多商議合作事宜，同時(shí)發(fā)現(xiàn)拼多多平臺(tái)上存在大量假冒創(chuàng)維品牌的商品，之后創(chuàng)維方面要求拼多多下線相關(guān)假冒產(chǎn)品，但直至7月中旬拼多多仍未有所動(dòng)作，故而暫停與其合作。

此后，相關(guān)假冒商品仍然存在于拼多多平臺(tái)上，創(chuàng)維方面于7月28日發(fā)布維權(quán)聲明，要求拼多多下架相關(guān)假冒商品。 王志國在采訪中表示，如果拼多多平臺(tái)上仍存在假冒創(chuàng)維品牌的商品，創(chuàng)維將采取進(jìn)一步措施。

截至發(fā)稿，記者實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)，拼多多平臺(tái)上仍然存在“創(chuàng)維云視聽”、“創(chuàng)維TV”等涉嫌假冒創(chuàng)維品牌的商品。新京報(bào)記者 薛星星

焦點(diǎn)

優(yōu)先處理臨期奶粉，專家稱應(yīng)注意過早變質(zhì)

“我可以明確地講，從優(yōu)先級(jí)上來講，臨期奶粉是第一位,”在回應(yīng)打假舉措時(shí)，黃崢表示，將優(yōu)先處理嬰幼兒食品。

“對(duì)于社會(huì)關(guān)心的臨期奶粉問題，我們會(huì)率先在行業(yè)更新更高的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)像‘香煙盒提醒風(fēng)險(xiǎn)’一樣在罐體圖片上強(qiáng)制以醒目方式添加‘此為臨期奶粉，請(qǐng)謹(jǐn)慎購買’字樣”。黃崢表示。

7月27日，一張“拼多多平臺(tái)上7.5元售賣原價(jià)888元的貝因美紅愛加奶粉”的圖片在網(wǎng)絡(luò)廣為流傳。在這張圖片的基礎(chǔ)上，不少媒體發(fā)布了整個(gè)電商是否在出售假奶粉、過期奶粉等相關(guān)報(bào)道，引發(fā)了廣泛關(guān)注。

對(duì)此，拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)解釋稱，7.5元的標(biāo)價(jià)實(shí)為商家引流時(shí)使用的菊花晶的標(biāo)價(jià)，并非奶粉的標(biāo)價(jià)，奶粉的標(biāo)價(jià)是19.9元。價(jià)格較低的原因是，此類奶粉在中國被稱為“臨期奶粉”。

所謂“臨期商品”是指接近保質(zhì)期，但沒有超過保質(zhì)期的產(chǎn)品?？偟膩碚f，臨期食品是安全的，也是完全可以食用的，但也可能受到極端環(huán)境的影響。

銷售“臨期食品”需要按照國家工商總局制定的《食品市場分類監(jiān)管制度》對(duì)“臨期商品”做出消費(fèi)提示。具體而言，“臨期”為食品保質(zhì)期為一年以上的，期滿之日前45天；保質(zhì)期為半年以上不足一年的，期滿之日前20天；保質(zhì)期90天以上不足半年的，期滿之日前15天；保質(zhì)期30天以上不足90天的，期滿之日前10天；保質(zhì)期16天以上不足30天的，期滿之日前5天；保質(zhì)期少于15天的，期滿之日前1至4天。

新京報(bào)記者在拼多多應(yīng)用上搜索“貝因美”，在搜索結(jié)果中發(fā)現(xiàn)有商家出售臨期奶粉，部分商家在商品名稱和圖片上有標(biāo)明。記者在一正在進(jìn)行品牌清倉的店鋪發(fā)現(xiàn)，其并未標(biāo)明“臨期”字樣，且在圖片中有“貝因美旗艦店”字樣，售價(jià)僅88元，到期日期僅在商品描述中以普通字體呈現(xiàn)。

在淘寶、天貓、京東、阿里巴巴等購物軟件中搜索“貝因美”或“臨期奶粉”，均發(fā)現(xiàn)有被商家標(biāo)注了“臨期特價(jià)”字樣的奶粉在出售，但平臺(tái)方也未進(jìn)行標(biāo)注。

一位食藥監(jiān)部門工作人員向新京報(bào)記者解釋稱，所謂的“產(chǎn)品保質(zhì)期”是指產(chǎn)品的最佳食用時(shí)間，在保質(zhì)期內(nèi)，產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)對(duì)該產(chǎn)品質(zhì)量符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或明示擔(dān)保的質(zhì)量條件負(fù)責(zé)，銷售者可以放心銷售這些產(chǎn)品，消費(fèi)者可以安全使用。但保質(zhì)期不是識(shí)別產(chǎn)品是否變質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，可能存在由于存放方式、環(huán)境變化等引起的過早變質(zhì)。所以在購買時(shí)，不僅要注意是否過期，更應(yīng)該注意產(chǎn)品外觀是否損壞，質(zhì)量是否出現(xiàn)問題。

那么，臨期奶粉是如何產(chǎn)生的？據(jù)了解，實(shí)際售賣中育齡年輕夫婦往往在銷售期還有半年左右的時(shí)候就不再選擇購買，因此臨期奶粉在中國形成了一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，品牌商往往自己不銷售臨期奶粉，但會(huì)甩給經(jīng)銷商或者其他渠道銷售。

將此類產(chǎn)品完全作廢棄處理，會(huì)造成巨大浪費(fèi)，于是“臨期奶粉”便通過低價(jià)的方式重新進(jìn)入市場，據(jù)拼多多提供的數(shù)據(jù)顯示，該部分奶粉占到整個(gè)奶粉產(chǎn)業(yè)銷售額的20%左右。由于價(jià)格非常低廉，“臨期奶”經(jīng)常被解讀為假奶粉或是過期奶粉，逐漸形成了輿論認(rèn)知誤區(qū)。

聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)稱：“此前我們參照主流電商平臺(tái)行業(yè)通用的標(biāo)準(zhǔn)來處理這些商品，經(jīng)過此次輿情，我們發(fā)現(xiàn)，僅按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來處理臨期食品是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。”新京報(bào)記者 白金蕾

下架“小米新品”，對(duì)其他“白牌機(jī)”語焉不詳

搜索“電視”關(guān)鍵詞，新京報(bào)記者看到一款已有拼單15401件的暢銷商品“KDNRA”。這一商品并無商品詳情，客服稱這款商品品牌為“康佳貴族”，為中外合資品牌，是三星和LG的合作方。

對(duì)于白牌機(jī)（最初指按單定制，后指“無品牌”機(jī)器）這一類的產(chǎn)品，拼多多CEO黃崢表示，需要疏導(dǎo)廠家去做（自己的品牌）。“本身來說，電視機(jī)的面板他們生產(chǎn)不出來，其實(shí)就是組裝。從短期來看，是占別人品牌的便宜，對(duì)他的產(chǎn)品的長期影響是不好的。一些廠商在短期利益面前動(dòng)搖，所以，我覺得這件事情要跟大禹治水一樣，這么多的工廠，要往好的地方引導(dǎo)。”

相比其他電商平臺(tái)對(duì)于山寨產(chǎn)品商家會(huì)做降權(quán)處理，而拼多多有些商家侵權(quán)行為很明顯，銷量也很多但排名依然靠前。那么，拼多多是否在放縱這些山寨產(chǎn)品？

對(duì)于新京報(bào)記者的提問，達(dá)達(dá)回應(yīng)稱，第一，關(guān)于品牌的標(biāo)注，涉及數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。這是一個(gè)復(fù)雜的過程。目前拼多多正在建設(shè)的數(shù)據(jù)庫包括手機(jī)、數(shù)碼行業(yè)等，消費(fèi)者可以在平臺(tái)找到自己想要的品牌。

黃崢則表示，“拼多多上的衣服都是非標(biāo)品，而家電都有品牌識(shí)別，所以這個(gè)問題在家電領(lǐng)域會(huì)顯得更明顯。而在拼多多的產(chǎn)品類別中，家電只占很小一部分。”黃崢還提出，“是否我們應(yīng)該去引導(dǎo)他們，如果品牌商可以更加大度，其中一些可能真的是去滿足不同區(qū)別度的市場。”

7月31日，拼多多表示，已經(jīng)下架山寨產(chǎn)品小米新品。那么，未來是否會(huì)下架其他山寨白牌機(jī)？對(duì)此，達(dá)達(dá)回應(yīng)稱，白牌機(jī)，不僅僅是拼多多的問題，其他電商平臺(tái)也存在。

“打擊假貨的問題，是行業(yè)問題，”達(dá)達(dá)解釋，特殊商品的審核，跟知識(shí)產(chǎn)權(quán)的部分差不多，拼多多之前已經(jīng)有兩大電商平臺(tái)的存在，他們的做法是我們參照學(xué)習(xí)的對(duì)象，也有嚴(yán)格的管理，比如涉黃涉暴產(chǎn)品，下架處理。很多商品上架之后，沒有流量的，或者進(jìn)行流量測(cè)試。后臺(tái)商品有分?jǐn)?shù)，有銷售分和質(zhì)量分，當(dāng)數(shù)據(jù)異常的時(shí)候，審檢質(zhì)檢部門同事就會(huì)進(jìn)去處理。新京報(bào)記者 楊礪 任嬌

司法解讀

山寨產(chǎn)品誰該擔(dān)責(zé)？

“山寨產(chǎn)品涉及兩個(gè)侵權(quán)行為：如果用了該品牌的商標(biāo)，是侵犯了商標(biāo)權(quán)；如果沒有用商標(biāo)、或用了其他商標(biāo)，但是模仿了別人的外觀，獨(dú)創(chuàng)的外觀設(shè)計(jì)有專利權(quán)，這個(gè)是侵犯了專利權(quán)；如果既用設(shè)計(jì)又用商標(biāo)，則侵犯商標(biāo)權(quán)和專利權(quán)兩項(xiàng)權(quán)利。權(quán)利人隨時(shí)可以進(jìn)行民事訴訟，構(gòu)成犯罪的可由檢察機(jī)關(guān)根據(jù)《商標(biāo)法》提起刑事訴訟。”北京高沃律師事務(wù)所韓律師稱。

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十七條中的三款罪責(zé)，既未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，構(gòu)成犯罪的，除賠償被侵權(quán)人的損失外，依法追究刑事責(zé)任。

“各大品牌正品的價(jià)格，包含從原材料到工藝制作，從品牌包裝到市場營銷，最后到達(dá)消費(fèi)者手中，任何環(huán)節(jié)的投入都是可觀的，致使價(jià)格比普通產(chǎn)品稍高。”寺庫鑒定認(rèn)證中心總監(jiān)韓超說，仿冒商家從產(chǎn)品外觀、營銷策略上都是對(duì)品牌商的侵權(quán)。

不過，品牌侵權(quán)在舉證和法律執(zhí)行過程中面臨困難。“一些新技術(shù)、新的傳播手段使用后，法律和法規(guī)沒有及時(shí)跟進(jìn)調(diào)整，再加上商標(biāo)和設(shè)計(jì)的全面取證比較困難，導(dǎo)致了一些案件的偵辦受阻，也讓一些人有了僥幸心理。”全國政協(xié)委員、韜奮基金會(huì)理事長聶震寧在此前接受新京報(bào)采訪時(shí)，指出了網(wǎng)售山寨品牌案件的偵辦難點(diǎn)。

此前，小米創(chuàng)始人、董事長雷軍在廣東代表團(tuán)全體會(huì)議上曾表示，“制假售假，案值在5萬元以內(nèi)的，不予追究責(zé)任，案值在5萬以上的，頂多判7年。這是20多年前的法律和10多年前的司法解釋，嚴(yán)重脫離了今天的實(shí)際情況”。

市場上爭論的焦點(diǎn)在于電商平臺(tái)是否應(yīng)負(fù)有連帶責(zé)任。2010年《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》（下稱《侵權(quán)責(zé)任法》）實(shí)施之后，電商平臺(tái)的責(zé)任只在“通知?jiǎng)h除”層面，只要電商平臺(tái)及時(shí)有效地執(zhí)行，平臺(tái)方的責(zé)任和義務(wù)就相當(dāng)于已經(jīng)履行。

《侵權(quán)責(zé)任法》三十六條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時(shí)采取必要措施的，對(duì)損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

韓超認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型期，確實(shí)存在一些中低收入群體想擁有高端商品的外觀，限于個(gè)人經(jīng)濟(jì)或者其他的壓力暫時(shí)無法購買正品。有這種需求的存在，造假的源頭就不會(huì)斷。不過，這也為國產(chǎn)自主設(shè)計(jì)品牌提供了孕育土壤。強(qiáng)勢(shì)地位的平臺(tái)方應(yīng)承擔(dān)起引導(dǎo)行業(yè)向尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方向發(fā)展的責(zé)任。(記者 白金蕾)