圖為庭審現(xiàn)場

“我法律意識淡薄，現(xiàn)在非常后悔，希望通過發(fā)生在我身上的事情，能給大家?guī)斫逃尽?rdquo;7月24日，福建省首例宣揚恐怖主義案在三明市中級法院開庭審理，該市檢察院檢察長張時貴出庭支持公訴。法庭根據(jù)檢察官量刑建議，當(dāng)庭判處被告人黃某有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金2000元。

黃某是一名“80后”青年，在永安市某轎車養(yǎng)護中心打工。2017年8月13日，黃某登錄個人微信號，在微信群中轉(zhuǎn)發(fā)12段時長共20分20秒的暴力血腥視頻供他人瀏覽而案發(fā)。

黃某轉(zhuǎn)發(fā)的視頻內(nèi)容主張以暴力等極端手段危害他人生命甚至以剝奪他人生命為目的，具有宣揚恐怖主義特征，危害程度極大，屬于典型的恐怖主義宣傳品。該案所涉宣揚恐怖主義罪系刑法修正案(九)新增的罪名，屬中級法院管轄。今年5月28日，永安市檢察院受理審查后，將該案移送三明市檢察院審查起訴。

據(jù)介紹，該案系福建首例宣揚恐怖主義犯罪案件，在定罪量刑的尺度把握上相對較難，屬于新型案件。為落實檢察長帶頭辦理新型案件要求，三明市檢察院成立以該院檢察長張時貴為主辦的公訴團隊，負責(zé)該案審查起訴工作。

隨著案件審查深入，辦案中遇到的新情況新問題，檢察官靠專業(yè)能力與法律智慧逐一破解。

針對黃某行為是否構(gòu)成宣揚恐怖主義罪，辦案小組通過綜合審查全案證據(jù)、查閱相關(guān)法律規(guī)定和司法解釋，認為黃某的行為符合法律規(guī)定的宣揚恐怖主義罪的犯罪構(gòu)成要件。同時，經(jīng)鑒定，視頻配音內(nèi)容與視頻內(nèi)容相一致，均具有宣揚恐怖主義的特征。

“黃某散發(fā)的暴恐音視頻的傳播范圍，是本案定罪量刑的關(guān)鍵。”張時貴介紹，為準確把握量刑尺度，辦案人員又驅(qū)車前往案發(fā)地，向本案的相關(guān)證人逐一調(diào)查核實證人證言。隨后，三明市檢察院對被告人黃某以涉嫌宣揚恐怖主義罪，向三明市中級法院提起公訴。

7月24日，該案在三明市中級法院公開審理。“網(wǎng)上下載傳播暴力血腥恐怖視頻屬違法犯罪行為，切莫圖一時之快隨意傳播恐怖信息，以身試法。”庭上，檢察官開展了情理法交融的法治宣傳教育。

“庭審過程和法治教育達到了很好的法律效果和社會效果。”參加旁聽的代表委員認為，每個公民都要自覺做到文明上網(wǎng)，理性表達。

（檢察日報）