電影的成功在于走“現(xiàn)實(shí)主義路線”，不僅描寫民眾真實(shí)生活和內(nèi)心想法，而且直擊癌癥患者看病難和看病貴這個(gè)民生痛點(diǎn)。一部貼近民眾生活的電影，當(dāng)然更容易受到青睞。

《我不是藥神》6月30日開啟全國分時(shí)段超前點(diǎn)映，收獲票務(wù)平臺評分9.7分的絕佳成績。一部電影還沒上映，卻迎來幾乎零差評；在上海電影節(jié)的首次放映，更是引得觀眾紛紛飆淚——這就是寧浩與徐崢第五次聯(lián)手的電影《我不是藥神》。

原以為寧浩與徐崢還會拍部“藥囧”一樣的喜劇片，卻沒想到導(dǎo)演文牧野讓《我不是藥神》的風(fēng)格走向了直擊現(xiàn)實(shí)、笑中有淚，成為近年來難得的一部優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義題材影片。

電影未映先火，首先與演技和畫面等外在因素有關(guān)，但更重要的是，電影內(nèi)容客觀真實(shí)，直面社會問題，能夠引發(fā)廣泛共鳴。換句話說，這部電影的成功在于走“現(xiàn)實(shí)主義路線”，不僅描寫民眾真實(shí)生活和內(nèi)心想法，而且直擊癌癥患者看病難和看病貴這個(gè)民生痛點(diǎn)。一部貼近民眾生活的電影，當(dāng)然更容易受到青睞。

癌癥是最易受到關(guān)注的一類疾病，癌癥患者的看病難與看病貴，也極具代表性和指標(biāo)意義。從情理上說，當(dāng)進(jìn)口原研抗癌藥的價(jià)格高不可及、國外又存在質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的仿制藥時(shí)，若秉持尊重生命的理念，應(yīng)該允許患者自己獲得這些仿制藥。

但從法理上講，一切未經(jīng)批準(zhǔn)在國內(nèi)上市的藥品都屬于“假藥”，販賣假藥屬于違法行為，治病不能成為違法的理由。

當(dāng)法理和情理出現(xiàn)沖突，是以法理為重，還是以情理為重，的確是一個(gè)兩難的選擇。這部電影拋出這對矛盾，引發(fā)人們對這道難題的深入思考。

調(diào)和這對矛盾的最好辦法，是讓這些藥在國內(nèi)市場合法化，具體的做法是，擴(kuò)大抗癌藥進(jìn)口，并大幅降低價(jià)格，提升進(jìn)口抗癌藥的可及性，使質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的進(jìn)口抗癌藥很容易就能夠獲得。

這段時(shí)間以來，進(jìn)口抗癌藥持續(xù)成為民眾關(guān)注的焦點(diǎn)，一個(gè)重要的原因是，國家在這些方面采取了諸多相應(yīng)舉措，譬如加快進(jìn)口抗癌藥在國內(nèi)市場的上市審批進(jìn)度、實(shí)行零關(guān)稅等。這些舉措，也受到患者和公眾的認(rèn)同和贊許。

這部電影的推出時(shí)間正好落在了當(dāng)前這個(gè)關(guān)注熱點(diǎn)上，可以說正好切中了公眾關(guān)切。一定程度上，它也說明，公眾對此事的關(guān)注熱情。

這部電影的魅力提前展露，也承載著患者對未來的期待。進(jìn)口抗癌藥的價(jià)格高低，關(guān)稅只起一部分作用，供需關(guān)系、議價(jià)機(jī)制、市場競爭等，都對藥品的價(jià)格產(chǎn)生較大的影響，零關(guān)稅等舉措只是降低進(jìn)口抗癌藥的開始，后續(xù)還有許多工作要做。電影在這方面展現(xiàn)出的期待，就是癌癥患者的期待，能夠說出許多觀眾心里話的電影，自然更容易受歡迎。

既富有對法理的洞察，又極具現(xiàn)實(shí)意義，既讓人想到過去癌癥患者用藥的艱難，又讓人看到當(dāng)前正在進(jìn)行的努力，還讓人對未來充滿更多期待，再加上其他方面也有不俗的表現(xiàn)，這樣一部電影未映先火，也就不足為奇。（羅志華 醫(yī)生）