小鳳雅與母親楊美琴
在接受媒體采訪時(shí)，家屬對(duì)“詐捐”、“虐待”、“棄療”等關(guān)鍵質(zhì)疑作了回應(yīng)。楊美琴幾度傷心落淚，表示自己沒(méi)有挪用網(wǎng)友捐款，也一直在為女兒的病積極治療。
家屬回應(yīng)：天地良心，一直在為女兒積極治療
“天地良心！我要是重男輕女，一點(diǎn)兒都不會(huì)給妞看病，我干脆悄無(wú)聲息讓她死掉多好？還折騰這干啥？”躺在陰暗潮濕的屋里，楊美琴泣不成聲，她甚至連站立的氣力都沒(méi)有了。她說(shuō)，子女連心，每個(gè)孩子都一樣，根本不存在重男輕女的情況，更何況她本身就是一個(gè)女性。
“自打女兒有病以來(lái)，我借錢(qián)給她看病，上網(wǎng)求助給她看病，想盡一切辦法給她看病，跑的醫(yī)院都沒(méi)遍，咋能說(shuō)俺不給孩子看病呢？”楊美琴哭著說(shuō)，女兒小小年紀(jì)患上癌癥，全家人都跟著傷心，女兒現(xiàn)在離世了，她最為傷心。但更讓她傷心的是，網(wǎng)友的那些議論。
針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑挪用善款為兒子治病的事，楊美琴說(shuō)，兒子看病是在2017年，當(dāng)時(shí)女兒還沒(méi)有病發(fā)，更談不上用2018年的捐款，“這是一點(diǎn)根據(jù)都沒(méi)有的說(shuō)法。”
對(duì)于網(wǎng)友關(guān)于王鳳雅所患癌癥（“視網(wǎng)膜母細(xì)胞瘤”）有很高的治愈率、但最終卻還是沒(méi)能治好的質(zhì)疑，楊美琴說(shuō)，女兒發(fā)現(xiàn)時(shí)已是癌癥晚期，且雙眼都存在病癥。最初的時(shí)候連去大醫(yī)院看病的錢(qián)都沒(méi)有，后來(lái)有點(diǎn)捐款，但病情由于延誤，大醫(yī)院不接收了。
醫(yī)生：他家沒(méi)有重男輕女，家人從未放棄過(guò)治療
女童王鳳雅的主治醫(yī)生、張集鎮(zhèn)衛(wèi)生院副院長(zhǎng)楊榮光表示，王鳳雅的家人從未放棄過(guò)治療。
王鳳雅去世前兩個(gè)月，一直在衛(wèi)生院輸降壓藥、營(yíng)養(yǎng)液，“已經(jīng)沒(méi)有醫(yī)院愿意收治了。”他同時(shí)稱(chēng)，當(dāng)時(shí)王鳳雅的情況，“根本不可能治愈，顱內(nèi)轉(zhuǎn)移不擴(kuò)散就很不錯(cuò)了，能好轉(zhuǎn)都是奇跡。”
“他們家人從未有過(guò)虐待孩子、重男輕女的現(xiàn)象?？吹街{言后，我感到非常生氣，在群里公開(kāi)懟了回去。”
調(diào)查：不存在詐捐，家人已將剩余善款轉(zhuǎn)交慈善部門(mén)
對(duì)于網(wǎng)上的輿情，太康縣也成立了專(zhuān)門(mén)的調(diào)查機(jī)構(gòu)，最終結(jié)果：王輝、楊美琴夫婦不存在詐捐。
調(diào)查信息顯示，當(dāng)初王輝、楊美琴夫婦的籌款目標(biāo)是15萬(wàn)元，但實(shí)際上只收到38638元捐款，其中水滴籌平臺(tái)收到捐款35689元，通過(guò)微信收到善款2949元。且這些錢(qián)都用在了女兒的治療上，每一筆開(kāi)銷(xiāo)都有票據(jù)為證，目前還結(jié)余1301元。
爺爺展示有關(guān)票據(jù)
當(dāng)?shù)鼐浇?jīng)過(guò)調(diào)查后也認(rèn)為，募集到的款項(xiàng)并沒(méi)有被挪用（仍有部分網(wǎng)友認(rèn)為，家屬提供的支出明細(xì)中包括有買(mǎi)奶粉的支出，這不屬于治療費(fèi)用。但對(duì)多數(shù)網(wǎng)友來(lái)說(shuō)，給幼童買(mǎi)奶粉也屬合理）。
5月25日，60多歲的爺爺趕到太康縣慈善總會(huì)，將剩余的1000多元善款轉(zhuǎn)捐了出去。“這些錢(qián)我和家人早就想捐，但這些天家中一直有事，今天在媒體的見(jiàn)證下，總算完成了心愿。”爺爺說(shuō)。
“有些人給我的微信發(fā)信息，咒罵我們?nèi)?，詛咒我的孩子。我現(xiàn)在都不敢打開(kāi)手機(jī)，一看見(jiàn)那些內(nèi)容就不想活，網(wǎng)上的（質(zhì)疑）內(nèi)容把人逼得沒(méi)辦法。”楊美琴傷心地說(shuō)。
就網(wǎng)上帶有偏激性的質(zhì)疑和謾罵詛咒，楊美琴說(shuō)，這些人應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
真相查明，網(wǎng)友紛紛道歉
漫畫(huà)《“救我……”3歲女?huà)胝诘却桓改竿纤馈返淖髡這明白漫畫(huà)致歉，稱(chēng)漫畫(huà)主人公“丫丫”并非王鳳雅，因過(guò)于相似導(dǎo)致誤解：
“如果由此引起了大家的誤會(huì)，我向大家道歉，如果因?yàn)檫@樣傷害到鳳雅的家人朋友，我真誠(chéng)地向你們道歉。”
在澄清事實(shí)的相關(guān)微博下，截至26日，已有17000余次轉(zhuǎn)發(fā)量。
不少網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，要向王鳳雅家人道歉。
26日晚，央視新聞發(fā)表評(píng)論：“真相已浮出水面，誰(shuí)該反思？”
一些網(wǎng)絡(luò)事件，往往都是“結(jié)論先行”，人們根據(jù)一些信息的片段就得出結(jié)論，然后“義憤填膺”地進(jìn)行口誅筆伐。這一方面固然需要有關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人及時(shí)澄清，以正視聽(tīng)；但另一方面也要求廣大網(wǎng)民擦亮雙眼，在加入“討伐”的隊(duì)伍之前，先讓理性“多跑一會(huì)兒”，追一追事實(shí)，等一等證據(jù)。
