日前謝娜發(fā)布微博，分享張杰在綜藝《創(chuàng)造101》中細心指導(dǎo)練習(xí)生的花絮，并表示，因為正片里沒有把這些內(nèi)容剪進去，導(dǎo)致張杰被誤解不敬業(yè)。隨后，張杰工作室發(fā)表聲明，稱希望節(jié)目組給予解釋及道歉，并加強節(jié)目后期制作。在粉絲持續(xù)的聲討聲中，《創(chuàng)造101》節(jié)目組回應(yīng)稱，將徹查網(wǎng)上的不當(dāng)言論，并表示由于正片時長有限，整體嘉賓的部分剪輯量確實都偏小。

這并非今年首次明星與節(jié)目組公開“嗆聲”。在《這就是街舞》播出期間，易烊千璽、黃子韜、韓庚、羅志祥四位導(dǎo)師先后發(fā)表聲明，稱節(jié)目組不專業(yè)，原因或是把藝人名字寫錯，或是斷章取義剪輯，導(dǎo)致藝人形象受損。該節(jié)目也因此開創(chuàng)了所有嘉賓抱團吐槽的先河。無獨有偶，王俊凱近期也因被“不當(dāng)剪輯”刪除了為《高能少年團2》宣傳的微博，要求節(jié)目公開道歉，否則將暫停錄制。

為何越來越多的明星開始公開“反抗”節(jié)目組？什么原因?qū)е鹿?jié)目組頻繁被明星吐槽？是明星和粉絲話語權(quán)太大，還是節(jié)目組缺乏專業(yè)性？為此新京報記者專訪綜藝制作的業(yè)內(nèi)人士，揭秘明星與節(jié)目組矛盾激化的原因。

采訪對象：

●《這就是街舞》總導(dǎo)演陸偉

●某大型綜藝公司后期人員 小W

●某熱播養(yǎng)成節(jié)目營銷人員 小P

●一線衛(wèi)視藝人統(tǒng)籌 小T

●某綜藝執(zhí)行導(dǎo)演 小J

1

剪輯斷章取義

明星與節(jié)目組的矛盾通常會由剪輯來“背鍋”。對此，某大型綜藝制作公司的后期人員小W解釋道，“魔鬼剪輯”是綜藝剪輯中一種很常用的手法。例如剪輯師會按照導(dǎo)播現(xiàn)場記錄的故事線，“移花接木”將A時間線上的鏡頭用在B時間線上，充實劇情，“真實的東西不一定好看啊，我們的目的是為了讓節(jié)目更有故事性和可看性，但這中間就會有矛盾。”或當(dāng)嘉賓很無趣，但又必須為他塑造人設(shè)時，就會靠剪切和拼湊鏡頭來二次創(chuàng)作，“比如我們會做比賽前后的采訪，這屬于前期錄好或者后期補錄的部分，我們會從中剪輯素材去支撐嘉賓的人物線。”

2

鏡頭太少

因此像《創(chuàng)造101》將部分導(dǎo)師的鏡頭放在花絮里面呈現(xiàn)，不失為一種兩全方式，“這種既可以保證正片，也可以讓觀眾和粉絲看到藝人的其他鏡頭。”小P表示，據(jù)他所知藝人團隊們均對這種處理方式不置可否，也不會刻意要求鏡頭多少，但奈何不了黑粉惡意批評，和粉絲的極力聲討，“所以很多導(dǎo)師的工作室不得不站出來說話平息。”

3

物料出差錯

今年1月份，優(yōu)酷將易烊千璽的“烊”寫錯為“洋”，成為今年營銷最失敗的反例之一。小P表示，明星和粉絲在物料上要求反復(fù)確認，本就是合同規(guī)定，也是規(guī)范性行規(guī)，專業(yè)人士不應(yīng)該在物料上出任何錯誤。“藝人是公眾人物，形象非常重要，每個藝人都不想通過某個鏡頭或者物料讓外界隨便揣測，更別說把名字寫錯。”小P透露，他曾經(jīng)做過一檔節(jié)目，邀請鄭愷、王祖藍做嘉賓。在節(jié)目中他們玩得很開，擺出很多夸張、搞怪的表情，但這些照片是絕不能作為宣傳物料露出的，“這是一個綜藝工作人員最基本的常識。曾經(jīng)有很多明星就因為這些未確定的圖片，被外界猜測不專業(yè)或者心情不好。”

4

番位不清

番位，即把節(jié)目中不同的明星嘉賓按照影響力來排次序。粉絲經(jīng)常執(zhí)著于偶像的番位并因此聲討節(jié)目組。小T表示，粉絲對番位都非常敏感，尤其是同類型、熱度相似的明星，“但現(xiàn)在很多節(jié)目組都不設(shè)番位了，因為像張嘉譯、吳秀波、于和偉湊在一起上節(jié)目，你說我們?nèi)绾味ㄕl是一番，誰是二番？大家都想靠前，但永遠不可能全部滿足，只能到最后一刻，協(xié)調(diào)成什么結(jié)果就是什么結(jié)果。”

5

字幕出錯

小W表示，通常后期字幕會由很多工作人員負責(zé)，“如果說因為制作時間太趕出錯，這確實是在找借口。不過后期制作時大家基本上一周都在公司干通宵，每個人都身兼數(shù)職。我們想盡量避免出錯，但有時確實很難保證完全不出錯，畢竟幾雙眼睛抵不過一兩億觀眾的眼睛。”

原因

節(jié)目組過分追求節(jié)目效果

目前的綜藝市場中，“過分追求話題”幾乎是不可逆的市場行為。話題、熱度是帶來收視的根本，收視數(shù)據(jù)進而決定了綜藝是否有投資。

綜藝制作人小J表示，即便再追求可看性和話題度，綜藝剪輯也應(yīng)以堅守真實性作為基本原則。例如《奔跑吧》《極限挑戰(zhàn)》等熱播綜藝，更多是基于游戲環(huán)節(jié)或殘酷的賽制，讓嘉賓自然而然碰撞出或溫情或搞笑的表現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，后期導(dǎo)演只需再強化某些戲劇性部分，例如嫁接一些大笑、緊張的情緒鏡頭來放大劇情。但這類剪輯并非斷章取義，并不會被詬病。

“無論是棚內(nèi)綜藝還是戶外真人秀，通過環(huán)節(jié)設(shè)計去帶動嘉賓產(chǎn)生話題，才是最根本的出發(fā)點。后期剪輯的二次創(chuàng)作應(yīng)該是錦上添花。若枉顧節(jié)目真實發(fā)生情況，只為了保住話題度和可看性而隨意拼湊素材，就會喪失真人秀‘真’的本質(zhì)，進而也降低了嘉賓和觀眾對其的信任度。”

解法

節(jié)目組需提高專業(yè)性

藝統(tǒng)小T認為，很多藝統(tǒng)團隊的溝通能力有待加強。藝統(tǒng)需深知每個藝人都是有需求的，且也需要去盡量滿足，與此同時再平衡節(jié)目組的要求。

除此之外，很多節(jié)目組內(nèi)部人員也總將不專業(yè)歸咎到“粗心”。小T表示，自己所在平臺曾三番五次把王珮瑜的名字寫錯，即便和后期提醒多次，仍有工作人員會因粗心而犯錯，“當(dāng)時瑜老板和我們鬧得還挺不愉快的，但這怨不得明星，就是節(jié)目組做得不專業(yè)。”

了解粉絲意見做微調(diào)

為避免工作室正面與節(jié)目組鬧不愉快，大多數(shù)節(jié)目組會加入粉絲群，在節(jié)目上線之后及時收集粉絲反饋。小P表示，雖然節(jié)目并非粉絲導(dǎo)向，但滿足粉絲要求也是維系節(jié)目的重要一環(huán)，“我們收集粉絲反饋，并非粉絲要改成什么樣，我們就如何改。我們會在不太影響節(jié)目框架的情況下，做一些微調(diào)，比如給哪位明星多一些鏡頭等。這樣也可以緩和粉絲和節(jié)目組之間的關(guān)系。”

原因

藝人或粉絲話語權(quán)太大

在視頻平臺加入戰(zhàn)局后，藝人酬勞提高，市場中的大投資項目增加，這也間接導(dǎo)致了以往強勢的平臺方變成弱勢方，藝人和粉絲的話語權(quán)與日俱增。“藝人團隊的想法是，即便我不掙你的錢，我也有別的節(jié)目掙錢，所以藝人才會有恃無恐。”小T說。

小P在做綜藝營銷時，就經(jīng)常遇到要求過多的藝人。例如在節(jié)目錄制當(dāng)天，曾有藝人臨時認為游戲不適合自己，而當(dāng)場修改環(huán)節(jié)；也有藝人會現(xiàn)場修改臺本，只因為不喜歡文風(fēng)。小W透露，很多大咖會在看完成片之后，認為其中一句話或者一段內(nèi)容有損自己的形象，便不顧節(jié)目內(nèi)容，強烈要求必須整段刪掉，“如果藝人說不剪掉他就不錄制了，而節(jié)目又需要這位藝人帶來流量，那節(jié)目組肯定要妥協(xié)。但如果節(jié)目組認為他不錄制，對節(jié)目的影響不大，就會強勢一些。”

還有一種很常見的現(xiàn)象是藝人沒問題，但粉絲提出各種抗議。比如劉憲華的粉絲抗議《向往的生活》中，黃磊、何炅等人叫劉憲華“大華”，而不是他的全稱，認為影響自己愛豆的價值。之后節(jié)目組不管參加錄制的人怎么稱呼劉憲華，字幕都打“劉憲華”。

小J表示，由于越來越多節(jié)目向流量明星低頭，加上很多節(jié)目確實被抓到制作漏洞，導(dǎo)致明星和粉絲干涉節(jié)目慢慢成為市場慣性，“其實剛開始大家都是可以坐下來好好協(xié)商的，但現(xiàn)在一些明星會覺得，提出要求就滿足才是常態(tài)。”

解法

明星和粉絲尊重節(jié)目設(shè)置

對綜藝節(jié)目來說，明星工作室和粉絲并非專業(yè)制作人員，不了解制作規(guī)范，因此粉絲在爭取權(quán)益的同時，也需要更尊重節(jié)目的考量。陸偉表示，真人秀節(jié)目和以往常規(guī)明星對外形象最不同的一點，就是明星在高壓情況下為了勝利而相互競爭，甚至遭遇困境，然后通過解決困境的過程，來呈現(xiàn)明星身上閃光的品質(zhì)。“如果粉絲能理解這個長線過程，相信他們就會對明星暫處的困境不如此介意。當(dāng)然，導(dǎo)演也有責(zé)任把明星的閃光點充分展示出來。”

藝統(tǒng)小T坦言，剪輯、制作、番位，很多都是節(jié)目組提前和藝人商量過的。然而粉絲卻只能看到結(jié)果，并過于敏感地“聲討”維權(quán)，導(dǎo)致藝人方不得不出面緩和局面。在小T看來，藝人團隊通常會考慮得很全面，只是粉絲應(yīng)當(dāng)給節(jié)目組和團隊充分的溝通空間，才不會讓所有或大或小的問題，都變成表面化的一紙聲明。“藝人統(tǒng)籌之間也會彼此溝通，如果一些藝人要求太多太無理，或合作幾次之后都很愉快，我們也會提醒給其他團隊。”

結(jié)論

關(guān)于《這就是街舞》被群起而攻之的事件，據(jù)相關(guān)知情人士透露，節(jié)目組和藝人的關(guān)系并非像輿論上所體現(xiàn)的那樣僵持不下，更多是粉絲聲討不斷?！秳?chuàng)造101》相關(guān)人士也表示，張杰的剪輯事件更多是因惡評而起，但對剪輯，節(jié)目組和藝人內(nèi)部并未產(chǎn)生太大分歧。由此看來，或許藝人和節(jié)目方對于綜藝規(guī)則仍深諳其道，表面的矛盾深化，實則更多是安撫粉絲市場、挽回形象和口碑的公關(guān)之舉，以此警告更多制作方“行事謹(jǐn)慎”。但此類事件，并不會過分顛覆節(jié)目方制作的理念，也不會真正傷害藝人與制作方再度合作。

然而，今年上半年“聲明”的集中爆發(fā)，無疑也證明了，綜藝制作以及綜藝和藝人合作的市場秩序確實亟待完善。一方面，一味尋求話題度的綜藝無論是剪輯還是溝通，都需加強專業(yè)性，守住真實性的最后底線，避免出現(xiàn)損害藝人權(quán)益的低級錯誤，拉低公司品牌；而藝人和粉絲也需尊重節(jié)目制作流程，避免“戲多”，才能夠為藝人在綜藝市場立住“好合作”的口碑。