1月10日,阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布的2017年知識產(chǎn)權(quán)年度報告顯示,在執(zhí)法機(jī)關(guān)、品牌權(quán)利人、消費(fèi)者等社會各界共同參與下,阿里在網(wǎng)絡(luò)假貨治理和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得歷史性突破,網(wǎng)絡(luò)售假問題得到顯著遏制。2017年,阿里關(guān)閉24萬個淘寶疑似侵權(quán)店鋪,知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴量下降42%……大數(shù)據(jù)固然是網(wǎng)絡(luò)打假好助手,但網(wǎng)絡(luò)打假更是一項龐大的社會系統(tǒng)性工程,需要企業(yè)積極參與,需要行政、司法機(jī)關(guān)嚴(yán)把治理關(guān)口、各司其職,更需要全社會共畫網(wǎng)絡(luò)打假同心圓。

網(wǎng)絡(luò)假貨屢治不絕所折射出來的問題,其本質(zhì)是各類共享經(jīng)濟(jì)所面臨的共性問題。網(wǎng)絡(luò)空間是人類生活的新空間,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而形成的共享經(jīng)濟(jì)模式是人民群眾追求美好生活的有效方式。如果說以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為載體的共享經(jīng)濟(jì)的核心是創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)的話,那么其文化主旨必然是共享、共治。沒有分享交流、互聯(lián)互通,互聯(lián)網(wǎng)市場不可能迅猛發(fā)展；沒有共享共治、命運(yùn)相連的意識,互聯(lián)網(wǎng)市場秩序就會遭遇巨大挑戰(zhàn)。共享的前提是共治。

黨的十九大報告指出,“打造共建共治共享的社會治理格局。加強(qiáng)社會治理制度建設(shè),完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障的社會治理體制,提高社會治理社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平”。顯然,這為新時期網(wǎng)絡(luò)空間治理指明了方向。為了更好地滿足人民群眾日益增長的美好生活的需要,網(wǎng)絡(luò)空間必須“人人盡責(zé),人人享有”,使人民的獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)。

作為網(wǎng)絡(luò)市場準(zhǔn)入關(guān)卡的守護(hù)人,監(jiān)管部門要改變傳統(tǒng)屬地管轄模式下的各自為戰(zhàn)格局,構(gòu)建信息共享與協(xié)作執(zhí)法機(jī)制。相較于傳統(tǒng)實體市場主體運(yùn)動式監(jiān)管機(jī)制,監(jiān)管部門在網(wǎng)絡(luò)市場監(jiān)管上更應(yīng)轉(zhuǎn)變以罰代管思維、打破監(jiān)管癥結(jié)、升級監(jiān)管手段。不只是監(jiān)管部門的互聯(lián)網(wǎng)思維缺失,法律懲罰寬松也為網(wǎng)絡(luò)售假留了刀下不殺的情面。違法成本低和執(zhí)法成本高,致使對大多數(shù)制假售假者的處罰如隔靴撓癢,難以讓售假者痛。只有對這種赤裸裸的行為人施以嚴(yán)刑峻法,方能起到威懾作用。

另外,在經(jīng)濟(jì)社會與互聯(lián)網(wǎng)深度融合的今天,維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間治理,與社會每一個個體息息相關(guān)。由于規(guī)范引導(dǎo)“互聯(lián)網(wǎng)+”產(chǎn)業(yè)發(fā)展的法治建設(shè)滯后,對網(wǎng)絡(luò)售假行為難以繩之以法,使其違法成本過低,無法形成強(qiáng)有力的法治威懾。如果全社會不能共建共治共享,即便互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)力能扛鼎,也無法“兼濟(jì)天下”。因此,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要打破信息、信任壁壘,在企業(yè)之間及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與權(quán)利人之間形成信息分享與產(chǎn)品共建,提升網(wǎng)絡(luò)假貨識別能力。面對制售假者線下假貨源頭久打不絕的現(xiàn)實,社會要形成共識來推動降低制假入刑門檻。面對銷售假貨犯罪成本低、處罰不足以震懾制假售假,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)聯(lián)合權(quán)利人、誠實商家及直接受害消費(fèi)者,對售假商家提起民事訴訟,通過追償形式讓售假者痛。另外,消費(fèi)者是網(wǎng)絡(luò)假貨直接受害對象,社會要鼓勵消費(fèi)者參與到網(wǎng)絡(luò)假貨治理與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上來,讓受害消費(fèi)者敢于對假貨說“不”,在網(wǎng)上購物時注意固化證據(jù),積極收集維權(quán)證據(jù)。

總之,制假售假是商品經(jīng)濟(jì)的伴生物,即便在互聯(lián)網(wǎng)時代換個馬甲,但仍不能改變其本質(zhì)。橫行無阻的網(wǎng)絡(luò)假貨威脅人民群眾的身體健康和生命安全,讓消費(fèi)者談假色變,嚴(yán)重影響了人們對美好生活的追求。唯有政府、企業(yè)、個人攜手,共同參與網(wǎng)絡(luò)空間共建共治,才能斬斷從線下制假到線上售假的產(chǎn)業(yè)鏈,才能讓互聯(lián)網(wǎng)空間風(fēng)清氣正。（謝軍）