面對(duì)突如其來(lái)的分手，
你會(huì)怎么辦？
眼瞅著春節(jié)又快來(lái)了
當(dāng)大部分人忙著相親脫單時(shí)，
還有一部人正遭遇“退親”之苦。
12月13日，
四川發(fā)生了一起奇葩退婚糾紛
男方找女方算起了分手賬，
算得那叫一個(gè)細(xì)啊
結(jié)果被當(dāng)場(chǎng)潑開(kāi)水…開(kāi)水
吃飯、送禮、接送…
一筆筆都算成錢，一共17606元
28歲年輕小伙李凱(化名)和女友錢芬(化名)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，相處了兩年后突然遭遇“退婚”。
回想兩年來(lái)付出的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，李凱心中那叫一個(gè)難受啊，于是羅列了一份17606元的“感情賬單”：
接送、吃飯、送禮、都一筆一筆算成了錢。
12月15日上午，幾經(jīng)周折，記者在巴中城區(qū)一家電器維修店見(jiàn)到了被退婚的李凱。
像大多數(shù)經(jīng)人介紹的男女朋友一樣，李凱和錢芬也經(jīng)歷著漫長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)和信任期。一起吃吃飯、逛逛街，再到彼此家中串串門看望一下親友。期間少不了送禮、請(qǐng)客吃飯，還有所謂的“看人戶”。
李凱稱，自己也是農(nóng)村的孩子，自己也正處于創(chuàng)業(yè)階段，所以第一年就象征性的給女方了2000元見(jiàn)面錢，“之后的各種花費(fèi)自己也沒(méi)有太在意，畢竟大家以后都是一家人。”
兩年來(lái)，彼此雖然以戀人身份相稱，感情卻一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。
“阿姨，我和他只是普通朋友哈！”
直到今年8月，李凱母親接到錢芬的一通電話后才恍然明白，兩個(gè)孩子的婚事可能要告吹了。
12月13日，“媒人”給李凱母親打來(lái)電話，稱女方準(zhǔn)備退這門婚事，大家需要見(jiàn)見(jiàn)面。
母親去女方家里干活
也被折成了錢
然后媒人一杯開(kāi)水潑了過(guò)來(lái)
“強(qiáng)扭的瓜不甜，既然女方都不愿再談下去了，就算了吧！”李凱母親開(kāi)始安慰?jī)鹤印?/p>
但這兩年來(lái)兒子在這份感情上花費(fèi)的心血不就白費(fèi)了嗎？思前想后，李凱母親決定讓兒子將花費(fèi)都羅列成清單，算算賬，“不是說(shuō)要誰(shuí)賠償，還是要讓女方明一下心”。
李凱稱，自己曾回顧到底有沒(méi)有什么對(duì)不起女方的事，想了一圈，可能是轉(zhuǎn)戶口和在巴中定居的事。
之前錢芬讓自己把戶口從農(nóng)村遷移到巴中，到她們家，“彼此婚事都沒(méi)結(jié)，把農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)到城市，城里沒(méi)有自己的房子又沒(méi)有穩(wěn)定的工作，感覺(jué)有點(diǎn)冒失，便一直沒(méi)答應(yīng)。”
“也可能是她覺(jué)得自己沒(méi)錢，沒(méi)有房子…”李凱在12月13日得到“媒人”傳遞的退婚信息后，想了許多。
第一年走親戚送禮，3戶，900元；平時(shí)送禮20次，3000元；
母親到女方家?guī)兔ΨN菜干農(nóng)活150元一天；
平時(shí)請(qǐng)錢芬吃飯20次，400元；
過(guò)節(jié)時(shí)，微信發(fā)紅包一次120，一次200，一次66元，一次200……
就這樣，一筆一筆，李凱花費(fèi)半個(gè)多小時(shí)便將2年來(lái)自己“感情賬單”整理出來(lái)，一共17606元整。記者也在李凱的手機(jī)上和電腦上見(jiàn)到了這份詳細(xì)的“感情賬單”。
12月13日下午，在接到“媒人”通知見(jiàn)面當(dāng)天，李凱和母親便帶著這份“感情賬單”去見(jiàn)面了。
“再怎么不對(duì)，也不應(yīng)該用開(kāi)水潑我?。?rdquo;李凱覺(jué)得對(duì)方親戚做得有點(diǎn)過(guò)分，被退婚就已經(jīng)很難受了，還要遭受這等惡劣對(duì)待。
李凱稱，當(dāng)天下午，大家見(jiàn)面沒(méi)多久，就直奔退婚主題。幾經(jīng)糾結(jié)，李凱還是將這份“感情賬單”交到了媒人手中。
媒人是錢芬的親戚，現(xiàn)場(chǎng)有必要讓他們看一下這兩年來(lái)自己到底有沒(méi)有付出。不料錢芬的親戚見(jiàn)了這份“分手賬單”后，直接將一杯剛倒不久的滾燙開(kāi)水潑了過(guò)來(lái)，自己趕緊閃躲，但面部還是被燙得火辣辣的疼。
“150元一天的人工費(fèi)，她沒(méi)有認(rèn)，只承認(rèn)20元一天”，李凱的母親稱，談到最后，女方答應(yīng)出8000元，大家也好說(shuō)好散，就算了。
12月15日，記者聯(lián)系上了錢芬，她稱，之前確實(shí)和李凱“耍過(guò)朋友”，但分手是自己決定的，家里人不是很清楚，“而且這件事過(guò)去了，也不想多說(shuō)什么”。
“自己花費(fèi)的自己都會(huì)認(rèn)，包括吃飯。”事后，通過(guò)和錢芬聊天中得知，錢芬已開(kāi)始和新的朋友交往。對(duì)于李凱，她說(shuō)，對(duì)方做得“很失敗”，但失敗在哪里，她卻沒(méi)有說(shuō)上來(lái)。
針對(duì)這件事兒
網(wǎng)友已經(jīng)吵翻了~
分成兩大陣營(yíng)，各自據(jù)理力爭(zhēng)
……
支持女方
兩年1.7萬(wàn)，花銷實(shí)在不多。
男子活該注孤生！
女子應(yīng)該感到慶幸，
幸虧退婚~
恐怕婚后追悔莫及
早知如此
一開(kāi)始就該AA制
還有精打細(xì)算的網(wǎng)友
開(kāi)始討價(jià)論價(jià)：
給一半；
甩他2萬(wàn)不用找了！
支持男方
憑什么男方付出那么多
最后一無(wú)所獲……
價(jià)位合理，沒(méi)多要
還有路數(shù)跑偏的網(wǎng)友
不嫌事大的！
甚至還有網(wǎng)友
找到終極分手原因：
（會(huì)計(jì)躺槍中……）
這事兒你們?cè)趺纯矗?/p>
分手后該算得這么清楚嗎？
