近日，攜程托管親子園教師打孩子的視頻在網(wǎng)上流傳，視頻顯示，教師除了毆打孩子，還強(qiáng)喂幼兒疑似芥末物。新民晚報(bào)新民網(wǎng)記者就此事向攜程官方求證，確認(rèn)此事屬實(shí)。攜程表示個(gè)別教師嚴(yán)重失職。目前，涉事人員已被解雇，并已經(jīng)報(bào)警。

本來作為企業(yè)福利的攜程托管親子園，竟然出現(xiàn)了老師毆打孩子，并且強(qiáng)喂孩子吃芥末的事件。其實(shí)，幼兒園出現(xiàn)類似的新聞，早已經(jīng)不是稀罕事，公眾對(duì)于幼師虐童事件，也表現(xiàn)得有點(diǎn)麻木。或許，若不是攜程企業(yè)的身份加持，這起事件也未必能夠收獲如此高的關(guān)注度。

幼師虐童事件，之所以讓人看了麻木，是因?yàn)檫@早已經(jīng)成為了高頻率發(fā)生事件。相對(duì)于公立幼兒園而言，私利幼兒園和企業(yè)幼兒園出現(xiàn)的頻率更高。這是因?yàn)?，公立幼兒園一旦發(fā)生類似的事情，老師的鐵飯碗將會(huì)難保。正因?yàn)楣⒂變簣@的老師屬于編制類，所以他們往往更有所顧慮。

而體制之外的這些老師，他們?cè)趦?nèi)心深處，早已做好最壞的打算，離職對(duì)于他們來說，并不是一件太難的事情。所以，相對(duì)于公立幼兒園來說，私利幼兒園和企業(yè)幼兒園，所存在的拘束更加有限。

正因?yàn)橄鄳?yīng)的違規(guī)成本偏低，導(dǎo)致了有些老師的有恃無恐。所以，要杜絕類似的情況出現(xiàn)，就需要從監(jiān)控和違法成本上下手。相對(duì)而言，在幼兒園安裝監(jiān)控?cái)z像頭，雖然觸及了幼童的隱私，但也給幼童更好的保護(hù)。幼童無法保護(hù)自己的權(quán)利，只有通過攝像機(jī)的監(jiān)控，才能最大限度的維護(hù)他們的安全。此次事件的曝光，也是有賴于監(jiān)控視頻的作證。

當(dāng)然，除了監(jiān)控以外，提高相應(yīng)責(zé)任人的違法代價(jià)，也應(yīng)該是我們應(yīng)該考慮的問題。按照《刑法修正案(九)》，虐待未成年人情節(jié)惡劣的，處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)于幼兒園老師虐童事件，更應(yīng)該做到有法必依，讓虐童者收到更高的違法成本，也將會(huì)起到一種很好威懾效果。

相對(duì)于體制內(nèi)招聘的老師來說，私人辦的幼兒園，老師大多屬于社會(huì)招聘，素質(zhì)也會(huì)相應(yīng)的大打折扣。但是，如何提高老師這個(gè)群體的準(zhǔn)入門檻和整體素質(zhì)，也并非沒有可能。加強(qiáng)相關(guān)資質(zhì)的審核，將情緒不適合做老師的人堵在門外，這并不一定是件難事。

守住師德的底線，讓老師能夠心存敬畏，這需要制度上的更加完善。辦學(xué)不僅僅是簡(jiǎn)單的給錢，還需要更加細(xì)致和專業(yè)的管理。加大違規(guī)成本，完善監(jiān)管機(jī)制，讓虐童者不僅僅只是開除了事。