上周末,iOS應(yīng)用WePhone的創(chuàng)始人、開(kāi)發(fā)者蘇享茂因?yàn)榕c前妻翟某某的離婚糾紛而跳樓自殺了。蘇享茂作為網(wǎng)絡(luò)程序員中的佼佼者,選擇這種決絕的方式告別婚姻、離開(kāi)世界,在圈內(nèi)引起了極大震撼。有人指出翟某某個(gè)人信息造假、騙婚,而且利用蘇享茂公司經(jīng)營(yíng)行為不規(guī)范對(duì)其進(jìn)行敲詐。也有人開(kāi)始反思程序員的生存狀態(tài),認(rèn)為他們的知識(shí)結(jié)構(gòu)、交際圈太單一,“錢(qián)多話少死宅,智商高情商低",容易成為心術(shù)不正者的獵物。

感情上的事,外人無(wú)法說(shuō)清楚,而且現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的信息都是蘇享茂生前單方面提供的,不足以還原事情全貌,也不見(jiàn)得就是事實(shí)真相。翟某某是否對(duì)蘇享茂實(shí)施詐騙和敲詐,應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)給出權(quán)威的結(jié)論,現(xiàn)在就通過(guò)輿論給一方當(dāng)事人定罪,容易讓其陷入被動(dòng)。而且在事件的傳播過(guò)程中,翟某某的照片和個(gè)人信息滿天飛,顯然十分不妥,可能會(huì)引發(fā)法律糾紛。

人活著就會(huì)遇到各種各樣的麻煩,而解決麻煩是一種能力。互聯(lián)網(wǎng)在拉近時(shí)空距離、改變?nèi)藗兘涣鞣绞降耐瑫r(shí),也給我們提供了一種解決麻煩最便捷的方式。所以遇到問(wèn)題上網(wǎng)找答案,已經(jīng)成了現(xiàn)代人的行為模式。可互聯(lián)網(wǎng)不僅會(huì)給我們帶來(lái)驚喜,同樣還會(huì)帶來(lái)驚嚇。從魏則西到李文星,再到今天的蘇享茂,他們的職業(yè)、年齡、經(jīng)歷各有不同,但他們卻有一個(gè)共同的行為模式——生病了上網(wǎng)、找工作上網(wǎng)、婚戀上網(wǎng),他們發(fā)自內(nèi)心地相信“萬(wàn)能”的互聯(lián)網(wǎng)。相信互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)有錯(cuò),但是生活中不能只有互聯(lián)網(wǎng),更不能只有這一種解決問(wèn)題的方式。畢竟,有網(wǎng)絡(luò)有現(xiàn)實(shí),有線上有線下,除了互聯(lián)網(wǎng),我們還生活在一個(gè)真實(shí)的世界中。

蘇享茂死后,人們都說(shuō)其前妻個(gè)人信息造假,為此促成兩人相識(shí)的世紀(jì)佳緣網(wǎng)站也被卷入了輿論的漩渦。如果世紀(jì)佳緣對(duì)會(huì)員信息確實(shí)審核不嚴(yán),虛假信息誤導(dǎo)了當(dāng)事人的話,網(wǎng)站肯定難辭其咎。但導(dǎo)致蘇享茂之死的根本原因還是在于他個(gè)人。對(duì)翟某某的個(gè)人信息,他除了可以通過(guò)網(wǎng)站了解之外,肯定還有其他的了解方式。比如他可以直接到翟某某的單位去問(wèn)詢,或者去戶籍部門(mén)調(diào)查,甚至還可以去找小區(qū)里的大爺大媽聊聊。當(dāng)然,估計(jì)有熟悉蘇享茂的人會(huì)說(shuō),這種事他根本做不出來(lái)。做不出來(lái),正說(shuō)明他的行為方式有問(wèn)題。他可能已經(jīng)成了被網(wǎng)絡(luò)操縱的技術(shù)男。

其實(shí),最困擾蘇享茂的還是兩個(gè)人的離婚糾紛。在離婚過(guò)程中翟某某開(kāi)出了天價(jià),并以不答應(yīng)就去舉報(bào)蘇享茂公司的違法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相要挾。蘇享茂拿不出錢(qián),最終選擇了自殺。但蘇享茂公司的問(wèn)題有沒(méi)有翟某某說(shuō)得那么嚴(yán)重?是否構(gòu)成了犯罪?這些從現(xiàn)有的信息中我們無(wú)法判斷,他最好的選擇是去找律師咨詢。同樣的,像蘇享茂這樣有一定身家的人,離婚找律師更是常規(guī)做法。不管怎么說(shuō),離婚一方提出無(wú)理的天價(jià)補(bǔ)償要求,一般情況下法律是不會(huì)允許的。

其實(shí)對(duì)于蘇享茂遇到的類似問(wèn)題,只要是一個(gè)正規(guī)執(zhí)業(yè)的律師,都能夠輕松解決,蘇享茂實(shí)在不應(yīng)該走到今天這一步?；橐鍪∈侨松闹卮蟠煺?但法律能給雙方一個(gè)公平合理的解決方案,讓雙方開(kāi)啟人生新起點(diǎn)。所以相信法律、依靠法律應(yīng)該是理性人擺脫人生困境的主要方式。

事情發(fā)生以后,一些人還在發(fā)帖說(shuō)這個(gè)事情背后有“黑幕”,并表示不相信警方和司法機(jī)關(guān)。這種觀點(diǎn)可能是源自于翟某某在朋友圈中曬的一張“公安局長(zhǎng)”的照片。姑且不說(shuō)這張照片的真實(shí)性,即使真實(shí)又能如何?法治國(guó)家、法治社會(huì),誰(shuí)可以不受監(jiān)督?誰(shuí)可以一手遮天?

程序員的世界里不應(yīng)只有互聯(lián)網(wǎng)。蘇享茂之死應(yīng)該說(shuō)與他不相信法律、不選擇法律以及缺乏起碼的法律常識(shí)有直接的關(guān)系。我們不知道還有多少沉緬于網(wǎng)絡(luò)世界、不相信法律的程序員存在。