昨日，好多人的微信朋友圈被“小朋友畫廊”刷屏了，用戶花一元購買一幅自閉癥兒童畫作，就相當(dāng)于向某公益項目進(jìn)行了捐贈。針對該項目涉嫌“投資商欺騙行為”的質(zhì)疑，相關(guān)方面回應(yīng)稱活動是公益項目，不存在所謂“投資商”。

羅爾事件之后，人們對病毒式傳播的慈善捐款多了一份警惕，對去向不明的捐款不再盲信，擔(dān)心事情會反轉(zhuǎn)，這是一種進(jìn)步。平臺方面的及時回應(yīng)，一定程度上打消了外界的疑慮。應(yīng)該說，任何公益組織，發(fā)乎善心的公益行為都值得尊敬。“小朋友畫廊”以網(wǎng)上出售畫作的方式，短時間內(nèi)獲得極大影響，讓更多人關(guān)注自閉癥群體和他們的家庭，值得肯定。

但是，也要避免一種浪漫化的想法——所有的自閉癥兒童都是藝術(shù)天才，他們可以以此謀生。

目前中國自閉癥患者已超1000萬，0到14歲的兒童患病者達(dá)200余萬。他們被浪漫地稱作“星星的孩子”，很多人對自閉癥的理解也很浪漫，好像他們都是天才兒童，網(wǎng)上到處都能搜到愛因斯坦、牛頓等很多名人是自閉癥患者的說法。殊不知，作為形容詞的自閉癥和作為名詞的自閉癥，根本不是一回事。

面對“小朋友畫廊”活動中的那些精美畫作，有人調(diào)侃，這些自閉癥孩子的畫作都可以上蘇富比去拍賣了，還需要救助嗎？即使不考慮這些畫作是否真的出自自閉癥孩子之手，可以肯定的是，能畫出精美畫作的自閉癥孩子少之又少，絕大多數(shù)的自閉癥孩子沒有這樣的藝術(shù)天賦，更不可能奢望靠此掙錢。

自閉癥是伴隨一生且無法逆轉(zhuǎn)的可怕疾病，絕大多數(shù)連基本的生存技能都不能習(xí)得，大多需要家長終生陪伴。他們的手部精細(xì)能力一般極差，簡單涂色都無法完成，如果沒有他人幫助，畫出優(yōu)美畫作的可能性微乎其微。

自閉癥只有可怕，沒有浪漫。

自閉癥成因是謎，也無藥可醫(yī)，心力交瘁的家長，只能花大量金錢和時間，全國各地奔波，上康復(fù)機(jī)構(gòu)干預(yù)治療，期望幫助孩子獲得哪怕一點點進(jìn)步。對任何家庭來說，擁有一個自閉癥孩子都意味著災(zāi)難，沉重的經(jīng)濟(jì)壓力之外，最可怕的是看不到希望。他們無法融入社會，學(xué)校也不接納他們。

家長們一方面期待更多公益組織來關(guān)注他們的孩子，多一些“小朋友畫廊”之類的活動，擴(kuò)大社會關(guān)注和公眾參與；但另一方面，又害怕這樣的活動，會誤導(dǎo)社會公眾，對自閉癥產(chǎn)生過度浪漫化的理解，掩蓋甚至美化自閉癥的可怕之處。

事實上，對于自閉癥兒童及其家庭，公益組織能做的本身就不多，保障自閉癥兒童生存發(fā)展的責(zé)任主體，應(yīng)該是政府。

自閉癥兒童，無論對醫(yī)院還是對康復(fù)機(jī)構(gòu)來說，現(xiàn)在主要還是一門生意。由于缺少政府資助的公益機(jī)構(gòu)可以給自閉癥兒童治療，承擔(dān)不起昂貴治療費用的家庭只好放棄。自閉癥孩子，很多學(xué)校都不接受，其他家長也反對，被剝奪了受教育的權(quán)利。當(dāng)家長離開人世時，他們該怎么辦？所有這些，都需要政府部門帶給他們希望，給畫不了畫的自閉癥孩子一個未來。