最近，“無(wú)現(xiàn)金城市”、“無(wú)現(xiàn)金社會(huì)”成為了社會(huì)熱詞。剛剛過(guò)去的8月8日，是微信支付創(chuàng)立的“無(wú)現(xiàn)金日”，無(wú)獨(dú)有偶，支付寶也曾宣布8月1日-8月8日舉辦首個(gè)“無(wú)現(xiàn)金周”。三四線城市商家接受手機(jī)支付的交易筆數(shù)同比去年增長(zhǎng)了近9倍，并正在快速增長(zhǎng)。

不過(guò)，無(wú)現(xiàn)金支付推廣之下，卻也出現(xiàn)某無(wú)人生鮮超市拒收人民幣現(xiàn)鈔等行為。雖然央行否認(rèn)了下發(fā)文件，要求分支行對(duì)無(wú)現(xiàn)金活動(dòng)進(jìn)行糾正的傳聞；但新京報(bào)記者了解，武漢分行曾與某支付機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)溝通，并提出在宣傳活動(dòng)中刪除“無(wú)現(xiàn)金”字眼，商戶不得拒收人民幣現(xiàn)金。

對(duì)于“無(wú)現(xiàn)金支付”，年輕消費(fèi)者多認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，微信支付、支付寶等第三方支付便捷性強(qiáng)，人們使用現(xiàn)鈔的比例正快速下降，因此應(yīng)進(jìn)一步推廣非現(xiàn)金交易模式，并在未來(lái)交易中逐漸取代人民幣現(xiàn)鈔。

另有消費(fèi)者認(rèn)為，除了無(wú)人超市等拒收人民幣現(xiàn)鈔外，諸如個(gè)人繳納的各種費(fèi)用（水電費(fèi)、交通罰款等）、購(gòu)房購(gòu)車等交易中各種非現(xiàn)場(chǎng)交易支付都排斥現(xiàn)金交易，這些拒收現(xiàn)金行為不僅侵害了大眾對(duì)支付方式的選擇權(quán)，還給不熟悉第三方支付的消費(fèi)者帶來(lái)不便。由此，力推無(wú)現(xiàn)金支付應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎。

“無(wú)現(xiàn)金交易”與“拒收現(xiàn)鈔”應(yīng)如何界別，這一問(wèn)題并不簡(jiǎn)單。

第一，《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》第3條規(guī)定，中華人民共和國(guó)的法定貨幣是人民幣（包括紙幣和硬幣），以人民幣支付中華人民共和國(guó)境內(nèi)的一切公共和私人事務(wù)，任何單位和個(gè)人不得拒收。由此，超市拒收現(xiàn)金行為并不妥當(dāng)。

第二，非現(xiàn)金支付方式也是得到國(guó)家承認(rèn)的?！斗倾y行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》就規(guī)定，對(duì)依法取得《支付業(yè)務(wù)許可證》的互聯(lián)網(wǎng)支付、移動(dòng)電話支付、固定電話支付、數(shù)字電視支付等網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)的非銀行機(jī)構(gòu)可以開(kāi)展非現(xiàn)金交易和支付。

第三，人民銀行有必要警惕因新技術(shù)帶來(lái)的壟斷現(xiàn)象。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)支付的效率和范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超傳統(tǒng)方式，市場(chǎng)集中度提高的速度也超出想象。面對(duì)微信、支付寶兩家占據(jù)90%以上移動(dòng)支付市場(chǎng)的格局，諸如排斥競(jìng)爭(zhēng)、降低效率、侵害消費(fèi)者選擇權(quán)等問(wèn)題或難以避免。因此，人民銀行有必要防止非現(xiàn)金支付獨(dú)占鰲頭，避免出現(xiàn)對(duì)單一支付方式的過(guò)度依賴，觸碰反壟斷法律紅線。

筆者以為，在合法性原則基礎(chǔ)上，非現(xiàn)鈔支付結(jié)算方式應(yīng)當(dāng)肯定，包括互聯(lián)網(wǎng)支付、銀行卡、二維碼、NFC（近場(chǎng)支付）等各類支付工具應(yīng)用，但經(jīng)營(yíng)者拒收現(xiàn)鈔的行為卻不能認(rèn)同。供人們選擇的支付方式應(yīng)該多樣化，并非是“非現(xiàn)金”與“現(xiàn)金”支付間的“你死我活”。當(dāng)下，我們需要正視我國(guó)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)支付發(fā)展水平不一致的現(xiàn)實(shí)，偏遠(yuǎn)地區(qū)、中老年人群以及習(xí)慣用現(xiàn)金交易的群體的需求不能被漠視。

“無(wú)現(xiàn)金社會(huì)”并非消滅現(xiàn)金，而是使用現(xiàn)金支付的比例逐漸降低，并未改變第三方支付的本質(zhì)。非現(xiàn)金支付只是一種支付手段，支付的貨幣還是人民幣。因此，在合法前提下，監(jiān)管層應(yīng)讓交易主體自主選擇，監(jiān)管者、經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者不得排斥任何一種支付方式，這既是公平、多元和普惠的理念，也有助形成多種支付方式共存，良性競(jìng)爭(zhēng)、共同發(fā)展的局面。