超值的合同都是相似的，不值的合同各有各的坑。
即便是再精明的老板和總經理，也難免會給出一份事后頓足捶胸的合同。傷病、無法融入、意外事件……都可能讓球員狀態(tài)下降，性價比狂跌。當然，如果這支球隊有太多新秀合同或超值合同，那么所謂的最不值合同，可能也還比較容易接受。下面是CBS體育評出的各隊在2017-18賽季最超值和最不值的合同——新秀合同不算在內——你認同這些結論嗎？■記者羅珂報道
老鷹
邁爾斯-普拉姆利
最不值合同：邁爾斯·普拉姆利
2017-18賽季年薪1250萬，上賽季場均2.5分2.1個籃板，勝利貢獻值0.5
最超值合同：穆斯卡拉
2017-18賽季年薪481萬，上賽季場均6.2分3.4個籃板，勝利貢獻值3.4
為了送走“魔獸”霍華德，老鷹也是拼了，寧肯吃進合同還剩3年的邁爾斯·普拉姆利。2015-16賽季，還在雄鹿效力的普拉姆利，場均14.3分鐘進賬5.1分3.8個籃板，就拿到了4年5200萬續(xù)約合同——實在莫名其妙。所以僅僅1年過后，這就變成了聯(lián)盟最爛合同之一，一點兒也不奇怪。至于另一位內線穆斯卡拉被選為最超值合同，不過是矮子里拔將軍而已，誰讓他們接連放走科沃爾、霍華德以及全明星大前鋒米爾薩普呢？
凱爾特人
霍福德
最不值合同：霍福德
2017-18賽季年薪2773萬，上賽季場均14分6.8個籃板5.0次助攻，勝利貢獻值6.3
最超值合同：小托馬斯
2017-18賽季年薪626萬，上賽季場均28.9分5.9次助攻，勝利貢獻值12.5
正值當打之年的霍福德被評為綠衫軍的最不值合同，實在是有點冤枉。加盟新球隊，而且是一支紀律嚴明的強隊，霍福德打出那樣的數據已經很不錯了。何況他在場上的某些貢獻，是數據無法體現的?？烧l讓凱爾特人有太多超值合同呢？克勞德、小托馬斯以及用布拉德利換來的馬庫斯·莫里斯，沒有一位年薪達到700萬。新賽季，同樣拿著頂薪的全明星前鋒戈登·海沃德，他的貢獻會比上賽季的霍福德更大嗎？
籃網
莫茲科夫
最不值合同：莫茲戈夫
2017-18賽季年薪1528萬，上賽季場均7.4分4.9個籃板，勝利貢獻值1.1
最超值合同：基爾帕特里克
2017-18賽季年薪152萬，上賽季場均13.1分4.0個籃板，勝利貢獻值1.4
被凱爾特人賺走大把選秀權的籃網求賢若渴，為了交易到2015年榜眼秀丹吉洛·拉塞爾，他們只能吃進莫茲戈夫——雖然是老板的同鄉(xiāng)，但垃圾合同就是垃圾合同。指望莫茲戈夫像上賽季的首發(fā)中鋒布魯克·洛佩斯那樣練出一手三分球是不可能了，阿特金森教練需要考慮如何在體系里給他找個位置。至于最超值合同，如果拉塞爾、林書豪或者克拉布其中之一不能頂替基爾帕特里克的位置，那可真是籃網的莫大悲哀。
黃蜂
霍華德
最不值合同：德懷特·霍華德
2017-18賽季年薪2350萬，上賽季場均13.5分12.7個籃板，勝利貢獻值8.3
最超值合同：坎巴·沃克
2017-18賽季年薪1200萬，上賽季場均23.2分5.5個籃板，勝利貢獻值8.1
如果連喜歡使用傳統(tǒng)內線的黃蜂主帥克利福德都無法拯救魔獸，那么霍華德的職業(yè)生涯恐怕再無第二春可能。不過，邁基吉或者馬文·威廉姆斯也有可能取代霍華德，拿到這個不甚光彩的頭銜。至于沃克，他的表現已經足夠好了，只是球隊整體實力有限拖了后腿，讓他的勝利貢獻值沒有那么漂亮。至于在2K游戲里的神級人物杰里米·蘭姆何時能夠將潛力轉化為實力……算了，還是談論談論世界和平的事兒吧。
公牛
最不值合同：韋德
韋德
2017-18賽季年薪2380萬，上賽季場均18.3分4.5個籃板3.8次助攻，勝利貢獻值3.4
最超值合同：賈斯汀·霍勒迪
2017-18賽季年薪461萬，上賽季場均7.7分2.7個籃板，勝利貢獻值2.5
徹底進入重建期的公牛，滿心希望韋德能夠跳出合同離隊，但后者顯然不愿意放棄新賽季的2000萬+的高薪。作為一名35歲的老將，韋德的表現算是不錯了。但在一支只有3名球員年齡在25歲以上的重建球隊，高薪就是原罪。至于霍勒迪……如果米羅蒂奇能夠以一個不錯的價格續(xù)約，那么西班牙人應該會是最超值的吧。
騎士
JR史密斯
最不值合同：J.R.史密斯
2017-18賽季年薪1376萬，上賽季場均8.6分2.8個籃板，勝利貢獻值0.8
最超值合同：歐文
2017-18賽季年薪1887萬，上賽季場均25.5分4.4個籃板5.8次助攻，勝利貢獻值8.9
去年和騎士高薪續(xù)約的史密斯，上賽季陷入職業(yè)生涯的最低潮：傷病加上家事讓他沒法將全部精力投入賽場。而在季后賽，史密斯除了總決賽后三場找到手感，為騎士挽回了尊嚴之外，其余幾輪系列賽都如同夢游。至于歐文，這份超值合同能不能留到新賽季開始都很難說。如果沒了歐文，騎士的最超值合同會是哪份呢？成為二當家的凱文·拉夫？今夏剛剛加盟領底薪的德里克·羅斯？還是年薪高達3300萬的勒布朗？
活塞
雷吉-杰克遜
最不值合同：雷吉·杰克遜
2017-18賽季年薪1600萬，上賽季場均14.5分5.2次助攻，勝利貢獻值1.9
最超值合同：埃弗里·布拉德利
2017-18賽季年薪880萬，上賽季場均16.3分6.1個籃板，勝利貢獻值3.1
無論中鋒德拉蒙德、前鋒托拜亞斯·哈里斯還是后衛(wèi)雷吉·杰克遜，都未能打出大范甘迪期待的表現。但在這三份合同里，杰克遜無疑是最糟糕的，作為戰(zhàn)術核心，他如同無頭蒼蠅的打法，讓整個活塞隊都陷入了混亂。幸好，活塞利用凱爾特人騰薪金空間的機會，換來了布拉德利這員悍將。無論賽場上還是更衣室里，布拉德利都是新東家的巨大財富，何況他新賽季的年薪只是七位數。
步行者
奧拉迪波
最不值合同：奧拉迪波
2017-18賽季年薪2100萬，上賽季場均15.9分4.3個籃板，勝利貢獻值4.0
最超值合同：科里·約瑟夫
2017-18賽季年薪763萬，上賽季場均9.2分3.3次助攻，勝利貢獻值3.4
步行者最終同意和雷霆交易喬治，換來奧拉迪波和小薩博尼斯，在外人看來無疑是敗筆。奧拉迪波的實力顯然與喬治相去甚遠，印第安納大學的背景或許能夠幫助步行者多賣球票，但終究還要靠實際表現說話。反倒是和奧拉迪波搭檔后場的約瑟夫，從來都是個球風穩(wěn)健，可以信賴的實力派。另外，新賽季年薪僅有418萬的蘭斯·史蒂芬森，也可能打出遠超身價的表現。
熱火
詹姆斯-約翰遜
最不值合同：詹姆斯·約翰遜
2017-18賽季年薪1373萬，上賽季場均12.8分4.9個籃板3.6次助攻，勝利貢獻值5.1
最超值合同：迪昂·維特斯
2017-18賽季年薪1100萬，上賽季場均15.8分4.3次助攻，勝利貢獻值1.6
上賽季，失去韋德的熱火險些打進季后賽，憑借的就是眾志成城。約翰遜作為板凳匪幫之一，發(fā)揮并不算差，只是和隊友相比薪金偏高，才會登上榜單。而大心臟的維特斯，不止一次用關鍵球拯救球隊于水火。他今夏與熱火續(xù)約4年的合同，絕對是良心價。
雄鹿
米爾扎·特雷托維奇
最不值合同：米爾扎·特雷托維奇
2017-18賽季年薪1050萬，上賽季場均6.4分2.3個籃板，勝利貢獻值0.6
最超值合同：字母哥
2017-18賽季年薪2247萬，上賽季場均22.9分8.8個籃板5.4次助攻，勝利貢獻值12.4
即將年滿32歲的特雷托維奇，本就不擅長防守；去年季后賽首輪，他只出場3次，加起來只投進1球得到3分。尚未證明自己有打硬仗能力的特雷托維奇，拿到了3年3000萬的大合同，自然也備受質疑。字母哥雖然拿著頂薪，但得分籃板助攻搶斷四項數據都領銜球隊，得分籃板助攻搶斷蓋帽五項數據名列聯(lián)盟前20，真是賺多少都不為過。
尼克斯
最不值合同：喬金·諾阿
2017-18賽季年薪1777萬，上賽季場均5.0分8.8個籃板，勝利貢獻值2.2
最超值合同：考特尼·李
2017-18賽季年薪1175萬，上賽季場均10.8分3.4個籃板，勝利貢獻值4.2
擁有安東尼、羅斯、諾阿、波爾津吉斯等人卻未能打進季后賽，尼克斯這些大合同的性價比實在不怎么樣，而法國人則是爛中之爛?？继啬帷だ钪徊贿^是完成了自己的工作，但在亂七八糟的球隊里，這已經是難能可貴了。
魔術
比永博
最不值合同：比永博
2017-18賽季年薪1700萬，上賽季場均6分7個籃板，勝利貢獻值2.9
最超值合同：喬納森·西蒙斯
2017-18賽季年薪630萬，上賽季場6.2分2.1個籃板，勝利貢獻值2.0
憑借去年季后賽的爆發(fā)，比永博得到了一份大合同，但事實證明，他很難持續(xù)那樣的神勇發(fā)揮。而西蒙斯尋高薪不成，讓魔術撿了個便宜，這筆簽約可謂超值。
76人
最不值合同：雷迪克
2017-18賽季年薪2300萬，上賽季場均15分2.2個籃板，勝利貢獻值4.8
最超值合同：科溫頓
2017-18賽季年薪158萬，上賽季場均12.9分6.5個籃板，勝利貢獻值3.1
雷迪克的一年合同之所以那么大，完全是因為76人需要突破窮鬼線，特事特辦，各取所需。即便新賽季雷迪克發(fā)揮得不盡如人意，76人也談不到血虧。而已經為球隊效力3年的絕對主力科溫頓，無疑是聯(lián)盟性價比最高的球員之一。
猛龍
瓦蘭丘納斯
最不值合同：瓦蘭丘納斯
2017-18賽季年薪1546萬，上賽季場均12.0分9.5個籃板，勝利貢獻值7.9
最超值合同：C.J.邁爾斯
2017-18賽季年薪793萬，上賽季場均10.7分3.0個籃板，勝利貢獻值4.0
立陶宛人是個好中鋒，但他已經不適合這個越打越快三分如雨的聯(lián)盟。如果在波波維奇、卡萊爾教練手里，瓦蘭丘納斯或許還能發(fā)揮更大作用，只可惜凱西教練的戰(zhàn)術理論對他不夠友好。送走卡羅爾，簽下邁爾斯，猛龍在三號位完成了物美價廉的升級。
奇才
最不值合同：馬因米
2017-18賽季年薪1666萬，上賽季場均5.6分4.8個籃板，勝利貢獻值4.8
最超值合同：馬基夫·莫里斯
2017-18賽季年薪800萬，上賽季場均14.0分6.5個籃板，勝利貢獻值4.1
馬因米是奇才去年夏天在自由球員市場上最重要的投資，但第一個賽季幾乎全無收獲。如果馬因米不能找回在步行者的狀態(tài)，奇才就很難更上一層樓。而作為奇才首發(fā)陣容里唯一薪水不足1000萬的球員，馬基夫·莫里斯絕對物超所值。
小牛
馬修斯
最不值合同：馬修斯
2017-18賽季年薪1788萬，上賽季場均13.5分3.5個籃板，勝利貢獻值3.1
最超值合同：塞斯·庫里
2017-18賽季年薪303萬，上賽季場均12.8分2.7次助攻，勝利貢獻值4.6
馬修斯上榜和他本人關系不大，全怪老板庫班當年被小喬丹放鴿子后，意氣用事提高了馬修斯的合同報價，給這位3D球員發(fā)“忠誠獎”。結果馬修斯大傷之后再也無法找回巔峰時的狀態(tài)，小牛的高薪也打了水漂。塞斯·庫里是小牛上賽季的意外收獲之一，不過在諾維茨基以跳樓價與球隊重簽合同后，下賽季只領500萬薪水的德國人，才是領最超值合同的小牛球員。
掘金
最不值合同：肯尼斯·法瑞德
2017-18賽季年薪1292萬，上賽季場均9.6分7.6個籃板，勝利貢獻值4.5
最超值合同：威爾·巴頓
2017-18賽季年薪353萬，上賽季場均13.7分4.3個籃板3.4次助攻，勝利貢獻值3.3
誰也沒想到，2014年還是征戰(zhàn)土耳其男籃世界杯的美國國家隊成員的“半獸人”，27歲時就已經在球隊失去了主力位置。1292萬的年薪在如今的NBA聯(lián)盟里已經算不上高，但卻是除今夏簽約的米爾薩普之外，隊內的第一高薪。而自2014-15賽季中期加盟掘金后，巴頓已經成為聯(lián)盟數得著的超級第六人。不過，掘金最擔心的應該是拿到大合同的米爾薩普，不要成為法瑞德第二。畢竟他和約基奇的組合效果如何，沒人知道。
勇士
伊戈達拉
最不值合同：伊戈達拉
2017-18賽季年薪1481萬，上賽季場均7.6分4.0個籃板3.4次助攻，勝利貢獻值6.9
最超值合同：杜蘭特
2017-18賽季年薪2500萬上賽季場均25.1分8.3個籃板4.8次助攻，勝利貢獻值12.0
2015年總決賽MVP伊戈達拉對勇士有多么重要不言而喻，但從合同上看，給高齡第六人一份這么大的合同，確實不太合理，尤其是衛(wèi)冕冠軍的首發(fā)陣容里已經有4名高薪球員。當然，如果勇士能夠在新賽季繼續(xù)奪得總冠軍，這筆花費就算值得。而今夏出人意料地選擇降薪續(xù)約的超級球星杜蘭特，性價比顯然高過了頂薪續(xù)約的隊友斯蒂芬·庫里。
火箭
萊昂-安德森
最不值合同：萊恩·安德森
2017-18賽季年薪1958萬，上賽季場均13.6分4.6個籃板，勝利貢獻值5.2
最超值合同：阿里扎
2017-18賽季年薪742萬，上賽季場均11.7分5.7個籃板，勝利貢獻值6.0
平心而論，如果沒有萊恩·安德森，火箭上賽季未必能拿到西部第三的好成績。作為典型的空間型四號位，安德森搭配哈登再合適不過。但誰讓他拿著近2000萬的高薪，而最佳第六人埃里克·戈登發(fā)揮更佳，薪水卻只有他的2/3呢？阿里扎的狀態(tài)已經逐漸下滑，但他仍然是火箭的非賣品。另外，今夏新簽合同的內內、巴莫特、P.J.塔克三名經驗豐富的球員，也很有希望競爭這個頭銜。
快船
小里弗斯
最不值合同：奧斯汀·里弗斯
2017-18賽季年薪1182萬，上賽季場均12.0分2.8次助攻，勝利貢獻值2.5
最超值合同：帕特里克·貝弗利
2017-18賽季年薪551萬，上賽季場均9.5分5.9個籃板4.2次助攻，勝利貢獻值5.3
在不考慮布雷克·格里芬和加里納利的傷病隱患前提下，小里弗斯的合同確實是最可能水掉的。路·威廉姆斯主攻，貝弗利主守，特奧多西奇?zhèn)鞯靡皇趾们?，小里弗斯要搏出機會，打出配得上自己身價的數據，著實不易。某種程度上說，貝弗利和小里弗斯都屬于瘋狗打法，但前者顯然更勝一籌。沒了保羅這根定海神針，新賽季快艇后衛(wèi)線究竟如何搭配和調整，值得期待。
湖人
羅爾-鄧
最不值合同：羅爾·鄧
2017-18賽季年薪1719萬，上賽季場均7.6分5.3個籃板，勝利貢獻值0.9
最超值合同：喬丹·克拉克森
2017-18賽季年薪1156萬，上賽季場均14.7分3.0個籃板，勝利貢獻值1.2
送走莫茲戈夫后，鄧還剩三年的大合同無疑是湖人最頭疼的問題。雖然鄧的職業(yè)精神沒有絲毫問題，但對于一支弱隊，這類型球員著實有些雞肋——所以難怪如今的球隊主事者珍妮·巴斯會大為光火，認為原來的管理層去年簽下莫茲戈夫和鄧的決定簡直不可理解。而交易走路·威廉姆斯后，克拉克森無疑是球隊最可靠的超級替補，只不過如果湖人做交易，克拉克森也是他們最有用的籌碼之一。
灰熊
錢德勒·帕森斯
最不值合同：錢德勒·帕森斯
2017-18賽季年薪2311萬，上賽季場均6.2分2.5個籃板，勝利貢獻值0.2
最超值合同：詹姆斯·恩尼斯
2017-18賽季年薪302萬，上賽季場均6.7分4.0個籃板，勝利貢獻值3.1
無論個人數據還是出勤率，高富帥的合同都是聯(lián)盟上賽季最爛的合同，沒有之一。這也使得灰熊今夏只能收緊銀根，放棄老將扎克·蘭多夫和卡特，簽些低薪球員勉強度日。不過，灰熊倒是很擅長淘寶，杰邁克爾·格林、恩尼斯等名不見經傳的球員，都發(fā)揮出了不錯的水平。
森林狼
最不值合同：科爾·阿爾德里奇
2017-18賽季年薪730萬，上賽季場均1.7分2.5個籃板，勝利貢獻值1.3
最超值合同：吉米·巴特勒
2017-18賽季年薪1755萬，上賽季場均23.9分6.2個籃板5.5次助攻，勝利貢獻值13.8
錫伯杜上任后，首發(fā)中鋒唐斯的出場時間達到場均37分鐘，這也導致去年好不容易搶下的阿爾德里奇成了擺設，場均只能出場8.6分鐘，自然數據大幅下跌。但從球隊組建角度看，準備阿爾德里奇這樣的內線替補非常有必要，森林狼絕不是做了冤大頭。作為錫伯杜的愛將，巴特勒從來都是物超所值。
鵜鶘
阿西克
最不值合同：阿西克
2017-18賽季年薪1060萬，上賽季場均2.7分5.3個籃板，勝利貢獻值1.0
最超值合同：考辛斯
2017-18賽季年薪1806萬，上賽季場均27.0分11個籃板4.6次助攻，勝利貢獻值7.6
土耳其人的合同是鵜鶘的老大難，尤其在得到全明星中鋒考辛斯后，阿西克就顯得更加礙眼。不過，所羅門·希爾和摩爾兩個藍領球員的合同，也足夠讓他們頭疼的。
雷霆
最不值合同：坎特
2017-18賽季年薪1788萬，上賽季場均14.3分6.7個籃板，勝利貢獻值5.8
最超值合同：帕特里克·帕特森
2017-18賽季年薪519萬，上賽季場均6.8分4.5個籃板，勝利貢獻值3.3
自從2015年匹配了開拓者給坎特提供的報價合同，讓他成為除杜韋雙少外隊內第一高薪擁有者，這個決定就讓雷霆管理層很是后悔。不過今夏3年1640萬簽下帕特森，絕對是一筆好交易。去年，帕特森的猛龍隊友比永博和魔術簽約時，合同是4年7200萬；今年帕特森的合同總額，連比永博一年薪水都不如。
太陽
布蘭登·奈特
最不值合同：布蘭登·奈特
2017-18賽季年薪1362萬，上賽季場均11.0分2.4次助攻，勝利貢獻值0.3
最超值合同：阿蘭·威廉姆斯
2017-18賽季年薪600萬，上賽季場均7.4分6.2個籃板，勝利貢獻值2.1
因為受傷，奈特在2017-18賽季幾乎不太可能在NBA球場亮相，1000多萬的薪水也就打了水漂。而在P.J.塔克離隊后，替補大前鋒阿蘭·威廉姆斯便成了球隊最具性價比的球員。
開拓者
最不值合同：特納
2017-18賽季年薪1713萬，上賽季場均9.0分3.8個籃板，勝利貢獻值1.2
最超值合同：阿米努
2017-18賽季年薪732萬，上賽季場均8.7分7.4個籃板，勝利貢獻值1.9
雖然送走了阿倫·克拉布，但特納的大合同仍然是開拓者的心病，這就是去年夏天沖動的懲罰，如果無法送走特納，他們還要再為此心煩三年。至于最超值合同——開拓者隊里大合同實在太多，阿米努算是很不錯了。
國王
最不值合同：卡特
2017-18賽季年薪800萬，上賽季場均8.0分3.1個籃板，勝利貢獻值4.0
最超值合同：坦普爾
2017-18賽季年薪800萬，上賽季場均7.8分2.8個籃板，勝利貢獻值2.2
參考老卡特上賽季的表現，800萬年薪真的談不上什么不值，何況國王接連吃進扎克·蘭多夫和卡特，除了爭取好成績，更重要是希望這些老將能夠起到傳幫帶作用，給予隊內眾多年輕球員幫助。至于坦普爾，他應該是國王正值當打之年的少數球員里，性價比最高的一位。
馬刺
保羅·加索爾
最不值合同：保羅·加索爾
2017-18賽季年薪1600萬，上賽季場均12.4分7.8個籃板，勝利貢獻值6.4
最超值合同：萊昂納德
2017-18賽季年薪1887萬，上賽季場均25.5分5.8個籃板3.5次助攻，勝利貢獻值13.6
素來做事精明的馬刺管理層，今夏開給西班牙人的3年4800萬續(xù)約合同，實在無法用常理推測。唯一可以解釋的就是，加索爾先是放棄了原有的1年合同，幫助球隊騰出薪金空間在球員市場上搶人，在一無所獲的情況下，馬刺給予加索爾一份大合同作為回報。在拿著底薪的西蒙斯約滿離隊后，萊昂納德就成了隊內最超值的球員，即便他拿的是頂薪合同。
爵士
最不值合同：埃里克·伯克斯
2017-18賽季年薪1060萬，上賽季場均6.7分2.9個籃板，勝利貢獻值0.8
最超值合同：索夫洛薩
2017-18賽季年薪525萬，上賽季場均7.2分4.4個籃板，勝利貢獻值4.4
受傷病困擾的伯克斯，無論出勤率還是表現都不盡如人意。過去三個賽季，伯克斯加起來只打了100場比賽，千萬年薪無疑是貴了。
以上內容來自:體壇周報
免責聲明：登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。
