7月21日上午，平度市人民法院召開(kāi)依法懲處拒執(zhí)罪典型案例新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)平度法院近年來(lái)拒執(zhí)罪查處情況和十大典型案例。

近三年來(lái)，平度法院以拒執(zhí)罪追究被執(zhí)行人刑事責(zé)任32案33人，其中已判處有期徒刑12案13人，被檢察機(jī)關(guān)批捕2案2人，取保候?qū)?案4人，移送公安機(jī)關(guān)刑事立案?jìng)刹榛驍M追究其刑事責(zé)任的12案12人，另有2人下落不明，公安機(jī)關(guān)正在網(wǎng)上追逃。截至目前，70%的案件當(dāng)事人迫于刑事壓力履行了法定義務(wù)，通過(guò)追究“拒執(zhí)罪”執(zhí)結(jié)案件標(biāo)的額357萬(wàn)元，使一部分長(zhǎng)期難以執(zhí)行的信訪(fǎng)“骨頭案”得以有效化解，收到良好的法律效果和社會(huì)效果。

本次發(fā)布的10個(gè)典型案例，旨在通過(guò)以案說(shuō)法方式，宣傳普及執(zhí)行相關(guān)法律知識(shí)，引導(dǎo)被執(zhí)行人積極主動(dòng)履行法律義務(wù)，預(yù)防和減少拒執(zhí)、抗執(zhí)行為發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，營(yíng)造“守信者榮、失信者恥”的社會(huì)氛圍，助力誠(chéng)信青島建設(shè)。（掌上青島/青網(wǎng) 見(jiàn)習(xí)記者 姜靈）

相關(guān)鏈接：平度市人民法院依法懲處拒執(zhí)罪十大典型案例

王賢龍非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案

被執(zhí)行人王賢龍擅自處置法院已查封財(cái)產(chǎn)，致使案件無(wú)法執(zhí)行，被平度市人民法院判處有期徒刑一年。

青島豐平糧油購(gòu)銷(xiāo)有限公司與王賢龍買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，平度市人民法院于2013年11月5日做出民事判決，判決王賢龍賠償青島豐平糧油購(gòu)銷(xiāo)有限公司小麥款及利息共計(jì)人民幣612591.53元。王賢龍對(duì)一審判決不服向青島市中級(jí)人民法院提起上訴，2014年5月21日，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但王賢龍并未按時(shí)履行還款義務(wù)。青島豐平糧油購(gòu)銷(xiāo)有限公司向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，平度市人民法院于2014年8月22日立案執(zhí)行后，依法向被執(zhí)行人王賢龍送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、傳票、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令其在規(guī)定期限內(nèi)履行還款義務(wù)，但王賢龍仍拒不履行。該案在審理過(guò)程中，平度市人民法院查封了位于平度市明村鎮(zhèn)西官亭村王賢龍的兩糧倉(cāng)小麥共計(jì)120噸，告知王賢龍查封期間允許變賣(mài)，但必須經(jīng)法院同意并保留價(jià)款。執(zhí)行過(guò)程中，王賢龍擅自將已被查封的120噸小麥?zhǔn)鄢?，價(jià)款用于償還其他債務(wù)，致使生效民事判決無(wú)法執(zhí)行。

平度市人民法院將王賢龍涉嫌非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)偵查后移送至平度市人民檢察院。平度市人民檢察院于2015年12月23日以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪對(duì)王賢龍?zhí)崞鸸V。平度市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，王賢龍對(duì)人民法院生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，且違反法律規(guī)定，變賣(mài)已被法院查封的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重，2016年3月23日，平度市人民法院以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，判處王賢龍有期徒刑一年。

執(zhí)行過(guò)程中，法院明確告知被執(zhí)行人王賢龍小麥在查封期間可以變賣(mài)，但必須經(jīng)法院同意并保留價(jià)款。但該將查封的120噸小麥擅自售出，價(jià)款用于償還其他債務(wù)，致使生效民事判決無(wú)法執(zhí)行，法院以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪判處王賢龍有期徒刑一年。該案是擅自變賣(mài)法院查封財(cái)產(chǎn)、拒不執(zhí)行法院生效判決而被追究刑事責(zé)任的一個(gè)典型案例。

高書(shū)財(cái)、高曉波非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案

被執(zhí)行人非法隱匿法院查封的車(chē)輛拒不交出，致使案件無(wú)法執(zhí)行，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。

2013年4月22日，平度市人民法院對(duì)王某某與高書(shū)財(cái)、高曉波民間借貸糾紛一案做出判決，判令高書(shū)財(cái)、高曉波于判決生效后十日內(nèi)付清欠原告的借款100000元，案件受理費(fèi)及保全費(fèi)3320元由被告高書(shū)財(cái)、高曉波負(fù)擔(dān)。案件在審理過(guò)程中，依王某某的申請(qǐng)，法院依法查封了高曉波名下的魯B222DR起亞牌轎車(chē)一輛。判決生效后，高書(shū)財(cái)、高曉波未履行義務(wù)，王某某于2013年12月18日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，兩被執(zhí)行人將查封的車(chē)輛轉(zhuǎn)移、隱藏，在本院責(zé)令其交出車(chē)輛時(shí)拒不交出。法院于2014年3月26日決定對(duì)高書(shū)財(cái)司法拘留15日。2014年10月30日再次向高書(shū)財(cái)、高曉波送達(dá)了通知書(shū)，限令3日內(nèi)將查封的車(chē)輛交出，但二人仍拒不交出藏匿車(chē)輛。鑒于高書(shū)財(cái)、高曉波的上述行為已涉嫌構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，法院將該案移送公安機(jī)關(guān)偵查。2015年6月25日，該二人被平度市公安局刑事拘留。8月5日，平度市人民檢察院將其批準(zhǔn)逮捕并起訴至法院。平度市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，高書(shū)財(cái)、高曉波對(duì)人民法院生效判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，被處以拘留措施后仍拒不交出藏匿車(chē)輛，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。鑒于其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，在一審宣判前能與王某某達(dá)成和解并完全履行判決確定的義務(wù)，取得申請(qǐng)人的諒解，依法可從輕處罰，法院以非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪判處高書(shū)財(cái)、高曉波有期徒刑一年，緩刑一年。

本案被執(zhí)行人對(duì)生效判決確定的賠償義務(wù)有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，被處以拘留后仍拒不交出藏匿車(chē)輛，致使生效判決無(wú)法執(zhí)行，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。啟動(dòng)刑事追究程序后，被執(zhí)行人最終履行了賠償義務(wù)，取得了申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解，得到 法律從輕處罰。本案是隱藏法院查封的財(cái)產(chǎn)被追究刑事責(zé)任的一個(gè)典型案例。

肖進(jìn)寶拒不執(zhí)行判決案

被執(zhí)行人肖進(jìn)寶銀行賬戶(hù)活動(dòng)頻繁，交易次數(shù)較多，交易金額較大，有能力而拒不履行生效判決確定的義務(wù)，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。

劉某與肖進(jìn)寶機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，平度市人民法院判令被告肖進(jìn)寶賠償原告劉某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)93242.29元。判決生效后，被告肖進(jìn)寶未履行生效判決所確定的給付義務(wù)，原告劉某申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。

本案于2012年9月21日開(kāi)始執(zhí)行，被執(zhí)行人肖進(jìn)寶以外出打工的方式逃避執(zhí)行，執(zhí)行人員4年來(lái)20余次到其家中均執(zhí)行未果。后執(zhí)行人員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢(xún)到被執(zhí)行人肖進(jìn)寶在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行均有開(kāi)立賬戶(hù)記錄，經(jīng)調(diào)取肖進(jìn)寶的銀行交易明細(xì)，發(fā)現(xiàn)其銀行賬戶(hù)使用活動(dòng)頻繁，交易次數(shù)較多，交易金額較大，自2014年1月1日至2016年3月25日交易70余筆，單筆交易最大額為5000元，支取總額為100300元。

鑒于被執(zhí)行人肖進(jìn)寶有履行能力而拒不履行生效判決的行為已涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，平度市人民法院于2016年5月10日將線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)。2016年5月30日肖進(jìn)寶被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。在公安機(jī)關(guān)偵查期間，肖進(jìn)寶主動(dòng)賠償給劉某7.5萬(wàn)元，取得了被害人的諒解。2016年8月28日，平度市人民法院以拒不執(zhí)行判決罪，判處肖進(jìn)寶有期徒刑一年，緩刑一年。

在案件執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人有時(shí)會(huì)利用多種方式來(lái)抗拒、逃避法院的執(zhí)行。本案中的被執(zhí)行人在居住地以外的地方開(kāi)設(shè)銀行賬戶(hù)并使用，銀行交易次數(shù)比較頻繁且數(shù)額較大，這種有能力履行而拒不履行生效判決所確定義務(wù)的行為符合刑法規(guī)定的拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件，依法應(yīng)予追究刑事責(zé)任。本案是通過(guò)查控系統(tǒng)掌握線(xiàn)索，從而查明犯罪事實(shí)的一個(gè)典型案例。

王鵬拒不執(zhí)行判決案

被執(zhí)行人王鵬在訴訟期間將自己名下的房產(chǎn)以50.84萬(wàn)元轉(zhuǎn)賣(mài)給他人，致使案件無(wú)法執(zhí)行，后王鵬因拒不執(zhí)行判決罪，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。

2011年6月7日平度市人民法院作出(2011)平民三初字第493號(hào)民事判決書(shū)，判令被告王鵬賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失人民幣313387.2元，判決生效后被告王鵬未自覺(jué)履行義務(wù)。2011年8月5日原告李某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院立案后依法送達(dá)了執(zhí)行通知、傳票等法律文書(shū)， 2011年12月8日因被執(zhí)行人王鵬拒不履行義務(wù)，法院對(duì)其采取司法拘留措施。2014年12月15日，經(jīng)法院再次調(diào)解，雙方達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，但被執(zhí)行人王鵬未按協(xié)議履行。截止2016年 12月1日，被執(zhí)行人王鵬僅支付案款71000元。2016年11月30日原申請(qǐng)執(zhí)行人李某死亡，法院變更其繼承人代某、李某、李某某為本案的申請(qǐng)執(zhí)行人。后經(jīng)法院查實(shí)，被執(zhí)行人王鵬為隱瞞財(cái)產(chǎn)、逃避法院執(zhí)行，以房屋買(mǎi)賣(mài)的名義，將其所有的平度市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)花園小區(qū)31號(hào)樓1單元402戶(hù)的房產(chǎn)過(guò)戶(hù)給孫某并辦理了房地產(chǎn)權(quán)證，又將其所有的魯BHB783號(hào)面包車(chē)過(guò)戶(hù)給孫某，導(dǎo)致該案無(wú)法執(zhí)行。

被執(zhí)行人王鵬的行為涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，法院將線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)，2017年2月19日，被告人王鵬支付給申請(qǐng)執(zhí)行人代某、李某、李某某賠償款579000元取得申請(qǐng)人諒解。2017年5月1日，平度市人民法院以拒不執(zhí)行判決罪，判處王鵬有期徒刑一年，緩刑一年。

被執(zhí)行人王鵬為達(dá)到逃避債務(wù)的目的，在法律文書(shū)確定后將自己名下的房產(chǎn)和車(chē)輛轉(zhuǎn)賣(mài)給他人，其有能力履行法院生效判決確定的義務(wù)但拒不履行，其行為涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，被依法追究刑事責(zé)任。本案是轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避執(zhí)行被追究刑事責(zé)任的一個(gè)典型案例。

林存祿非法處置查封的財(cái)產(chǎn)案

被執(zhí)行人林存祿將法院查封的車(chē)輛擅自賣(mài)給他人，致使案件無(wú)法執(zhí)行，被判處有期徒刑十個(gè)月。

2014年7月12日，被執(zhí)行人林存祿雇傭張某某為其開(kāi)車(chē)。2014年8月5號(hào)6時(shí)40分，張某某駕駛林存祿所有的魯BS6610號(hào)重型半掛牽引車(chē)在高速公路發(fā)生單方交通事故，造成張某某高位截癱、構(gòu)成一級(jí)傷殘。后張某某向法院提起民事訴訟要求林存祿賠償相關(guān)損失。2014年12月26日，平度市人民法院依法查封了魯BS6610號(hào)重型半掛牽引車(chē)，并向林存祿送達(dá)民事裁定書(shū)。2015年5月4日，法院作出(2015)平民一初字第494號(hào)民事判決書(shū)，判決被告林存祿賠償張某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等各種費(fèi)用255050元。判決書(shū)生效后林存祿未自覺(jué)履行義務(wù)。2015年9月16日，張某某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院查詢(xún)，林存祿名下無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院查封的魯BS6610號(hào)半掛車(chē)下落不明。后經(jīng)查，林存祿于2015年5月17日，從王某處借款10萬(wàn)元，將魯BS6610號(hào)半掛車(chē)私自質(zhì)押給王某，王某因其逾期未還款將該車(chē)變賣(mài)，致使法院判決、裁定無(wú)法執(zhí)行。平度市人民法院將林存祿涉嫌非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)。2016年5月25日，林存祿被刑事拘留，后被平度市人民法院依法判處有期徒刑十個(gè)月。

對(duì)人民法院依法查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，非經(jīng)人民法院同意，任何人不得處置。一旦非法處置，造成判決、裁定無(wú)法執(zhí)行，均應(yīng)受到刑事處罰。本案是依法保護(hù)弱勢(shì)群體、制裁規(guī)避執(zhí)行的一個(gè)典型案例。

代衛(wèi)良拒不執(zhí)行判決案

被執(zhí)行人代衛(wèi)良在獲得35萬(wàn)元損害賠償款后，聲稱(chēng)用于償還欠其兄弟的債務(wù)，有能力履行仍拒不履行法院生效判決，被判處有期徒刑一年，緩刑一年。

原告王某與被告代衛(wèi)良民間借貸糾紛一案，平度市人民法院判令被告代衛(wèi)良于判決生效后十日內(nèi)付給原告借款14萬(wàn)元及利息。判決生效后，王某因被告未履行法定義務(wù)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案執(zhí)行后，法院及時(shí)送達(dá)執(zhí)行通知等法律文書(shū)，被執(zhí)行人代衛(wèi)良因拒不履行法定義務(wù)被平度市人民法院依法拘留。經(jīng)法院查明，代衛(wèi)良因舊村改造問(wèn)題與他人發(fā)生毆斗受輕傷，2016年7月27日獲得傷害賠償款35萬(wàn)元。法院調(diào)查并執(zhí)行該款項(xiàng)時(shí)，代衛(wèi)良聲稱(chēng)該款已償還欠其兩個(gè)兄弟的債務(wù)卻不能提供任何證據(jù)。2016年8月，平度市人民法院將其涉嫌拒不執(zhí)行判決罪線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)，同年9月19日代衛(wèi)良被刑事拘留，9月21日經(jīng)平度市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，10月19日代衛(wèi)良的親屬將案款149292元全部交清，取得了申請(qǐng)人的諒解。被執(zhí)行人代衛(wèi)良有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院生效判決，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪。鑒于其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，又履行了法院民事判決所確定的義務(wù)，平度市人民法院于2017年3月2日以拒不執(zhí)行判決罪判處代衛(wèi)良有期徒刑一年，緩刑一年。

在法院執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人取得的各種賠償款都應(yīng)當(dāng)申報(bào)并用于履行生效判決確定的義務(wù)，該案被執(zhí)行人代衛(wèi)良隱瞞獲取的賠償款，拒不履行生效判決，情節(jié)嚴(yán)重，被依法懲處。本案是不如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、隱匿收入而被追究刑事責(zé)任的典型案例。

王京鑫拒不執(zhí)行判決案

被執(zhí)行人王京鑫利用他人名義隱匿工資等勞動(dòng)收入，拒不履行賠償義務(wù)，構(gòu)成刑事犯罪，被平度市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。

原告于某與被告王京鑫機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故人身?yè)p害糾紛一案，平度市人民法院于2014年9月15日做出(2014)平少民一初字第154號(hào)民事判決書(shū)，判令被告王京鑫賠償原告于某經(jīng)濟(jì)損失299103.75元，并加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。判決書(shū)生效后，王京鑫未自覺(jué)履行法律文書(shū)確定的義務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人于2014年12月10日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，立案執(zhí)行后，法院依法向被執(zhí)行人王京鑫送達(dá)了執(zhí)行通知、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令及傳票，但王京鑫一直拒不履行判決確定的義務(wù)。

法院在執(zhí)行中查明，王京鑫事故前后一直在青島連山鑄造有限公司精修車(chē)間工作，有固定收入。判決后，被執(zhí)行人王京鑫為隱藏財(cái)產(chǎn)，使用其連襟王某某的名字在青島農(nóng)商銀行馬戈莊支行辦理銀行卡，領(lǐng)取其工資及獎(jiǎng)金共計(jì)106522元，隱匿不報(bào)，致使法院的生效判決無(wú)法執(zhí)行。另經(jīng)查明，判決生效后王京鑫將其中64753元用于個(gè)人或家庭消費(fèi)。2016年3月29日王京鑫被司法拘留十五日、罰款10000元，仍拒不履行賠償義務(wù)，也不繳納罰款。鑒于上述情節(jié)，平度市人民法院將其涉嫌拒不執(zhí)行判決罪線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)，2016年4月27日王京鑫被刑事拘留，次日王京鑫的親屬與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，賠償于某各種費(fèi)用共計(jì)20萬(wàn)元，于某自愿放棄余款并表示諒解。2016年5月4日王京鑫被取保候?qū)?，同?月19日王京鑫被平度市人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年。協(xié)助王京鑫隱匿財(cái)產(chǎn)的案外人王某某被司法拘留15日，罰款10000元。

被執(zhí)行人在發(fā)生交通事故后與他人共謀，通過(guò)隱匿工資收入的手段掩蓋其有賠償能力的事實(shí)，企圖達(dá)到規(guī)避執(zhí)行的目的，已構(gòu)成刑事犯罪。法院依法打擊這種逃避執(zhí)行行為的舉措，有力震懾了規(guī)避執(zhí)行的被執(zhí)行人。該案中幫助被執(zhí)行人隱匿收入的案外人同樣受到了法律制裁，這對(duì)幫助被執(zhí)行人逃避執(zhí)行的案外人起到了有力的警示作用。

肖洪波拒不執(zhí)行判決案

被執(zhí)行人肖洪波作為市人大代表，有能力履行而拒不履行生效判決，有意逃避執(zhí)行，被判處有期徒刑一年，緩刑二年。

代某與青島鑫豐泉生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、青島洪福萬(wàn)家集團(tuán)有限公司、肖洪波、張琴、張壽軍、張偉軍民間借貸糾紛一案，平度市人民法院于2014年12月29日作出(2014)平商初字第3217號(hào)民事判決書(shū)，判決被告肖洪波等償還原告代某借款90萬(wàn)元及利息，被告不服，提出上訴，青島市中級(jí)人民法院于2015年6月5日依法維持原判。判決生效后，肖洪波等被告未自覺(jué)履行生效判決確定的義務(wù)，原告代某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，平度市人民法院于2015年7月16日立案執(zhí)行后，法院依法向被執(zhí)行人肖洪波等人送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、傳票、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)。執(zhí)行過(guò)程中，肖洪波虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)，隱瞞其在農(nóng)業(yè)銀行平度市張舍營(yíng)業(yè)廳開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)及在工商銀行青島市德仁路支行開(kāi)設(shè)的賬戶(hù)。經(jīng)查實(shí)，其農(nóng)行賬戶(hù)自2015年8月2日至2016年1月29日收入714588.84元，支出717915.4元;工行賬戶(hù)自2016年2月18日開(kāi)戶(hù)至同年8月1日收入86606.74元，支出86392.12元。另經(jīng)法院查明，被告人肖洪波于2015年5月28日收取其在平度市原張舍鎮(zhèn)的房屋租賃費(fèi)5萬(wàn)元;2015年11月3日、4日、23日收取其在原膠南的房屋租費(fèi)共計(jì)117000元;2016年5月12日收取青島藍(lán)海水務(wù)有限公司房屋租賃費(fèi)5萬(wàn)元。

肖洪波作為市人大代表有能力卻拒不履行義務(wù)，虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)，隱瞞大額流動(dòng)資金，已涉嫌拒不履行判決罪。法院依法定程序向平度市人大匯報(bào)，市人大高度重視，經(jīng)查實(shí)后按程序免去了肖洪波市人大代表資格，平度市人民法院對(duì)肖洪波處以司法拘留和罰款措施后其仍拒不履行法定義務(wù)。2016年8月1日平度市人民法院將其涉嫌拒不執(zhí)行判決罪線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)，同年8月20日肖洪波被刑事拘留，2016年11月10日平度市人民檢察院提起公訴。案件審理過(guò)程中，肖洪波對(duì)違法犯罪事實(shí)予以承認(rèn)，主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，本人及其親屬與代某達(dá)成和解協(xié)議，一次性支付給75萬(wàn)元，取得了申請(qǐng)人代某的諒解。2017年2月7日，平度市人民法院以拒不執(zhí)行判決罪，判處肖洪波有期徒刑一年，緩刑二年。

此案是人大依法支持法院執(zhí)行工作的一個(gè)典型案件。被執(zhí)行人肖洪波作為人大代表虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)，隱瞞收入，逃避執(zhí)行，最終被追究拒執(zhí)罪，充分說(shuō)明自覺(jué)履行生效判決是每個(gè)公民的義務(wù)，任何人都不例外。此案的依法辦理弘揚(yáng)了社會(huì)正氣，維護(hù)了法律尊嚴(yán)。

王建軍涉嫌拒不執(zhí)行判決案

被執(zhí)行人王建軍以租賃的土地上建有廠(chǎng)房、栽有苗木為由拒不返還土地，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，被依法追究責(zé)任。

2000年8月18日，豐山洼村委將本村14.79畝土地租賃給平度市少年武校。少年武校在該土地上建起水廠(chǎng)、栽植了樹(shù)木，后少年武校被平度市實(shí)驗(yàn)中學(xué)兼并，該合同的權(quán)利、義務(wù)由實(shí)驗(yàn)中學(xué)承擔(dān)。2003年前后，因國(guó)家儲(chǔ)備用地，學(xué)校將水廠(chǎng)拆除，市政府將土地青苗補(bǔ)償款113897元發(fā)放給實(shí)驗(yàn)中學(xué)。2004年8月18日，市實(shí)驗(yàn)中學(xué)將上述土地租賃給王建軍使用，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)水廠(chǎng)。2013年市政府征用豐山洼土地建設(shè)平度東方小學(xué)，征用土地包括王建軍所租賃的土地。從2013年開(kāi)始，王建軍、豐山洼村委互相起訴對(duì)方，青島中院作出(2014)青民一終字第1368號(hào)民事判決書(shū)，判令平度市實(shí)驗(yàn)中學(xué)、王建軍將所占用的豐山洼村土地14.79畝返還給豐山洼村委。兩被執(zhí)行人在規(guī)定期限內(nèi)未履行義務(wù)，豐山洼村委申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行期間法院多次做工作，兩被執(zhí)行人仍拒絕返還土地。法院向兩被執(zhí)行人發(fā)出強(qiáng)制退出土地公告，但二被執(zhí)行人均未在法院規(guī)定期限內(nèi)履行義務(wù)。由于被執(zhí)行人王建軍對(duì)訴爭(zhēng)土地實(shí)際占用卻拒不返還土地致使生效判決無(wú)法執(zhí)行，涉嫌拒不執(zhí)行判決罪。平度人民法院將線(xiàn)索移交公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)對(duì)被執(zhí)行人王建軍采取強(qiáng)制措施，王建軍認(rèn)識(shí)到不履行法律義務(wù)的嚴(yán)重后果，自愿騰出并返還了土地，使本案得以執(zhí)結(jié)，最終檢察機(jī)關(guān)對(duì)被執(zhí)行人王建軍做出不予起訴決定。

被執(zhí)行人王建軍對(duì)租賃土地實(shí)際占用，在法院多次協(xié)調(diào)無(wú)果，向其發(fā)出強(qiáng)制退出土地公告之后仍拒不返還土地，致使生效判決無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，依法應(yīng)追究其刑事責(zé)任。本案在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹槠陂g，王建軍認(rèn)識(shí)到不履行法律義務(wù)的嚴(yán)重后果，騰出并返還了土地，使案件得以執(zhí)結(jié)，保障了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，最終檢察機(jī)關(guān)對(duì)其做出不予起訴決定。本案是城市拆遷改造中的典型案例，通過(guò)依法追究被執(zhí)行人的刑事責(zé)任，有力地維護(hù)了社會(huì)公共秩序，營(yíng)造了良好的城市法治環(huán)境。

崔洪磊拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬案

被執(zhí)行人崔洪磊拒不支付工人勞動(dòng)報(bào)酬，私自轉(zhuǎn)移車(chē)間設(shè)備后逃匿，導(dǎo)致案件無(wú)法執(zhí)行。平度市人民法院以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪判處崔洪磊有期徒刑一年，并處罰金兩萬(wàn)元。

2013年4月份，被告人崔洪磊在平度市新河鎮(zhèn)前潘家村租賃村民廠(chǎng)房從事服裝加工業(yè)務(wù)。經(jīng)營(yíng)期間，崔洪磊拖欠郝某等39名工人的工資款共計(jì)160200元。之后，39名工人先后向平度市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提出勞動(dòng)仲裁，仲裁委作出仲裁決定，責(zé)令崔洪磊于2013年12月4日前支付拖欠的工資款共計(jì)160200元。崔洪磊收到仲裁決定書(shū)后，將其服裝加工廠(chǎng)內(nèi)的縫紉設(shè)備以179521元的價(jià)值抵頂民間借貸款而拒不履行生效裁定確定義務(wù)。為切實(shí)維護(hù)工人們的合法權(quán)益，公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?，崔洪磊在青島火車(chē)站被公安機(jī)關(guān)抓獲，后被平度市人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕并提起公訴。平度市人民法院經(jīng)審理認(rèn)定，被執(zhí)行人崔洪磊以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿方式拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬，其行為構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處其有期徒刑一年，并處罰金兩萬(wàn)元。

《刑法》第二百七十六條規(guī)定，以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。本案是平度市首起因拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬被追究刑事責(zé)任的案件，切實(shí)維護(hù)了職工的合法權(quán)益，平度市100余家企業(yè)的負(fù)責(zé)人旁聽(tīng)了庭審，起到了教育警示作用，具有很好的典型意義。