周末陪親戚看車,發(fā)現(xiàn)如今這市面上的新車,自然吸氣+電噴的越來越少,直噴尤其是渦輪增壓+直噴的越來越多,確實技術的進步和政策的制約(與排量相關的稅費和測試流程)讓渦輪增壓直噴動力越來越多,但是……它們也需要額外的照顧,指望廠商顯然并不太靠譜,他們都覺得自己的產品挺牛叉的,只能消費者自己多上心了。
■ 直噴:不光是吃細糧——還得總清洗
首先要說明的是,積碳不是直噴的專利,此前的歧管噴射也就是所謂電噴也是會積碳的,只是直噴積碳更明顯一些——這個就跟胡吃海塞都會吃胖一樣,只不過胖的程度不同罷了。
電噴和直噴的積碳程度大體上是這樣的:
有人也要問了,柴油機不也是直噴的么?因為壓燃的原因,柴油機的積碳和顆粒物排放更可觀啊……您說的沒錯,歐洲的柴油車比汽油車稅費高不少,就是因為顆粒物排放高,要知道柴油機起步的感覺都是這樣的:
* 直噴積碳怎么破?
盡量用高標號+添加劑不能少
直噴發(fā)動機的積碳明顯到什么程度呢?對于一些相對謹慎的品牌,直接在用戶手冊上寫明了,需要定期用清洗類的燃油添加劑:
同時4S店也會提供各種原廠的汽油添加劑:
如果不注意直噴的積碳清洗,毫無疑問,使用時間、里程較長之后,發(fā)動機的運轉情況會有很明顯的差異,甚至會導致部分部件工作異常(比如噴油器),所以還是得小心一些。當然了,對于老車,添加劑很多時候也不能解決問題,還得直接拆解發(fā)動機進行清洗。
■ 渦輪增壓:有勁但是老得快——燒機油不只是錢的問題
渦輪增壓的好處顯而易見,小排量出大力,但是這個時候發(fā)動機的負荷大(跟工況也有一定關系,氣溫高或者加速尤其明顯),這個時候如果再曲軸箱通風不到位、油氣分離不佳,就會導致機油消耗大——倒不完全是“燒機油”,也有漏的啊……
* 機油消耗大有啥風險?
從漏油到自燃,從積碳和排放,全面戰(zhàn)線崩潰啊……
機油消耗不光是撅著屁股加兩桶機油的問題,它會導致發(fā)動機“消化不良”、漏油、嚴重積碳,甚至自燃!絕對不是件好事……
首先,曲軸箱通風不好,曲軸箱壓力大,如果發(fā)動機的密封設計和裝配,抑或是零部件不給力,就鐵定漏油,特別是曲軸后油封的位置……
機油在油路之外的累積和消耗,除開可能導致潤滑不佳之外(這個時候一般機油警示燈就亮了),還會燒機油,也就是機油也進入燃燒室,這樣的后果可能導致凸輪軸室積碳、排放超標、三元催化器堵塞,甚至于自燃!(上面的機油泄露同樣有自燃的風險)
* 增壓系統(tǒng)漏油、燒機油腫么辦?
只有改進設計(油氣分離與曲軸箱通風),別無他法
說到這里筆者也有些無奈了……對于設計引發(fā)的關于機油消耗的各種問題,消費者基本沒有任何辦法,加機油只能維持發(fā)動機的基本潤滑,其他附加問題一概沒戲,最后只能看自己的忍受程度了……反正,大不了就是下面這樣……
換增壓器、密封件之類多半屬于治標不治本的處理方式,但是在目前的三包和保修模式下,消費者也只能如此,要是出了保修,那可是一筆不小的開支(很多時候換密封件的工時費比配件貴多了)。
結語:可能很多網友就不滿意了,你說渦輪增壓直噴可能出現(xiàn)那么多問題,為啥這些廠商都要一窩蜂地上這些動力呢?因為人家臺架試驗和稅費有優(yōu)勢啊……廠商不是做福利,肯定不能干虧本買賣,即便是可能出現(xiàn)問題,也得先搞定市場——而且加了渦輪動力也確實有提升,消費者看上去也挺高興的嘛……
至于大家自己的車,還是自己要多留心,多檢查,如果不能自己上心的話,那只能是維修的時候再傷心了……
已有0人發(fā)表了評論