火箭慘敗給馬刺，看上去是和哈登沒什么關(guān)系的一場戰(zhàn)斗。
果真是哈登沒有使全力嗎？
在這樣一場必勝的關(guān)鍵之役，到底是什么讓火箭必勝變成潰敗，我認(rèn)為應(yīng)該有一個公允的說法。當(dāng)年的”滑鐵盧戰(zhàn)役“可以斷送拿破侖的輝煌政治和軍事生涯，但這天的休斯敦還不是哈登的滑鐵盧。
202年以前，在比利時布魯塞爾的滑鐵盧鎮(zhèn)，發(fā)生過一場永載史冊的大戰(zhàn)：拿破侖的法國軍隊(duì)與英國、普魯士聯(lián)軍在這里展開決戰(zhàn)，歷時12小時，法軍慘敗，6萬多人陣亡，拿破侖被流放，六年后神秘去世。
“兵敗滑鐵盧”的含義，是在短時間內(nèi)經(jīng)歷慘敗，結(jié)局意外，影響深遠(yuǎn)，且主人公從此走下神壇。但這次火箭離奇慘敗，只是兩種風(fēng)格的一次神奇碰撞，德安東尼準(zhǔn)備不足，臨場不力，跑轟再次輸給了馬刺的高度與團(tuán)隊(duì)。
至于哈登，他仍然是MVP級別的人物。任何一個MVP在奪得屬于他自己的總冠軍之前，都可能遭遇如此不可思議的慘敗。在他之前，科比、詹姆斯都曾留下令人不可思議的失敗戰(zhàn)例。
搞明白火箭為什么輸，馬刺為什么大勝，不能停留在數(shù)據(jù)的表面，而要結(jié)合整輪系列賽進(jìn)行完整剖析，才能不人云亦云，一味指責(zé)哈登。
這也包括哈登自己。他在賽后說，火箭缺少一點(diǎn)波波的智慧（意譯），似有透露對主教練德安東尼的不滿。但必須說明，在這場慘敗之前，包括哈登自己都在傳誦他與德帥的合作是如何美妙，比如一開始怎樣相互信任，德帥給他無窮的自由。如果因?yàn)橐粓鰬K敗而否定當(dāng)初說過的話，那世間再無信任。
當(dāng)逆境來襲，你有兩種選擇：你要么抱怨，心里不爽，要么重整旗鼓，強(qiáng)勢反彈，拿出自己最好的水平。我們正是這樣，傷誰不要緊，剩下沒傷的站出來，做好戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備?！铀鳡?/p>
這場比賽的勝敗根本，是賽前策略制訂、賽中臨場調(diào)整，火箭完敗。所以，德安東尼肯定要承擔(dān)主要責(zé)任。哈登作為領(lǐng)袖，單核驅(qū)動，比賽一開始就打得不夠狠，也要負(fù)主要責(zé)任。
我在此前的多篇文章中，都提到馬刺和火箭之爭就是高度與速度的比拼，比如在《更小更快，還是更高更強(qiáng)？生死博弈中》中這樣寫：在大還是小的問題上，綠軍堅(jiān)決打小，爵士鋌而走險，猛龍搖擺不定，只有馬刺隊(duì)波波維奇的方向是“打大”，一大再大。
這場球波波維奇沒了萊昂納德，決心以手中僅有的王牌——“雙塔”阿德和加索爾——與火箭搏高度。加索爾打了29分鐘，貢獻(xiàn)10分、11個籃板和5次助攻，現(xiàn)在，加索爾有三場比賽分別打了29、31和29分鐘，馬刺分別勝25、11和39分，另有三場分別打了22、19和20分鐘，馬刺輸兩場，另一場加時險勝。
用阿德主打，開場第一球便已經(jīng)定下基調(diào)，看外線控球的米爾斯、吉諾比利，你從他們降速、耐心給內(nèi)線喂球，就可以看出來。火箭從第一球開始，到阿德拿了34分12個籃板，從來沒有做過任何防守的調(diào)整。這當(dāng)然是德安東尼的責(zé)任。
萊昂納德的缺陣，從表面看，肯定對火箭大大利好，為了對付萊昂納德，火箭必須派出阿里扎專人盯守，一旦需要協(xié)防或包夾，還可能引起連鎖反應(yīng)。
拉斯維加斯一是對火箭始終看好，從初盤-6.5分，一路推高至-9分，火箭大熱，而且漲幅之大，偏離正常軌道。通常，一個球星缺陣，頂多拉高1分到1.5分。
但沒了萊昂納德，火箭面臨兩大問題：第一，是馬刺會主打“雙塔”，這是火箭吃不消的，此前因加索爾狀態(tài)問題，波波似已對“雙塔”的信念動搖。第二，是馬刺的不確定性，不知道誰會臨場爆發(fā)，是阿德？加索爾？吉諾比利？米爾斯？還西蒙斯？我在賽前發(fā)了這樣一條微博——
開場之后，馬刺井然有序，一球一球死摳內(nèi)線，都是中鋒單打。阿爾德里奇比以往任何時候都堅(jiān)決，仿佛回到了當(dāng)年在開拓者隊(duì)打火箭場場“40+”的狀態(tài)。事實(shí)上，他也是2008年的鄧肯以后，馬刺隊(duì)第一位在季后賽拿到34+12的球員。
而那位在季后賽獲得重用的西蒙斯，更是氣勢兇猛，仿佛萊昂納德與吉諾比利的合體。他這樣殺入扣籃，火箭的防守如紙糊一樣，這個球扣進(jìn)之前，火箭和馬刺是14-14平局——
少了萊昂納德、帕克，馬刺算“哀兵”了吧？兵法說“哀兵必勝”，況且我多次指出了，帕克和萊昂納德沒什么戰(zhàn)術(shù)聯(lián)系，他只是馬刺的一個強(qiáng)力得分點(diǎn)，米爾斯控球，效果差不多，常規(guī)賽甚至比帕克表現(xiàn)還好。
沒了萊昂納德，馬刺看上去沒了單核驅(qū)動，實(shí)際上這反而讓阿德周圍的角色球員，一個個重拾馬刺的風(fēng)格，球傳得特別主動、流暢。這場比賽馬刺助攻32次，已經(jīng)達(dá)到勇士傳球水準(zhǔn)。你看下面這個配合，從西蒙斯和大衛(wèi)-李二打二，到大衛(wèi)-李轉(zhuǎn)移，再到穆雷突破分球，凱爾-安德森投出三分，場上全都是角色球員，卻有5次傳球——
相比馬刺的團(tuán)隊(duì)化、高大化、核心進(jìn)攻的堅(jiān)決，火箭隊(duì)的進(jìn)攻從第一節(jié)開始就顯得思路不清、箭頭不明。哈登一味傳球給隊(duì)友，第一節(jié)只突破自己攻了一次，到第二節(jié)換上場后，該節(jié)打了平均，才投中第一個球。
下面這個球正是比賽開始不久，哈登的失誤：阿里扎為他擋出空間以后，哈登面前開闊一片，但他既沒有投三分，也沒有突破，而是給了戈登。因他是跳投后有投籃動作，卻中途改傳球，戈登并沒有思想準(zhǔn)備——
10分7助攻，6次犯規(guī)6次失誤，這是哈登整季最差的表現(xiàn)，卻出現(xiàn)在一場關(guān)鍵的生死戰(zhàn)。而火箭全隊(duì)整季的最低得分也有93分。
第一節(jié)比賽給火箭埋下了慘敗的根，哈登的0投籃也讓人大惑不解。到底是他沒想主動進(jìn)攻，還是馬刺防守太強(qiáng)了呢？
我特地把整個第一節(jié)拿出來細(xì)細(xì)解剖，具體到火箭的每一次進(jìn)攻。我認(rèn)為哈登想通過帶動全隊(duì)，來獲得整體優(yōu)勢。這樣的選擇，讓火箭隊(duì)看上去不像2-3落后，而是3-2領(lǐng)先，所以，哈登、德安東尼要為這樣的策略負(fù)責(zé)任。這或許也能解釋，為什么在第一節(jié)哈登0投籃期間，德安東尼沒有做調(diào)整，除非他們根本就不對這個問題進(jìn)行賽前討論。
哈登在第一節(jié)打了10分17秒，火箭隊(duì)共有21次控球進(jìn)攻，其中14次在哈登手里處理球，7次他沒有直接參與。
在這14次進(jìn)攻當(dāng)中，哈登和隊(duì)友失誤4次，戰(zhàn)術(shù)失敗4次，哈登個人進(jìn)攻或展開戰(zhàn)術(shù)6次，得7分——只是其中只有2分來自哈登自己的上籃，被犯規(guī)后罰球。
超過70%的進(jìn)攻由哈登發(fā)起或?qū)嵤?，這應(yīng)該不算太低的比例，所不同的是哈登只有一次直接上籃，連投三分都沒有，這是最大的問題。所以我認(rèn)為這策略失誤，哈登和教練都未做調(diào)整。
綜合而言，這場球是火箭整個賽季特點(diǎn)的反映。他們完全拋棄了傳統(tǒng)籃球的要素，追求極致的跑轟，與當(dāng)年太陽隊(duì)如出一轍?；鸺智驍?shù)量、7人輪換方式都是偏門，在與傳統(tǒng)籃球的比拼中，有勝有負(fù)，不幸在關(guān)鍵的生死戰(zhàn)剛好受制。
火箭和馬刺的風(fēng)格較量，基本上都你花我花，惟一的加時賽，是因?yàn)椴úㄖ赜谩耙淮笏男 薄?/p>
哈登的MVP候選資格，肯定因此而大受質(zhì)疑。但我認(rèn)為，哈登這樣告別季后賽，整季大戰(zhàn)韋少、競爭MVP有關(guān)系。哈登不想做韋少，他對雷霆的關(guān)鍵比賽大多不是高得分，而是高助攻，因?yàn)樗辉赶裢倌菢痈邤?shù)據(jù)低命中率，而要在MVP競爭中打出自己的哈登特色。
這樣的想法，是此戰(zhàn)開局被動、個人進(jìn)攻不積極的思想基礎(chǔ)。
而這一教訓(xùn)，無疑對哈登今后的職業(yè)生涯有著無比重要的影響，或許他會因此變得格外強(qiáng)大，就像當(dāng)初的科比和詹姆斯。
