兩人的境遇截然不同

各位胖友們大家周五好，季后賽開(kāi)打一周了，你們有沒(méi)有想我??？

好了我知道了你們不用說(shuō)了，為了彌補(bǔ)兩周沒(méi)有寫(xiě)大稿的愧疚，我們今天直入正題。

整個(gè)季后賽首輪，懸念和故事性，以及最吸引人眼球的，可能就是雷霆火箭這組MVP正面對(duì)話了吧？

季后賽啊，很像下棋，見(jiàn)招拆招，你來(lái)我往，你走一步我跟一步，你走一步看一步，我走一步看三步，那么可能就我贏了。

那么在前兩場(chǎng)比賽里，火箭和雷霆各自有什么戰(zhàn)略和變化呢？今天來(lái)跟大伙聊聊這個(gè)事兒。

寫(xiě)在前面

在討論具體戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)之前，我們先要明確背景，問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題，火箭和雷霆，他們是屬于單核球隊(duì)還是多核球隊(duì)呢？

回答你們之前，先給你們說(shuō)一個(gè)我從英文解說(shuō)里聽(tīng)到的數(shù)據(jù)：本賽季常規(guī)賽，威少場(chǎng)均對(duì)雷霆隊(duì)的67%的進(jìn)攻回合產(chǎn)生影響，這其中不僅僅是得分搶籃板助攻，也包括掩護(hù)，傳球等等數(shù)據(jù)，而哈登對(duì)于火箭65%的進(jìn)攻回合有影響。聯(lián)盟人均值是多少呢？33%。

這大概能說(shuō)明他倆都是單核球隊(duì)了吧？并不！

說(shuō)雷霆是單核球隊(duì)我不反對(duì)，但是火箭這邊，我更愿意把他們叫做一個(gè)1.5核的球隊(duì)。核這個(gè)詞，體現(xiàn)的是牽制力，是戰(zhàn)術(shù)地位和作用，是關(guān)鍵球的能力是統(tǒng)治比賽的能力。哈登在火箭顯然是一個(gè)大核，而火箭的角色球員們，在德帥的體系支撐之下，他們也能夠提供牽制力，戰(zhàn)術(shù)地位和某些打關(guān)鍵球的能力（當(dāng)然登哥真的信任隊(duì)友們），所以說(shuō)，我把這些，歸結(jié)成為另一個(gè)半個(gè)核，也正是因?yàn)檫@個(gè)，火箭才在常規(guī)賽打出了史詩(shī)級(jí)別的三分?jǐn)?shù)據(jù)和進(jìn)攻效率，以及聯(lián)盟第三的戰(zhàn)績(jī)。

好了，上面就是故事背景，有了這兩個(gè)隊(duì)的這個(gè)差別，后面的問(wèn)題才能進(jìn)行下去，我分成火箭進(jìn)攻雷霆防守，和雷霆進(jìn)攻火箭防守，來(lái)說(shuō)說(shuō)雷霆火箭他們有關(guān)核的那點(diǎn)事。

火箭進(jìn)攻雷霆防守

火箭的進(jìn)攻體系是以哈登為核心來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)，但他們外線的射手以82場(chǎng)常規(guī)賽的戰(zhàn)績(jī)和三分命中數(shù)告訴所有對(duì)手，這些人是輕易不敢放掉的。常規(guī)賽聯(lián)盟前15的三分射手有4個(gè)在這個(gè)隊(duì)里，你敢放哪個(gè)？

所以對(duì)于雷霆來(lái)說(shuō)，兩場(chǎng)比賽他們的防守策略并沒(méi)有太大的出入，他們不太敢輕易用夾擊。一旦使用夾擊，就意味著身后必須有輪轉(zhuǎn)協(xié)防，一旦有協(xié)防，就意味著某一個(gè)甚至是兩個(gè)底角都會(huì)出現(xiàn)空檔，而火箭的空位三分，真的不能放。

具體到哈登身上，他們并不太敢?jiàn)A擊哈登，當(dāng)羅伯森在的時(shí)候，基本都是考驗(yàn)羅伯森自己的跟防能力，讓他在任何掩護(hù)還是擋拆中都搶過(guò)；而如果羅伯森被擋死，就直接選擇換防，考驗(yàn)大個(gè)的跟防腳步。來(lái)看例子：

以羅伯森的身高臂展和速率，追上并干擾到哈登的投籃問(wèn)題不算太大。而當(dāng)他被掩護(hù)死擋住了之后，那么雷霆會(huì)選擇用換防來(lái)讓大個(gè)子對(duì)著哈登，總之就是不讓他順順當(dāng)當(dāng)突破，不讓他輕易改變雷霆的防守陣型。

不過(guò)這種策略有個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，那就是雷霆的內(nèi)線們，除了亞當(dāng)斯以外，其他人跟防哈登的效果實(shí)在是有限，首戰(zhàn)第三節(jié)，哈登就是追著跟吉布森防守的內(nèi)線掛掩護(hù)去打他的錯(cuò)位，而至于坎特，當(dāng)他出現(xiàn)在哈登面前時(shí)：

這是雷霆球迷首戰(zhàn)最不愿意回顧的瞬間之一，哦對(duì)了，插播一個(gè)數(shù)據(jù)，首戰(zhàn)坎特在場(chǎng)時(shí)雷霆防守效率125.9，全隊(duì)倒數(shù)第二差，僅好于科爾。

那么有的兄弟就會(huì)說(shuō)了，你給出的這不都是第一場(chǎng)的例子嗎？第二場(chǎng)呢？

在這里：

哈登掛雙掩護(hù)，羅伯森都是在追的，而且即便他接近三秒?yún)^(qū)了，亞當(dāng)斯也都是選擇收著并沒(méi)有上搶協(xié)防，為啥？雷霆不敢輕易輪轉(zhuǎn)，亞當(dāng)斯撲上去，那么底角的奧拉迪波一定得回到籃下，那么阿里扎就空了，雷霆不敢放。

這個(gè)球雷霆依舊是在追防哈登，當(dāng)羅伯森徹底失位之后，亞當(dāng)斯出來(lái)?yè)Q防的登哥。

不過(guò)這個(gè)球最有意思的是近端三秒?yún)^(qū)邊的威少，哈登突進(jìn)來(lái)他往籃下收了一下，但是當(dāng)哈登起三步的時(shí)候他又?jǐn)U出去了，為啥？底角有個(gè)貝弗利。

這個(gè)球就是另一個(gè)例子了，火箭不光哈登持球雷霆會(huì)緊張，其他人接球尤其是三分線外接球，雷霆也緊張??！誰(shuí)也不敢放，即便安德森第一場(chǎng)6中1，第二場(chǎng)也還是不敢放他。

然后寫(xiě)到這又有球迷會(huì)問(wèn)了，不對(duì)啊，我看我朋友說(shuō)了，也有解說(shuō)員說(shuō)了，雷霆第二場(chǎng)上包夾了，夾擊哈登了?。?/p>

雷霆第二場(chǎng)夾擊哈登了沒(méi)有？有！但問(wèn)題在于是主動(dòng)還是被動(dòng)。

首先，我先說(shuō)直接包夾哈登危險(xiǎn)有多大，前面的例子已經(jīng)說(shuō)明了雷霆不敢放底角吧？其次，你看這個(gè)球，是雷霆有意包夾，還是說(shuō)火箭個(gè)別掩護(hù)掛的好他們不得不大個(gè)堵一下哈登讓羅伯森有時(shí)間搶過(guò)呢？

強(qiáng)調(diào)一下，我說(shuō)的兩場(chǎng)變化不大是指的雷霆整體策略戰(zhàn)略不大，至于讓不讓哈登走左手這種調(diào)整，那當(dāng)然是有的。

不過(guò)這種防守細(xì)節(jié)的調(diào)整，跟上不上包夾比影響遠(yuǎn)沒(méi)有這么大，而且哈登也并不是整場(chǎng)都沒(méi)有走左手，他最后那個(gè)讓戈登助攻貝弗利的三分就是走的左路，而且他走右邊也能碰瓷啊。

雷霆進(jìn)攻火箭防守

相比于雷霆的防守，火箭這邊就簡(jiǎn)單一些了，他們是實(shí)力占優(yōu)的一方又是第一場(chǎng)大勝的一方，在整體策略上，他們沒(méi)有必要太多調(diào)整。

而且，單核的雷霆，他們的體系和特點(diǎn)太容易分辨了，威少是得不到足夠支持的。對(duì)于他來(lái)說(shuō)，火箭只需要在他持球進(jìn)攻時(shí)候給他足夠的壓迫力就夠了，至于是否包夾，是跟防還是換防，不一定非要有定式。

而具體到這兩場(chǎng)比賽，火箭基本就是一個(gè)收字訣，他們可以放掉雷霆一個(gè)甚至是兩端的側(cè)翼，時(shí)刻保證至少有一個(gè)人會(huì)提前收縮在籃下，這樣也就讓威少不管是自己個(gè)人進(jìn)攻還是掛掩護(hù)或者是用擋拆，火箭的籃下，永遠(yuǎn)是有人的。

整個(gè)兩場(chǎng)比賽，哈登都是踩著三秒?yún)^(qū)邊防守的，羅伯森，他愛(ài)在哪在哪，哥不管，只要我們?cè)诨@球場(chǎng)同一側(cè)就好了。

于是我們就看到了，當(dāng)威少準(zhǔn)備進(jìn)入火箭籃下的時(shí)候，火箭的籃下總是有人等著他的，就像上面那樣。

這個(gè)球更過(guò)分，威少準(zhǔn)備背打的時(shí)候，他身后除了貝弗利還有安德森和內(nèi)內(nèi)等著，然后弱側(cè)的哈登戈登收回來(lái)，羅伯森奧拉迪波，他倆自己玩兒去吧……

這也就導(dǎo)致了有球迷在微博跟我交流的一個(gè)問(wèn)題：“為什么我覺(jué)得雷霆突到火箭籃下他們那里全是人，但是火箭一突破雷霆籃下就空了呢？”

因?yàn)槔做娜硕贾г谕饷?，而火箭的人早就收回?lái)了啊。

第二場(chǎng)里，火箭的這個(gè)策略是沒(méi)變的，看兩個(gè)例子就好：

除了雷霆外線配置第以外，他們還有另一個(gè)因素讓火箭可以放心放掉他們的人，雷霆的出球做的本身就不好，他們是常規(guī)賽場(chǎng)均傳球最少的球隊(duì)，本賽季雷霆場(chǎng)均只有260.5次傳球，平均每回合傳球2.63次，這都是聯(lián)盟最低值。火箭放掉雷霆的外線并不擔(dān)心，自己的輪轉(zhuǎn)跟得上。

這一點(diǎn)就只舉這么一個(gè)例子了，至少前兩場(chǎng)比賽中，火箭的輪轉(zhuǎn)速度，還基本都是跟得上雷霆的出球速度的。

看看擋拆和關(guān)鍵球

我們把上面的兩隊(duì)的策略具體到擋拆和關(guān)鍵球上，再來(lái)看一下我說(shuō)的到底對(duì)不對(duì)。

雷霆的擋拆防守是用搶的，實(shí)在搶不過(guò)就用換防，但這樣的問(wèn)題在于，火箭的下順?biāo)麄兘鉀Q不了。

即便是第二場(chǎng)雷霆更加注意內(nèi)線不輕易上搶了，火箭的擋拆下順依舊能打：

而火箭防雷霆的擋拆，還跟上面的思路一樣，就是有人等著補(bǔ)：

另外，關(guān)鍵球往往是最能反映一個(gè)球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)布置的時(shí)刻，那么我們看看兩隊(duì)兩場(chǎng)里僅有的一段關(guān)鍵球，我摘出兩個(gè)回合來(lái)，再來(lái)看看各自的防守策略：

關(guān)鍵球，火箭也是籃下全是人，然后羅伯森被放掉吧？

關(guān)鍵球，雷霆沒(méi)有夾擊而是遇掩護(hù)搶過(guò)，而且，即便沒(méi)夾擊，底角的機(jī)會(huì)還是漏掉了……

問(wèn)題來(lái)了

先說(shuō)這樣一組數(shù)據(jù)，火箭即便這么放雷霆，雷霆首戰(zhàn)防守人在4-6尺之間的，open級(jí)別的投籃也就只有21次，命中率還是23.8%；而雷霆這么不敢放火箭，火箭首戰(zhàn)open級(jí)別的投籃有27次，命中率48.1%。

第二戰(zhàn)，雷霆open級(jí)別的27次出手，命中率44.4%，火箭28次出手，命中率60.7%，比雷霆多進(jìn)了5個(gè)球，三分球更是比雷霆多進(jìn)了8個(gè)。

可是為什么，第二戰(zhàn)雷霆幾乎一直領(lǐng)先呢？

最最核心的問(wèn)題當(dāng)然還是威少。

先來(lái)看兩張投籃分布圖，其中，上面的是威少第一場(chǎng)的，下面是他第二場(chǎng)的。

看第二場(chǎng)的球迷也會(huì)發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)威少的中投開(kāi)的很早，當(dāng)這樣的威少出現(xiàn)的時(shí)候，火箭也沒(méi)什么太好的辦法，而且，幾乎所有球隊(duì)打雷霆，都會(huì)選擇適當(dāng)放掉威少的中距離，一個(gè)是因?yàn)檫@個(gè)區(qū)域投籃收益最低命中率最低，另一個(gè)是，如果不放這里，威少就去你家里扣籃了。

雷霆問(wèn)題在哪？

拋開(kāi)所謂的配置差距，雷霆的問(wèn)題還有哪些？我這里姑且總結(jié)兩個(gè)。

一個(gè)是對(duì)于坎特的運(yùn)用。作為常規(guī)賽最佳第六人的競(jìng)爭(zhēng)者之一，季后賽直接棄用坎特我個(gè)人認(rèn)為是不合理的，尤其當(dāng)你的其他替補(bǔ)內(nèi)線更次的時(shí)候，這個(gè)決定更加不合理。

但對(duì)于多諾萬(wàn)來(lái)說(shuō)，只要坎特在場(chǎng)，就一定要讓他主攻，絕對(duì)不能讓他跟著折返跑，因?yàn)檫@個(gè)人防守端失分太嚴(yán)重，必須讓他在進(jìn)攻端能補(bǔ)上；

另外，千萬(wàn)，千萬(wàn)別讓坎特跟威少一起上，真的。

作為一個(gè)持球型的中鋒，當(dāng)威少在場(chǎng)的時(shí)候，坎特的進(jìn)攻端基本是廢掉的?。?/p>

這種球，坎特戳在籃下，威少?zèng)]有突破空間，坎特回去防守端還會(huì)丟分。

第二場(chǎng)，倆人一共一起打了4.9分鐘，搭配了三套不同的陣容，一共輸了6分；兩場(chǎng)比賽，坎特威少一共打了12分鐘，進(jìn)攻效率91.5，防守141.1，百回合輸49.6分。

第二點(diǎn)啊，就是第二場(chǎng)時(shí)候多諾萬(wàn)調(diào)用的小個(gè)陣容。從第二場(chǎng)的派兵來(lái)看，他已經(jīng)基本想跟火箭打?qū)タ纯从袥](méi)有緩了，打?qū)](méi)問(wèn)題，可是他的兩套小陣容效果都不好。

首先一個(gè)是一套被專(zhuān)家都夸過(guò)的小陣容，吉布森-格蘭特-羅伯森-奧拉迪波-威少，這五個(gè)人比賽中也許你場(chǎng)面看著還不錯(cuò)，但是實(shí)際上，他們一起打了6分鐘，只贏了火箭2分；

另一套就更嚇人了，克里斯頓-格蘭特-奧拉迪波-羅伯森-辛格勒，這個(gè)陣容打了2.4分鐘，只有2.4分鐘，就輸了9分……

結(jié)語(yǔ)

兩場(chǎng)比賽雖然場(chǎng)面走勢(shì)看著不太相近，但其實(shí)都能反應(yīng)兩隊(duì)配置、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)以及教練布置上的差距?；鸺皿w系和角色球員，將單核補(bǔ)成了1.5核，讓雷霆在防守時(shí)幾乎就被鎖住了陣型；而雷霆的單核，從頭打到尾不說(shuō)，別說(shuō)戰(zhàn)術(shù)連隊(duì)友都在關(guān)鍵時(shí)刻缺乏支持，讓火箭太好判斷他們的走勢(shì)。

雷霆在系列賽開(kāi)打之前就不是占優(yōu)的一方，兩場(chǎng)打完0-2落后也在很多人的預(yù)料之內(nèi)。但問(wèn)題在于，前兩場(chǎng)比賽看下來(lái)，留給雷霆調(diào)整的空間真的不算大了，而且還一個(gè)問(wèn)題，多諾萬(wàn)在我的眼中并不是一個(gè)后手很多的教練。PS：有人說(shuō)他是聯(lián)盟調(diào)整速度最快的教練，恕我不敢茍同。

去年季后賽次輪，多諾萬(wàn)用雙塔破掉了馬刺，但當(dāng)后面遇到勇士的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的衛(wèi)冕冠軍用投射破掉了雷霆的雙塔，多諾萬(wàn)就沒(méi)有后招了，最后只能跟勇士對(duì)攻小陣容，這顯然不是新招不是新套路，那么跟勇士打，就是死掉了。

今年?duì)顩r類(lèi)似，后面雷霆怎么變還有多少希望，可能威少很難說(shuō)了算了，畢竟他一場(chǎng)拿到個(gè)50+三雙已經(jīng)很不容易了，后面的他已經(jīng)很難再比這個(gè)更強(qiáng)了。

祝你們好運(yùn)吧，OKC。

這次不是毒奶。

（張垚垚）