李詠水土不服《好聲音》最該換的是導(dǎo)師？

文丨悠悠閑云

近日網(wǎng)上的一個娛樂新聞熱點大約就是《好聲音》了。一是據(jù)說《好聲音》涉嫌侵權(quán)，被要求改名，已經(jīng)不叫《中國好聲音》而是《2016好聲音》，另一個就是主持人由華少換成李詠。但是多家娛樂媒體卻用“李詠《好聲音》水土不服”做標(biāo)題，稱：李詠在正式錄制的過程中，表現(xiàn)出了更大的水土不服。10次錄制，8次卡殼。錯誤基本都出現(xiàn)在兩個贊助商的廣告語?！安粚Σ粚?，哎呦我去”。一開始拒絕了導(dǎo)演把兩條拼接剪成一條的李詠，在狀態(tài)持續(xù)不理想的情況下，最終接受了導(dǎo)演的提議，“這里可以接了，可以接了”。此時的觀眾席已經(jīng)變得有些不耐煩。從李詠登臺到錄完口播下臺，共花費了50分鐘時間?！拔也胖涝谶@個舞臺唱歌是多么操蛋的一件事”，屢次不順的李詠在臺上說?？v觀李詠的《好聲音》首秀，發(fā)揮空間較小，與華少口播風(fēng)格截然不同，看來要想在《2016好聲音》的舞臺上，做好“好口條”，李詠還需多適應(yīng)一段時間啊。

其實說到目前的《好聲音》已經(jīng)很早期的火爆收視無法相提并論了，甚至上一季的《好聲音》已經(jīng)開始落下很多的詬病，包括各種的造假等等。單就主持人來說，閑云就看到網(wǎng)上有人說：《好聲音》成就了華少，華少成就了《好聲音》，如今觀眾卻看到身為主持人的華少被換，幾個已經(jīng)越來越讓人反感的導(dǎo)師卻一直沒換。如今看到李詠在《好聲音》的表現(xiàn)，越發(fā)的讓觀眾覺得《好聲音》需要換掉的是導(dǎo)師而不是華少。不知道李詠和幾位導(dǎo)師看到觀眾這樣的反應(yīng)該作何感想呢？可能對于主持人來說，確實是每個人都有自己的主持風(fēng)格，未必都是和別人雷同。只是給觀眾的感覺，不少央視的主持人好像在一些娛樂節(jié)目里的表現(xiàn)似乎多少都會有水土不服。

最近這些年央視出走的主持人越來越多，但是真正在地方娛樂節(jié)目的表現(xiàn)卻不盡人意。娛樂節(jié)目本身就是休閑的成分占到多數(shù)，只是央視主持人給人的感覺總是有點高冷。此前一位央視的主持人不是也被詬?。簥蕵饭?jié)目簡直讓他主持成“新聞聯(lián)播”了?？赡芤簿褪沁@樣的環(huán)境造就的央視主持人和地方頻道的主持人真有著很大的不同，不然也不會有地方頻道的主持人總是會被觀眾覺得瘋瘋癲癲的多。華少的舌頭如今可能真的少有人能及，但是時間長了也總是會疲勞，他離開《好聲音》的真正原因也沒人知道。只是就上一季《好聲音》來說，已經(jīng)開始有點窮途末路的感覺。實在是幾位導(dǎo)師的表現(xiàn)讓更讓觀眾覺得疲勞，只是奇怪的是，怎么幾個導(dǎo)師還能穩(wěn)坐泰山，單單就主持人給弄走了呢？

說來李詠也算是個比較優(yōu)秀的主持人了，怎么說在央視那么久，主持過包括春晚在內(nèi)的大型晚會，通俗點說起碼是見過大世面的。不知道對于《好聲音》來說，是否就是因為李詠的足夠大牌才讓《好聲音》覺得可以換掉李詠。只是李詠的表現(xiàn)卻如此的不盡如人意對于《好聲音》來說是否會后悔換掉華少？上一季的幾位導(dǎo)師已經(jīng)開始惹觀眾反感，不知道這一季為何還能繼續(xù)讓他們存在？閑云也看到網(wǎng)上不少網(wǎng)友的留言，不少網(wǎng)友覺得那英和汪峰是最該被換掉的，甚至有網(wǎng)友稱，有那英和汪峰在已經(jīng)屏蔽《好聲音》。不過話說回來，《好聲音》只是在錄制階段，離開播還有段時間，李詠的水土不服不知道是不是《好聲音》的炒作前湊呢？是不是就是吊下觀眾胃口，讓好奇的觀眾看看李詠是是否真的會在《好聲音》出糗呢？

特別聲明：本文為網(wǎng)易自媒體平臺“網(wǎng)易號”作者上傳并發(fā)布，僅代表該作者觀點。網(wǎng)易僅提供信息發(fā)布平臺。