父母出資以獨生女兒的名義先后買了四處房產(chǎn)，女兒承諾可隨時按父母的要求辦理過戶手續(xù)，前兩套房產(chǎn)順利過戶后，女兒竟反悔想獨吞剩余的兩套房產(chǎn)，幸虧父母留有當(dāng)初買房時全部的出資證明再加上由女兒親筆簽名的一份頂名買房證明才保住了房產(chǎn)，讓女兒的企圖落了空。

頂名購房讓親情變得不堪一擊 獨生女欲獨吞父母房產(chǎn)惹官司

年過六旬的高某和妻子徐某手中有些積蓄，近幾年他們將大部分的資金都用來做房產(chǎn)投資，先后買了膠州市的兩處網(wǎng)點房和兩處商品房。出于對獨生女兒的疼愛和信任，這四處房產(chǎn)均以女兒高某某的名義購買，但老人買房時也留了個心眼兒，在見證人的見證下讓女兒高某某簽署了一份證明，證明雖然四處房產(chǎn)均在其名下，但均由父母二人出資購買，其并未參與出資，如果父母需要可隨時無條件配合辦理該四處房產(chǎn)的過戶手續(xù)。

因為家庭事務(wù)的種種原因，高某、徐某漸漸對高某某失去了原有的信任，并擔(dān)心她會非法處置這些房產(chǎn)，遂要求女兒將其名下的房產(chǎn)過戶。在配合父母辦理完兩處網(wǎng)點房的過戶手續(xù)后，高某某竟翻臉不認(rèn)賬了，其想獨吞剩下的兩處商品房。無論父母如何要求，高某某始終拒絕配合辦理過戶手續(xù)。無奈之下，高某、徐某整理了當(dāng)初買房時的所有出資證明訴至膠州市人民法院，要求女兒歸還房屋。

父母提交女兒所簽購房證明 女兒稱其遭軟禁才簽署證明

庭審中，高某表示：“我和老伴只有高某某一個獨生女兒，出于對她的信任和疼愛，我們的四處房產(chǎn)均是以女兒的名義買的，后來她的種種表現(xiàn)讓我和老伴傷透了心，我們決定要回房產(chǎn)。”高某當(dāng)庭提交了2010年8月4日購買膠州市常州路8號向陽苑小區(qū)一處房屋的銀行轉(zhuǎn)賬證明和房款發(fā)票。2013年11月，在購買膠州灣書香名苑小區(qū)一處房屋時，高某向開發(fā)商交納了232143元房款，并由女兒出面以自己的名義向銀行辦理住房公積金貸款30萬元，此后，高某和妻子每月按時向銀行賬戶轉(zhuǎn)賬用于償還該筆貸款。

此外，高某還提交了2014年10月27日女兒高某某簽署的一份證明，內(nèi)容為：今有本人高某某證明位于膠州市的四處房產(chǎn)雖在本人名下，但均由父親高某、母親徐某出資購買，本人并未參與出資，本人父母對上述四處房產(chǎn)有完全的處分及擁有權(quán)，本人同意父母隨時可要求辦理四處房產(chǎn)的過戶手續(xù)，本人無條件配合辦理四處房產(chǎn)過戶時及更名所需要的各項手續(xù)，否則自愿承擔(dān)全部法律責(zé)任。

對此，作為被告的高某某辯稱，為了要回四處房產(chǎn)，父母親從2014年10月中旬起便將她軟禁在家中，直至同年11月10日，她按二老要求簽署了上述證明才得以出門，自己的簽字完全是被強迫的。因此，該證明不具有法律效力，對于父母親當(dāng)庭提交的對住房公積金的轉(zhuǎn)賬憑證，她表示是父母親私自從其家中將住房公積金卡拿走的，每個月拿去替自己還貸款，目的是為了要回該房屋，自己并沒有要求二老去還該貸款。

被告簽署證明是真實意思 表示法院確認(rèn)該兩處房歸原告所有

本案爭議焦點是被告高某某簽署的證明是否是其真實意思表示。法院審理此案后認(rèn)為，該證明應(yīng)系高某某真實意思表示，理由有如下幾點：一是高某某在證明上簽字捺印，且有兩見證人簽字見證，高某某無證據(jù)證明其簽字是在脅迫狀態(tài)下所簽；二是證明共有四處房產(chǎn)，其中前兩處房產(chǎn)在高某某簽字后已經(jīng)公證并辦理過戶，此過程需高某某予以配合，如果是在被脅迫情形下簽字，根據(jù)常理推斷，不會配合辦理相關(guān)手續(xù)；三是高某提交了向陽苑房屋的存取款記錄和書香名苑小區(qū)房屋的轉(zhuǎn)賬交款證據(jù)。因此，法院對兩套涉案房屋主要交款人為高某予以確認(rèn)，這與證明中高某某認(rèn)可房屋系父母出資是相符的。綜上，高某某在證明中明確認(rèn)可父母系該房屋所有人，現(xiàn)高某夫婦訴請依法確認(rèn)該房屋歸其所有，法院予以確認(rèn)。

據(jù)此，法院一審判決：確認(rèn)膠州市向陽苑小區(qū)和膠州市膠州灣書香名苑小區(qū)該房屋歸原告高某、徐某所有，被告高某某協(xié)助高某、徐某辦理向陽苑小區(qū)該房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，待膠州灣書香名苑小區(qū)該房屋貸款還清后，高某某協(xié)助辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)。