“摳像演出”某種程度上比替身泛濫還要惡劣一些，它牽扯到影視業(yè)的分工公正問(wèn)題。演員本身的最大職責(zé)，就是在現(xiàn)場(chǎng)、在鏡頭前與導(dǎo)演、合作演員一起完成角色演繹任務(wù)，但“摳像演出”的濫用，使得演員脫離了創(chuàng)作上的整體性，本該有血有肉有互動(dòng)的演出，變成了工具化的應(yīng)用，本該付出更多汗水與心血的勞動(dòng)，變成了靠技術(shù)加持的走過(guò)場(chǎng)。

正在播出的電視劇《孤芳不自賞》，被曝其主演鐘漢良、楊穎在劇中有大量“摳像演出”。所謂“摳像演出”，即演員在攝影棚內(nèi)用綠幕完成拍攝，后期再由技術(shù)人員與背景、其他演員進(jìn)行合成。劇作在畫(huà)面觀賞性上因此打了不小折扣。

綠幕技術(shù)已經(jīng)是非常成熟的影視制作必備，它被認(rèn)為是一項(xiàng)偉大的發(fā)明，如果沒(méi)有綠幕助陣，《少年派的奇幻漂流》、《霍比特人》、《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》等影片就沒(méi)法實(shí)現(xiàn)那些充滿(mǎn)想象力的場(chǎng)景。但綠幕一般應(yīng)用于幻想類(lèi)作品，像《孤芳不自賞》這樣的古裝劇，完全可以實(shí)景拍攝，用到綠幕的必要性不大。

郭敬明的《爵跡》，雖然批評(píng)為五毛特效，但這部電影的題材與內(nèi)容，決定了它必須在綠幕背景下表演,后期用電腦CG合成環(huán)境和相關(guān)特效?！豆路疾蛔再p》和《爵跡》的情況完全不同，恐怕背后的隱情確如爆料文章所說(shuō)，其主演時(shí)間金貴，又為了省卻實(shí)景拍攝的辛勞，把一些本該演員完成的活兒，交給了幕后技術(shù)工作者。問(wèn)題是，技術(shù)人員多干了活，除了加班費(fèi)之外，演員能把自己的天價(jià)片酬分給他們嗎？

“摳像演出”某種程度上比替身泛濫還要惡劣一些，它牽扯到影視業(yè)的分工公正問(wèn)題，演員本身的最大職責(zé)，就是在現(xiàn)場(chǎng)、在鏡頭前與導(dǎo)演、合作演員一起完成角色演繹任務(wù)，但“摳像演出”的濫用，使得演員脫離了創(chuàng)作上的整體性，本該有血有肉有互動(dòng)的演出，變成了工具化的應(yīng)用，本該付出更多汗水與心血的勞動(dòng)，變成了靠技術(shù)加持的走過(guò)場(chǎng)，且不說(shuō)敬業(yè)精神了，這連起碼的職業(yè)態(tài)度都不夠及格。

“摳像演出”還會(huì)提供一個(gè)不好的范例，當(dāng)超高人氣的偶像演員們發(fā)現(xiàn)這種做法的可行性時(shí)，很容易群起效仿，發(fā)展下去，演員們只需要在綠幕前拍攝幾十種表情，或者干脆只提供肖像權(quán)，就可以由萬(wàn)能的技術(shù)人員人工合成角色了。3D立體成像技術(shù)的確也能拍出讓人震撼的場(chǎng)景，那是無(wú)數(shù)技術(shù)工作者花費(fèi)出時(shí)間與精力，一點(diǎn)點(diǎn)打造出來(lái)的。但假的畢竟是假的，萬(wàn)一有一天，觀眾接受了純技術(shù)合成的影視故事，演員豈不是要集體失業(yè)了？

《孤芳不自賞》這么做，或有不可言說(shuō)的苦衷，比如演員的時(shí)間實(shí)在不好協(xié)調(diào)。但制作方與創(chuàng)作者真要尊重觀眾，就要想方設(shè)法去解決實(shí)際困難，而不是退而求其次。一個(gè)好故事，缺乏任何一方的努力與配合，都難以誕生，這應(yīng)該成為整個(gè)劇組的共識(shí)。作為劇組最重要的成員，演員們似乎也該到了反思的時(shí)候，降低出演作品的數(shù)量，提高演出質(zhì)量，“摳像演出”只會(huì)激發(fā)觀眾的厭煩心理，最終縮減演員的表演生命。

對(duì)待輿論針對(duì)“摳像演出”的批評(píng)，《孤芳不自賞》出品方不必沉默，有必要回應(yīng)一下，把利弊都說(shuō)說(shuō)，為那些打算“學(xué)而時(shí)習(xí)之”的劇組也提供一個(gè)參考，別把這個(gè)坑演員、坑觀眾、最終也會(huì)坑自己的模式繼續(xù)下去了。

□語(yǔ)冰（媒體人）